Раньше реально с детства в голову "вбивали" - посмотри налево, направо и потом только через дорогу...у кого-то это еще осталось, но как только приняли эту поправку, что ПЕШИК - царек, все пиздец! Не то что голову повернуть, посмотреть - переходят как будто по бульвару гуляют...неспешно и вальяжно, слушая музыку, пиздят по телефону! Не оправдываю водителей ибо сам водитель, но такое поведение заебало - каждый день вижу! Ибо пока они неспешно фланируют - собирается хвост из авто...А что будет зимой?
а зимой они будут бросаться под колёса, скользя по переходу на разъезжающихся на люду/каше ногах. тыж ОБЯЗАН пропустить! а как ты будешь останавливаться на этой хуйне, по которой они ходить-то толком не могут - не их проблемы. это ж ТЫ обязан, хули...
минусатор, ты долбоёб. знаешь почему? потому что это что называется "тру стори". стоим с брательником на переходе. зима, ночь, пустая дорога, гололёдец. к переходу приближается машина (одна машина, карл! на всю видимость дороги!) и тело по тротуару, которое с возгласом - "хули вы стоите! он нас пропустить обязан!" смело вылетает практически под колёса той машине. на разъезжающихся ногах, да. не то чтоб там прям пиздец был - но гололёдец уже начинался. и это прекрасно чувствовалось.
Ссука! Который раз смотрю такие проишествия и не могу понять, ну какой дибил принял эти поправки в ПДД, да , они написаны кровью, так нахуя надо изобретать физику? Человек может остановиться за секунду, машина НИКОГДА, хоть какую держи скорость-это ФИЗИКА!!!! Тот кто внес и тем более приняли эти поправки были двоешники в школе. Аргумент? Пожалуйста, почему на железнодорожном переезде автомобили пропускаю поезд, а не наоборот? Да потому что эту махину надо останавливать полкилометра. Умники, попробуйте с 30 км/ч остановить машину, когда до человека 5-6-7 метров-нихуя у вас не получится. А еще скажу почему так получается, они (правители) вместо того, чтобы сделать подземные(надземные)переходы на многополосных дорогах, давным давно попилили бабло и приняли этот сраный закон и возложили ответственность на водителя...Все, накипело, сейчас разъебашу комп, с удовольствием бы двинул по черепу тому, кто плохо знает физику, но они недосягаемы....
С физикой у вас тоже не лады,да и со зрением тоже!Подскажите с какого расстояния нормальный водитель увидит знак ПП ?Потом разметку Зебру?И что должен сделать он при приближении к оному?И нечего визжать про одну секунду,проебал вспышку , вини только себя,так честнее будет!
Вы вежливый, за это спасибо. У меня стаж с 1983 года и физику учил в школе, институте и в академии. Вот скажите мне, как передвигаться водителю по городу, где через каждые 50-100 м пешеходный переход, заметьте через многополосную дорогу? Да на груженом автовозе? Вы когда-нибудь сидели за рулем грузового автомобиля? Вопросов много, только все почему то сводят к одному виноват водитель-раззява, слепой, глухой, без реакции и т. д.
25 лет за рулем на грузовике, матерюсь и на водил и на пешеходов(чисто для себя, в кабине),ВНЕЗАПНО появившийся пешеход на ПП- это только моя вина,значит, я, -раззява ,слепой и т. д.Повторюсь ,я отвечаю за себя и окружающих,сев за руль, на меня возлагается такая ответственность!
Для всех 3,14здоболов, я ватных мозгов. Кто рассказывает и верит в сказки что фура в принципе неостанавливаемая вот видео, скорость там побольше, пешиходного перехода нет (так что бы готовится к чему либо). С 15 сек акшен. А если машина не прошла ТО, то это проблемы фуровода, а не других участников движения.
Пересмотрел видео ТСа. У фуры даже тормозного пути от шин нет. Вообще не видно, что он стал оттормаживаться. Может решил проскочить, понадеявшись, что пешеход его увидит и остановится?
Об этом и речь. Давно заметил, что фуроводы учитывают только таких же как они. Все остальные это шлак и мясо которое не учитывает того ка им трудно. Это проявляется во всем, как я писал, вылетает на трассу фуры нет, он не тормозит, ничего что там легковушки. Выходит на опережение в правую полосу, не глядя что там едет легковушка со скоростью +20...30 к его скорости. Причем заметил, обгоняет такого же как он быстрее его менее 5км/ч (экономия топлива, у него же свой режим). Они настолько привыкли, что не включают поворотники, не сигналют. В начале года выезжал на мкад (где то после 22-00), мой выезд закрыт кустами, выкатываюсь до полосы смотрю назад, а там фура, блять по обочине несется на мкаде и сигналит. Хорошо что у меня движок хороший для моей массы, очень эмоционально смотреть как фура уменьшается в зеркалах. Была бы экономная малолитражка, раскатали бы меня.
ему от невнимательности пох....всё равно в больницу в лучшем случае.... пешеход еблан.Он прав.. но.........
да не прав он. да, его должны были пропустить, но и он - обязан был убедиться что пропускают.
Добавлено в 12:30
Цитата (flaggg @ 7.10.2015 - 12:08)
МАЗ притормозить должен был перед ПП, разве нет?Даже если никого на нем нет!
можно пункт ПДД, согласно которого водители обязаны притормаживать перед каждым переходом, даже если там никого нет?
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
------------------- раз не смог остановится перед пешеходным переходом, значит двигался со скоростью, не учитывающий названные факторы, не обеспечивал постоянного контроля над ситуацией.
По сути, дело не в том что не мог остановится, а в том, что отвлекся скорее всего - за сигаретами полез, или за сотовым...
Об этом и речь. Давно заметил, что фуроводы учитывают только таких же как они. Все остальные это шлак и мясо которое не учитывает того ка им трудно. Это проявляется во всем, как я писал, вылетает на трассу фуры нет, он не тормозит, ничего что там легковушки. Выходит на опережение в правую полосу, не глядя что там едет легковушка со скоростью +20...30 к его скорости. Причем заметил, обгоняет такого же как он быстрее его менее 5км/ч (экономия топлива, у него же свой режим). Они настолько привыкли, что не включают поворотники, не сигналют. В начале года выезжал на мкад (где то после 22-00), мой выезд закрыт кустами, выкатываюсь до полосы смотрю назад, а там фура, блять по обочине несется на мкаде и сигналит. Хорошо что у меня движок хороший для моей массы, очень эмоционально смотреть как фура уменьшается в зеркалах. Была бы экономная малолитражка, раскатали бы меня.
А ничего, что фуроводы, такие же водители как и вы?Человек приехал на работу на легковой,сел за руль фуры и поехал?Себя в них не замечаете?
ему от невнимательности пох....всё равно в больницу в лучшем случае.... пешеход еблан.Он прав.. но.........
да не прав он. да, его должны были пропустить, но и он - обязан был убедиться что пропускают.
Добавлено в 12:30
Цитата (flaggg @ 7.10.2015 - 12:08)
МАЗ притормозить должен был перед ПП, разве нет?Даже если никого на нем нет!
можно пункт ПДД, согласно которого водители обязаны притормаживать перед каждым переходом, даже если там никого нет?
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
читаем мой вопрос, и отвечаем на него, а не голосам в своей голове, раз уж взялись, ок?
внимание, вопрос: в каком пункте ПДД написано, что "МАЗ притормозить должен был перед ПП, разве нет?Даже если никого на нем нет!" ?
это новое "правило" я очень часто встречаю в таких вот дискусиях. в ПДД не встречал. возможно у нас разные ПДД.
про "двигаться со скоростью.." - понятно. но некоторые откуда-то взяли что нужно непременно снижать скорость на каждом переходе, даже если там никого нет.
Это сообщение отредактировал unclesem - 7 окт 2015 в 13:57
периодическое поглядывание по сторонам во время перехода дороги(ПЕРЕОДИЧЕСКОЕ!!! а не 1 раз мотнуть башкой на отъебись вначале) на порядок уменьшает вероятность быть сбитым.
Я хз почему пешеходы так не хотят уменьшить эту вероятность и упорно цитируют выдержки из ПДД которые формально позволяют им переходить дорогу с закрытыми глазами ушами.
Оба глаза человека, не двигаясь, способны охватывать 180 градусов по горизонтальному меридиану и чуть меньше – где-то 130 градусов по вертикальному. вы до сих пор уверены, что я, в угоду вам, постоянно должен чем то мотать?
ну допустим с периферическим зрением у тебя все ок, но вот читаешь ты плохо, я не прошу пешеходов мотать башкой ради водителя, помотай ради себя и своего здоровья!
Это сообщение отредактировал Alchmist - 7 окт 2015 в 13:58
читаем мой вопрос, и отвечаем на него, а не голосам в своей голове, раз уж взялись, ок?
внимание, вопрос: в каком пункте ПДД написано, что "МАЗ притормозить должен был перед ПП, разве нет?Даже если никого на нем нет!" ?
это новое "правило" я очень часто встречаю в таких вот дискусиях. в ПДД не встречал. возможно у нас разные ПДД.
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.Есть ПП, есть пешеход, есть МАз,что вам не понятно?
Я обвинитель и минусатор и вот что я тебе скажу: иди на хуй умник, Маз тоже двигался согласно правилам и соблюдая скоростной режим, вот только есть ПДД, а есть законы физики, и им похуй на ПДД, 40 тонн хуй остановишь за 1 секунду, а если бы мудак в на зебре хотя бы посмотрен налево, остался бы жить.
МАЗ притормозить должен был перед ПП, разве нет?Даже если никого на нем нет!А тут его человек переходит!А то,сколько он весит и какой у него тормозной путь,это сугубо его половые трудности,рассчитывать их надо только ему!
периодическое поглядывание по сторонам во время перехода дороги(ПЕРЕОДИЧЕСКОЕ!!! а не 1 раз мотнуть башкой на отъебись вначале) на порядок уменьшает вероятность быть сбитым.
Я хз почему пешеходы так не хотят уменьшить эту вероятность и упорно цитируют выдержки из ПДД которые формально позволяют им переходить дорогу с закрытыми глазами ушами.
Оба глаза человека, не двигаясь, способны охватывать 180 градусов по горизонтальному меридиану и чуть меньше – где-то 130 градусов по вертикальному. вы до сих пор уверены, что я, в угоду вам, постоянно должен чем то мотать?
ну допустим с периферическим зрением у тебя все ок, но вот читаешь ты плохо, я не прошу пешеходов мотать башкой ради водителя, помотай ради себя и своего здоровья!
Вы обвиняете пешехода, в том, что он не вертел головой или что он не смотрел по сторонам?Это не равные понятия!
Об этом и речь. Давно заметил, что фуроводы учитывают только таких же как они. Все остальные это шлак и мясо которое не учитывает того ка им трудно. Это проявляется во всем, как я писал, вылетает на трассу фуры нет, он не тормозит, ничего что там легковушки. Выходит на опережение в правую полосу, не глядя что там едет легковушка со скоростью +20...30 к его скорости. Причем заметил, обгоняет такого же как он быстрее его менее 5км/ч (экономия топлива, у него же свой режим). Они настолько привыкли, что не включают поворотники, не сигналют. В начале года выезжал на мкад (где то после 22-00), мой выезд закрыт кустами, выкатываюсь до полосы смотрю назад, а там фура, блять по обочине несется на мкаде и сигналит. Хорошо что у меня движок хороший для моей массы, очень эмоционально смотреть как фура уменьшается в зеркалах. Была бы экономная малолитражка, раскатали бы меня.
А ничего, что фуроводы, такие же водители как и вы?Человек приехал на работу на легковой,сел за руль фуры и поехал?Себя в них не замечаете?
Ты наверно читаешь только то что тебе выгодно. Ничего так что я об этом и пишу, что фура это такое же транспортное средство, как и легковушка. Ничего так я намекаю на то что, у фуры есть так же зеркала, так же есть "бибикалка", такая же кнопка на весь руль. Ничего так, что пешиход такой же участник движения и если он уже идет по пешиходке это для нашего фуровода как помеха справа или как выезд с второстепенки. Конечно есть правила в том что бы пешик смотрел куда идет. Так это для тех упертых оленей которые из кустов выпрыгивают под самые колеса. Однако, не этот случай, так как фурист достаточно проехал для того что бы принять меры. Он сука даже сигнал не давал и не тормозил нисколько. А как фуристы вылетают на встречку, когда его тормозов не хватает и он в жопу влетает такому же фуристу. Ничего так что он спасаю свою шкуру, профессиОнал (хренов) убивает людей в легковушке, которые к его проблемам никакого отношения не имеют.
читаем мой вопрос, и отвечаем на него, а не голосам в своей голове, раз уж взялись, ок?
внимание, вопрос: в каком пункте ПДД написано, что "МАЗ притормозить должен был перед ПП, разве нет?Даже если никого на нем нет!" ?
это новое "правило" я очень часто встречаю в таких вот дискусиях. в ПДД не встречал. возможно у нас разные ПДД.
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.Есть ПП, есть пешеход, есть МАз,что вам не понятно?
А еще есть законы физики и пункт 4.5 ПДД который пешеходы постоянно игнорируют. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Это сообщение отредактировал ElGato2010 - 7 окт 2015 в 14:22
читаем мой вопрос, и отвечаем на него, а не голосам в своей голове, раз уж взялись, ок?
внимание, вопрос: в каком пункте ПДД написано, что "МАЗ притормозить должен был перед ПП, разве нет?Даже если никого на нем нет!" ?
это новое "правило" я очень часто встречаю в таких вот дискусиях. в ПДД не встречал. возможно у нас разные ПДД.
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.Есть ПП, есть пешеход, есть МАз,что вам не понятно?
А еще есть законы физики и пункт 4.5 ПДД который пешеходы постоянно игнорируют. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Теперь расскажи что в данном случае убедиться в безопасности??? А? Ваша логика такова, что бы машин вообще не было? Скорость там была небольшая, до этого был плотный поток, это было окно. Остановиться он мог, но не стал, не стал и сигналить. Фуровод ДОЛЖЕН был тормозить, я сам за рулем, сам так делаю останавливаюсь.
"Пешеход! Умирая на ПП помни, что ты был прав!". ps всегда... ВСЕГДА!!! Нужно убеждаться в том, что тебя пропускают... Даже если все остановились, то это не дает гарантий, что позади остановившихся машин не едет грузовик с отказавшими тормозами...
Таких примеров масса, где груженые фуроводы не считают, что иногда надо останавливаться (они же на поезде): --- Три человека погибли в крупной автокатастрофе, которая произошла в понедельник утром на востоке Подмосковья. Груженая кирпичами фура врезалась сзади в легковой автомобиль Renault, водитель которого остановился на пешеходном переходе, чтобы пропустить людей. Французская иномарка загорелась, а находившиеся в ней пассажиры не смогли выбраться из салона.
Это походу мой дружбан был) Когда в универе учились, постоянно переходил дорогу таким же образом, что, раз наступил на зебру, то все, все водители должны колом встать и пропустить его. Про массу, тормозной путь и идиотов за рулем он и слышать не хотел. Видать, нашел своего МАЗовода
"Пешеход! Умирая на ПП помни, что ты был прав!". ps всегда... ВСЕГДА!!! Нужно убеждаться в том, что тебя пропускают... Даже если все остановились, то это не дает гарантий, что позади остановившихся машин не едет грузовик с отказавшими тормозами...
На голову может упасть метеорит, носите каску. В лесу волки, грибы собирать опсно, в лес не ходить. В большинстве подобны ситуаций, достаточно притормозить и пока докатишся пешиход успеет нормально пройти. Пешиходы это знают и если скорость приемлемая, то все расходятся похорошему. В данном случае, фуровод ничего не придпринял и притормаживать не стал. Из-за таких как он баранов, ставят везде лежачих полицейских, что бы тормозили и без пешехода. Хотите так жить? Теперь поставят и там, может быть.
периодическое поглядывание по сторонам во время перехода дороги(ПЕРЕОДИЧЕСКОЕ!!! а не 1 раз мотнуть башкой на отъебись вначале) на порядок уменьшает вероятность быть сбитым.
Я хз почему пешеходы так не хотят уменьшить эту вероятность и упорно цитируют выдержки из ПДД которые формально позволяют им переходить дорогу с закрытыми глазами ушами.
Оба глаза человека, не двигаясь, способны охватывать 180 градусов по горизонтальному меридиану и чуть меньше – где-то 130 градусов по вертикальному. вы до сих пор уверены, что я, в угоду вам, постоянно должен чем то мотать?
ну допустим с периферическим зрением у тебя все ок, но вот читаешь ты плохо, я не прошу пешеходов мотать башкой ради водителя, помотай ради себя и своего здоровья!
Вы обвиняете пешехода, в том, что он не вертел головой или что он не смотрел по сторонам?Это не равные понятия!
тут вообще никто не обвиняет пешехода, вина фуравода на 100%
пешеход просто мог бы во время перехода следить за происходящим и отделаться легким испугом, а не тяжкими телесными.
читаем мой вопрос, и отвечаем на него, а не голосам в своей голове, раз уж взялись, ок?
внимание, вопрос: в каком пункте ПДД написано, что "МАЗ притормозить должен был перед ПП, разве нет?Даже если никого на нем нет!" ?
это новое "правило" я очень часто встречаю в таких вот дискусиях. в ПДД не встречал. возможно у нас разные ПДД.
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.Есть ПП, есть пешеход, есть МАз,что вам не понятно?
А еще есть законы физики и пункт 4.5 ПДД который пешеходы постоянно игнорируют. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Теперь расскажи что в данном случае убедиться в безопасности??? А? Ваша логика такова, что бы машин вообще не было? Скорость там была небольшая, до этого был плотный поток, это было окно. Остановиться он мог, но не стал, не стал и сигналить. Фуровод ДОЛЖЕН был тормозить, я сам за рулем, сам так делаю останавливаюсь.
Для пешехода безопасный транспорт - не движущийся транспорт. Убедился что все остановились - пошел. Я тоже сам за рулем, тоже сам останавливаюсь, но когда я не за рулем то перехожу дорогу только тогда, когда машины остановятся. PS И да, фуровода не оправдываю, должен был тормозить, но и то что конкретно этот пешеход сам себе злой буратино - факт.
Это сообщение отредактировал ElGato2010 - 7 окт 2015 в 14:47
Ты наверно читаешь только то что тебе выгодно. Ничего так что я об этом и пишу, что фура это такое же транспортное средство, как и легковушка. Ничего так я намекаю на то что, у фуры есть так же зеркала, так же есть "бибикалка", такая же кнопка на весь руль. Ничего так, что пешиход такой же участник движения и если он уже идет по пешиходке это для нашего фуровода как помеха справа или как выезд с второстепенки. Конечно есть правила в том что бы пешик смотрел куда идет. Так это для тех упертых оленей которые из кустов выпрыгивают под самые колеса. Однако, не этот случай, так как фурист достаточно проехал для того что бы принять меры. Он сука даже сигнал не давал и не тормозил нисколько. А как фуристы вылетают на встречку, когда его тормозов не хватает и он в жопу влетает такому же фуристу. Ничего так что он спасаю свою шкуру, профессиОнал (хренов) убивает людей в легковушке, которые к его проблемам никакого отношения не имеют.
Читаю, ровно то, что вы пишете.Данного фуровода, ни разу не оправдывал!Вы писали что "Давно заметил, что фуроводы учитывают только таких же как они." и "он спасаю свою шкуру, профессиОнал (хренов) убивает людей в легковушке" ит.д. Я же писал что фуровод такой же водитель как и вы, и ведет себя соответственно(вы его не уважаете, он вас)
читаем мой вопрос, и отвечаем на него, а не голосам в своей голове, раз уж взялись, ок?
внимание, вопрос: в каком пункте ПДД написано, что "МАЗ притормозить должен был перед ПП, разве нет?Даже если никого на нем нет!" ?
это новое "правило" я очень часто встречаю в таких вот дискусиях. в ПДД не встречал. возможно у нас разные ПДД.
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.Есть ПП, есть пешеход, есть МАз,что вам не понятно?
Так же дорогу переходите ? "Есть ПП, есть ВЫ , есть МАз" - так же пойдёте по правилам , ну МАЗ то полюбому пропустит .
Для пешехода безопасный транспорт - не движущийся транспорт. Убедился что все остановились - пошел. Я тоже сам за рулем, тоже сам останавливаюсь, но когда я не за рулем то перехожу дорогу только тогда когда машины остановятся.
Шесть полос,плотный трафик-палатку разбиваете?Тогда точно остановятся-поржать!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вы до сих пор уверены, что я, в угоду вам, постоянно должен чем то мотать? 
yaplakal.com