Авто фельдъегерей сбило участника движения "СтопХам" в Москве

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (74) « Первая ... 68 69 [70] 71 72 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Akhmed
6.03.2016 - 14:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (vottakono @ 6.03.2016 - 14:14)
Отдавший приказ не присел бы как раз. Наверняка ни письменного приказа, ни тем более инструкции для "обычного трехмостового Камаза" не было.
Начальник его бы еще и уволил по собственному "еще вчера".

ЗЫ. Дв, также очень веселит многократно повторяемое оппонентами утверждение про "подставу пешеходом на тротуаре"©.
Это если я с ребенком иду по тротуару и не метнулся вовремя перед таким конем - я вообще "подставщик с особым цинизмом, вовлекший в преступный бизнес ребенка"?
Совсем с ума посходили. То порезавшего СХ урода оправдывают, то ржавые "спецшохи" и Камазы могут смело и с полной правотой всех давить. А также авто неких военизированных формирований, не имеющие спецсигналов.От

Почему не было инструкций? Были, начиная с УГиКС и заканчивая особыми обязанностями начальника караула.
Текст "НК должен принять все меры к недопущению проникновения посторонних лиц к охраняемому грузу" звучит как индульгенция от всего.
Я еще не слышал, что-бы хоть один начкар присел.
И еще, не понятия "незаконный приказ". Есть "приказ" и "приказание".

Это сообщение отредактировал Akhmed - 6.03.2016 - 14:26
 
[^]
vottakono
6.03.2016 - 14:24
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.04.15
Сообщений: 765
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 14:17)
Цитата (vottakono @ 6.03.2016 - 14:14)
Отдавший приказ не присел бы как раз. Наверняка ни письменного приказа, ни тем более инструкции для "обычного трехмостового Камаза" не было.
Начальник его бы еще и уволил по собственному "еще вчера".

ЗЫ. Дв, также очень веселит многократно повторяемое оппонентами утверждение про "подставу пешеходом на тротуаре"©.
Это если я с ребенком иду по тротуару и не метнулся вовремя перед таким конем - я вообще "подставщик с особым цинизмом, вовлекший в преступный бизнес ребенка"?
Совсем с ума посходили. То порезавшего СХ урода оправдывают, то ржавые "спецшохи" и Камазы могут смело и с полной правотой всех давить. А также авто неких военизированных формирований, не имеющие спецсигналов.От

Почему не было инструкций? Были, начиная с УГиКС и заканчивая особыми обязанностями начальника караула.
Текст "НК должен принять все меры к недопущению проникновения посторонних лиц к охраняемому грузу" звучит как индульгенция от всего.
Я еще не слышал, что-бы хоть один начкар присел.

Как Устав Гарнизонной и Караульной Службы регламентирует (оправдывает) наезд на гражданских лиц (тем более на тротуаре)?
И трибунал бы водителя оправдал бы за это, по Вашему?
 
[^]
mischanya73
6.03.2016 - 14:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3320
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 14:17)
Цитата (vottakono @ 6.03.2016 - 14:14)
Отдавший приказ не присел бы как раз. Наверняка ни письменного приказа, ни тем более инструкции для "обычного трехмостового Камаза" не было.
Начальник его бы еще и уволил по собственному "еще вчера".

ЗЫ. Дв, также очень веселит многократно повторяемое оппонентами утверждение про "подставу пешеходом на тротуаре"©.
Это если я с ребенком иду по тротуару и не метнулся вовремя перед таким конем - я вообще "подставщик с особым цинизмом, вовлекший в преступный бизнес ребенка"?
Совсем с ума посходили. То порезавшего СХ урода оправдывают, то ржавые "спецшохи" и Камазы могут смело и с полной правотой всех давить. А также авто неких военизированных формирований, не имеющие спецсигналов.От

Почему не было инструкций? Были, начиная с УГиКС и заканчивая особыми обязанностями начальника караула.
Текст "НК должен принять все меры к недопущению проникновения посторонних лиц к охраняемому грузу" звучит как индульгенция от всего.
Я еще не слышал, что-бы хоть один начкар присел.

Ты я смотрю очень далёк от понимания недопущения проникновения посторонних лиц к охраняемому грузу.
Пешеход не имеет к этому никакого отношения вообще.
И отдав тебе такой незаконный приказ, он бы присел, ты бы, если бы выполнил незаконный приказ так же бы присел.

Текст приведённый тобой не имеет ничего общего с индульгенцией от всего.




Добавлено в 14:28
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 14:17)

И еще, не понятия "незаконный приказ". Есть "приказ" и "приказание".

И этой статьи УК тоже нет?

УК РФ, Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
 
[^]
Akhmed
6.03.2016 - 14:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (mischanya73 @ 6.03.2016 - 14:25)
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 14:17)
Цитата (vottakono @ 6.03.2016 - 14:14)
Отдавший приказ не присел бы как раз. Наверняка ни письменного приказа, ни тем более инструкции для "обычного трехмостового Камаза" не было.
Начальник его бы еще и уволил по собственному "еще вчера".

ЗЫ. Дв, также очень веселит многократно повторяемое оппонентами утверждение про "подставу пешеходом на тротуаре"©.
Это если я с ребенком иду по тротуару и не метнулся вовремя перед таким конем - я вообще "подставщик с особым цинизмом, вовлекший в преступный бизнес ребенка"?
Совсем с ума посходили. То порезавшего СХ урода оправдывают, то ржавые "спецшохи" и Камазы могут смело и с полной правотой всех давить. А также авто неких военизированных формирований, не имеющие спецсигналов.От

Почему не было инструкций? Были, начиная с УГиКС и заканчивая особыми обязанностями начальника караула.
Текст "НК должен принять все меры к недопущению проникновения посторонних лиц к охраняемому грузу" звучит как индульгенция от всего.
Я еще не слышал, что-бы хоть один начкар присел.

Ты я смотрю очень далёк от понимания недопущения проникновения посторонних лиц к охраняемому грузу.
Пешеход не имеет к этому никакого отношения вообще.
И отдав тебе такой незаконный приказ, он бы присел, ты бы, если бы выполнил незаконный приказ так же бы присел.

Текст приведённый тобой не имеет ничего общего с индульгенцией от всего.

Э, торописа не нада, если на мой взгляд пешеход не совсем пешеход, а вполне себе опасный тип, то сам понимаешь..
И это только на мой, сугубо субьективный взгляд, понимаешь
Так что я сейчас обойду стороной любую спецмашину, себе дороже. Вдруг начкару сегодня жена не дала, или дала, но не ему.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 6.03.2016 - 14:33
 
[^]
mischanya73
6.03.2016 - 14:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3320
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 14:28)

Э, торописа не нада, если на мой взгляд пешеход не совсем пешеход, а вполне себе опасный тип, то сам понимаешь..
И это только на мой взгляд, понимаешь

Вот поэтому и присел бы, и надолго, и хорошо что тебе не пришлось исполнять этот идиотский приказ и ты избежал этой участи
 
[^]
Akhmed
6.03.2016 - 14:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (mischanya73 @ 6.03.2016 - 14:32)
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 14:28)

Э, торописа не нада, если на мой взгляд пешеход не совсем пешеход, а вполне себе опасный тип, то сам понимаешь..
И это только на мой взгляд, понимаешь

Вот поэтому и присел бы, и надолго, и хорошо что тебе не пришлось исполнять этот идиотский приказ и ты избежал этой участи

Я тебе еще раз поясню . Я не знаю ни одного случая, когда начкар присел. Когда стреляли на поражение - таких случаев полно. Да, возни было полно, да, дознаватели роились как мухи. Но ни одного не посадили.. Начкара всегда отмажут

Это сообщение отредактировал Akhmed - 6.03.2016 - 14:38
 
[^]
mischanya73
6.03.2016 - 14:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3320
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 14:34)
Цитата (mischanya73 @ 6.03.2016 - 14:32)
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 14:28)

Э, торописа не нада, если на мой взгляд пешеход не совсем пешеход, а вполне себе опасный тип, то сам понимаешь..
И это только на мой взгляд, понимаешь

Вот поэтому и присел бы, и надолго, и хорошо что тебе не пришлось исполнять этот идиотский приказ и ты избежал этой участи

Я тебе еще раз поясню . Я не знаю ни одного случая, когда начкар присел. Ни одного. Начкара всегда отмажут

Я знаю, и не один, тебе просто и не положено знать такую информацию, она не доводится до рядового состава
 
[^]
Akhmed
6.03.2016 - 14:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (mischanya73 @ 6.03.2016 - 14:37)
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 14:34)
Цитата (mischanya73 @ 6.03.2016 - 14:32)
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 14:28)

Э, торописа не нада, если на мой взгляд пешеход не совсем пешеход, а вполне себе опасный тип, то сам понимаешь..
И это только на мой взгляд, понимаешь

Вот поэтому и присел бы, и надолго, и хорошо что тебе не пришлось исполнять этот идиотский приказ и ты избежал этой участи

Я тебе еще раз поясню . Я не знаю ни одного случая, когда начкар присел. Ни одного. Начкара всегда отмажут

Я знаю, и не один, тебе просто и не положено знать такую информацию, она не доводится до рядового состава

Ах, ну да. Пардоньте, вашбродие.
да, маленькая деталь, наши караулы были не из срочников, у нас срочников почти не было. Только офицеры, в крайнем случае прапорщики, если офицеров нехватало.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 6.03.2016 - 14:44
 
[^]
Milyantosha
6.03.2016 - 14:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 43
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 13:57)
Цитата (Milyantosha @ 6.03.2016 - 13:50)
Стоп Хам всё правильно делает. Не дорос болт попользоваться спецсигналами, которые только и дают право на отступление от ПДД, будешь тащиться в общем потоке, хуило. Стоп Хам — молодцы. Если не сбавят накал ещё лет десять, то неравнодушие к беспределу будет восприниматься молодыми как норма. А это — будущее.

Как-то был назначен для перевозки чего-то важного, что был за груз не знаю.
На инструктаже на вопрос "Что делать, если будут мешать движению" получил от внятных и серьезных товарищей команду "Дави".
Вопрос был не праздный, ибо это были 90-е и бандюки вполне себе промышляли грабежом на трассах.
Никаких спецсигналов на моей машине не было, банальный трехмостовой КАМАЗ.

Пиздобол Ахмед 100500 лвл
 
[^]
Akhmed
6.03.2016 - 14:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (Milyantosha @ 6.03.2016 - 14:39)
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 13:57)
Цитата (Milyantosha @ 6.03.2016 - 13:50)
Стоп Хам всё правильно делает. Не дорос болт попользоваться спецсигналами, которые только и дают право на отступление от ПДД, будешь тащиться в общем потоке, хуило. Стоп Хам — молодцы. Если не сбавят накал ещё лет десять, то неравнодушие к беспределу будет восприниматься молодыми как норма. А это — будущее.

Как-то был назначен для перевозки чего-то важного, что был за груз не знаю.
На инструктаже на вопрос "Что делать, если будут мешать движению" получил от внятных и серьезных товарищей команду "Дави".
Вопрос был не праздный, ибо это были 90-е и бандюки вполне себе промышляли грабежом на трассах.
Никаких спецсигналов на моей машине не было, банальный трехмостовой КАМАЗ.

Пиздобол Ахмед 100500 лвл

Ну, думай так, если тебе так легче.
 
[^]
mischanya73
6.03.2016 - 14:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3320
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 14:39)

Ах, ну да. Пардоньте.

Сарказм неуместный, никто до рядового состава такую информацию доводить не будет, или у Вас в части было как то по другому?
 
[^]
Akhmed
6.03.2016 - 14:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (mischanya73 @ 6.03.2016 - 14:41)
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 14:39)

Ах, ну да. Пардоньте.

Сарказм неуместный, никто до рядового состава такую информацию доводить не будет, или у Вас в части было как то по другому?

У нас в части было одна рота срочников, в основном обеспечение, автовзвод, кухня, внутренние караулы, КПП. А на одного солдата десяток офицеров.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 6.03.2016 - 14:47
 
[^]
mischanya73
6.03.2016 - 14:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3320
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 14:46)
Цитата (mischanya73 @ 6.03.2016 - 14:41)
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 14:39)

Ах, ну да. Пардоньте.

Сарказм неуместный, никто до рядового состава такую информацию доводить не будет, или у Вас в части было как то по другому?

У нас в части было одна рота срочников, в основном обеспечение, автовзвод, кухня, внутренние караулы, КПП. А на одного солдата десяток офицеров.

И совещания офицерского состава проходили совместно с рядовыми?

И допуск к секретной информации наверное у всех был одинаковый?

Ты видел и слышал только то, что тебе было можно слышать и знать, ничего более

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 6.03.2016 - 14:51
 
[^]
Akhmed
6.03.2016 - 14:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (mischanya73 @ 6.03.2016 - 14:50)
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 14:46)
Цитата (mischanya73 @ 6.03.2016 - 14:41)
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 14:39)

Ах, ну да. Пардоньте.

Сарказм неуместный, никто до рядового состава такую информацию доводить не будет, или у Вас в части было как то по другому?

У нас в части было одна рота срочников, в основном обеспечение, автовзвод, кухня, внутренние караулы, КПП. А на одного солдата десяток офицеров.

И совещания офицерского состава проходили совместно с рядовыми?

И допуск к секретной информации наверное у всех был одинаковый?

Ты видел и слышал только то, что тебе было можно слышать и знать, ничего более

По моему я уже все разжевал. Не имею желание идти на второй круг.
 
[^]
mischanya73
6.03.2016 - 14:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3320
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 14:52)

По моему я уже все разжевал. Не имею желание идти на второй круг.

Ты разжевал то, что рядовой состав типа обладал полной информацией? самому то не смешно?
Ты просто не имел доступа к той информации, которая не предназначена для рядового состава, а возомнил себя наверное чуть ли не генералом, да?
 
[^]
Akhmed
6.03.2016 - 15:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (mischanya73 @ 6.03.2016 - 14:55)
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 14:52)

По моему я уже все разжевал. Не имею желание идти на второй круг.

Ты разжевал то, что рядовой состав типа обладал полной информацией? самому то не смешно?
Ты просто не имел доступа к той информации, которая не предназначена для рядового состава, а возомнил себя наверное чуть ли не генералом, да?

Рядовой состав, один взвод, у нас имел допуск к ОВ, чем они безумно дорожили, ибо не ходили в наряды. Но на совещания и подведения итогов их конечно не приглашали. Но я на тот момент уже не был рядовым, а вполне себе старшим офицером.
Предупрежу твой вопрос. Старшие офицеры у нас назначались начкарами, а младшие, и в исключительных слцчаях прапорщики - караульными.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 6.03.2016 - 15:07
 
[^]
mischanya73
6.03.2016 - 15:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3320
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 15:00)
Цитата (mischanya73 @ 6.03.2016 - 14:55)
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 14:52)

По моему я уже все разжевал. Не имею желание идти на второй круг.

Ты разжевал то, что рядовой состав типа обладал полной информацией? самому то не смешно?
Ты просто не имел доступа к той информации, которая не предназначена для рядового состава, а возомнил себя наверное чуть ли не генералом, да?

Рядовой состав, одни взвод, у нас имел допуск к ОВ, чем они безумно дорожили, ибо не ходили в наряды. Но на совещания и подведения итогов их конечно не приглашали. Но я не был на тот момент рядовым, а вполне себе старшим офицером.

И тебя вполне себе старшего офицера поставили водилой везти груз и сказали можно давить? И наверное генерал приехал инструктировать то как минимум, да? Ты про старшего офицера можешь вон лосяше заливать с такими утверждениями, он это легко проглотит и будет кричать везде что так и есть gigi.gif

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 6.03.2016 - 15:05
 
[^]
Akhmed
6.03.2016 - 15:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата
И тебя вполне себе старшего офицера поставили водилой везти груз и сказали можно давить?

Начкар - он-же старший машины. А водила сделает то, что прикажет старший. Как-то так.

Цитата
И наверное генерал приехал инструктировать то как минимум, да?

И в этом ты не ошибся. Начштаба ОК - генерал-майор, обязательно инструктировал. Даже в том, что не мы к нему, а он к нам приезжал - тоже не ошибся. Только причина не в нашей важности, а в том, что в нашем городке жила его большая и чистая любовь. Мужик совмещал приятное с полезным

Это сообщение отредактировал Akhmed - 6.03.2016 - 15:15
 
[^]
DenSyaopin
6.03.2016 - 15:13
3
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (mischanya73 @ 6.03.2016 - 17:05)
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 15:00)
Цитата (mischanya73 @ 6.03.2016 - 14:55)
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 14:52)

По моему я уже все разжевал. Не имею желание идти на второй круг.

Ты разжевал то, что рядовой состав типа обладал полной информацией? самому то не смешно?
Ты просто не имел доступа к той информации, которая не предназначена для рядового состава, а возомнил себя наверное чуть ли не генералом, да?

Рядовой состав, одни взвод, у нас имел допуск к ОВ, чем они безумно дорожили, ибо не ходили в наряды. Но на совещания и подведения итогов их конечно не приглашали. Но я не был на тот момент рядовым, а вполне себе старшим офицером.

И тебя вполне себе старшего офицера поставили водилой везти груз и сказали можно давить? И наверное генерал приехал инструктировать то как минимум, да? Ты про старшего офицера можешь вон лосяше заливать с такими утверждениями, он это легко проглотит и будет кричать везде что так и есть gigi.gif

Ну что тут сказать

Авто фельдъегерей сбило участника движения "СтопХам" в Москве
 
[^]
mischanya73
6.03.2016 - 15:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3320
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 15:08)
Цитата
И тебя вполне себе старшего офицера поставили водилой везти груз и сказали можно давить?

Начкар - он-же старший машины. А водила сделает то, что прикажет старший. Как-то так.

Цитата
И наверное генерал приехал инструктировать то как минимум, да?

И в этом ты не ошибся. Начштаба ОК - генерал-майор, обязательно инструктировал.

Так кем ты был? начкаром или водилой? :)

И если водила исполнит заведомо незаконный приказ, он присядет, или ты плохо учился на офицера, что не знаешь этого?

И твои мысли что пешеход мог тебе показаться нападавшим и поэтому можно было давить говорят о том, что ты очень далёк от всего этого. В твои слова же говорю может только лосяш поверить, он такой бред очень любит

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 6.03.2016 - 15:20
 
[^]
mischanya73
6.03.2016 - 15:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3320
Цитата (DenSyaopin @ 6.03.2016 - 15:13)
Цитата (mischanya73 @ 6.03.2016 - 17:05)
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 15:00)
Цитата (mischanya73 @ 6.03.2016 - 14:55)
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 14:52)

По моему я уже все разжевал. Не имею желание идти на второй круг.

Ты разжевал то, что рядовой состав типа обладал полной информацией? самому то не смешно?
Ты просто не имел доступа к той информации, которая не предназначена для рядового состава, а возомнил себя наверное чуть ли не генералом, да?

Рядовой состав, одни взвод, у нас имел допуск к ОВ, чем они безумно дорожили, ибо не ходили в наряды. Но на совещания и подведения итогов их конечно не приглашали. Но я не был на тот момент рядовым, а вполне себе старшим офицером.

И тебя вполне себе старшего офицера поставили водилой везти груз и сказали можно давить? И наверное генерал приехал инструктировать то как минимум, да? Ты про старшего офицера можешь вон лосяше заливать с такими утверждениями, он это легко проглотит и будет кричать везде что так и есть gigi.gif

Ну что тут сказать

Лосяш, я знаю что ты уже поверил всему написанному, по другой теме уже убедился что фото совсем не оттуда сделано? или это тебя не интересует, там сказали так, значит так и есть, животному то этого же достаточно, да? :)
 
[^]
Akhmed
6.03.2016 - 15:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (mischanya73 @ 6.03.2016 - 15:15)
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 15:08)
Цитата
И тебя вполне себе старшего офицера поставили водилой везти груз и сказали можно давить?

Начкар - он-же старший машины. А водила сделает то, что прикажет старший. Как-то так.

Цитата
И наверное генерал приехал инструктировать то как минимум, да?

И в этом ты не ошибся. Начштаба ОК - генерал-майор, обязательно инструктировал.

Так кем ты был? начкаром или водилой? :)

И если водила исполнит заведомо незаконный приказ, он присядет, или ты плохо учился на офицера, что не знаешь этого?

И твои мысли что пешеход мог тебе показаться нападавшим и поэтому можно было давить говорят о том, что ты очень далёк от всего этого, В твои слова же говорю может только лосяш поверить, он такой бред очень любит

Я понял. Не загружай себе мозг. Забудь.
 
[^]
mischanya73
6.03.2016 - 15:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3320
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 15:20)
Я понял. Не загружай себе мозг. Забудь.

Не прокатило, да? бывает, иногда можно попасть на тех, кто в теме, и видит весь бред, который пишешь, так бывает. Не ты первый, не ты последний, тут таких уже пару десятков набралось, утверждающих что можно давить любого пешехода на дороге, уже даже не смешно, что у людей в голове твориться
 
[^]
LazYap
6.03.2016 - 15:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: 7365
пускай радуются, что их не перестреляли за попытку нападения при перевозке секретной документации.
фельдегеря ребята серьезные и весьма опасные. это даж не ФСО - это ещё серьезней
 
[^]
Akhmed
6.03.2016 - 15:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (mischanya73 @ 6.03.2016 - 15:24)
Цитата (Akhmed @ 6.03.2016 - 15:20)
Я понял. Не загружай себе мозг. Забудь.

Не прокатило, да? бывает, иногда можно попасть на тех, кто в теме, и видит весь бред, который пишешь, так бывает. Не ты первый, не ты последний, тут таких уже пару десятков набралось, утверждающих что можно давить любого пешехода на дороге, уже даже не смешно, что у людей в голове твориться

Я просто поддытожу от себя по основной теме.
СХ нарвались и им крупно повезло, что нарвались на гуманистов и обошлось легким переломом, а не с дыркой в черепной коробке. Так что могут праздновать второй день рождения и молится за здоровье ФПСников.
Если бы на месте ФПСников был я и мое командование увидело бы этот ролик - я был-бы публично изнасилован в извращенной форме на первом-же подведении итогов, и за мной закрепилась бы какая нибудь обидная кличка.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 6.03.2016 - 15:38
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81395
0 Пользователей:
Страницы: (74) « Первая ... 68 69 [70] 71 72 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх