Верховный суд пояснил, почему за обгон «паровозиком», там где обгон не запрещён, водителей законно лишают прав⁠⁠

Тем самым сам два раза грубо нарушив ПДД.
А за телесные ещё и УК.
Привет Донбасс.

Это сообщение отредактировал chuvakB - 20.06.2023 - 19:11

Не была в курсе. Теперь им это доведут на совещаниях

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да как же невозможно, если сам ВС в своем Постановлении Пленума именно так и пишет:
15. Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:
...
г) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ);


Совершенно очевидно, что в ППВС написано исключительно про обгон обгоняющего. А не про обгон друг за другом.

Ну я ебашу минус всякому, кто редактирует пост, чтобы спросить, зачем его минусят. Ради лулзов и подгорания пердока у юккодрочера

А еще за то, что ты отнял 0.1 сек моего времени на чтение тупой бессмысленной хуйни в духе "зачем меня минусят".
Жаль 2 минуса уебать нельзя.

Вот именно - промышляют, а не обеспечивают безопасность движения.

Точно. Про паровозик - нарушение 11.1. Когда обгоняешь, не убедившись в безопасности маневра.
Но гаишники и судьи с низкой социальной ответственностью - это про грабеж водителей, а не про безопасность движения.

Никогда так не делаю, ибо считаю это крайне опасным.

На а если соблюдена дистанция !? Да если это запрещено , проще вообще обгон убрать с дорог !!!! Хотя и так уже тысячи обгонов убрали где видимость шикарная , зато оставили коро кие и опасные , чтобы ловушки устраивать ( работают для обмана и вымогания денег , не более того ).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

интересно, на каком расстоянии считается "паровозик"?

Понятно, когда прям в 10 метрах, это опасно, это паровозик.

А например, обгон совершает машина через 5-6 машин впереди тебя, это паровозик? Лично я часто обгоняю именно так, ориентируясь на машину обгоняющую впереди на некотором отдалении, по мне это дополнительный признак, что встречка свободна на значительном расстоянии.

Занять 2 полосы встречного направления?

Вы в курсе, что при наличии 2х полос встречного направления и одной попутной - разметка будет "сплошная", а если 2 полосы и более в обоих направлениях - двойная сплошная?

На таких участках обгон в принципе запрещён.

Это сообщение отредактировал IR145 - 20.06.2023 - 19:35

А еще мигающие стопы! Но за них штраф 500р, кому они нужны.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пидарок кастрюльный проснулся.

А по моему даже Верховный суд местами несет какую-то хуйню. Что значит "впереди совершает обгон"? Вот еду я, передо мной трактор, который едет 20 км/ч там, где можно 90 и вот я могу совершить обгон, но за 20 км от меня впереди на той же трассе некто совершает обгон, о чем я не в курсе и вот меня тормозит гаец и лишает прав... Точно все в рамках закона и ПДД?

И да, ПДД, если кто не в курсе, запрещает совершать обгон, если это создаст препятствие тем, кто уже начал совершать обгон или подал сигнал об этом предупреждающий. А друг за другом обогнать при свободной встречке ПДД не запрещают

Это сообщение отредактировал DragonLord - 20.06.2023 - 19:56

На каком расстоянии? Вот колонна из 3-х фур. Расстояние обгона - с учётом скоростей - не менее 300-т метров. Даже если у вас ауди кваттро с 3.2 турбо. А перед вами - ну, церато со 126 сил. И вот сдох двиг. Куда вы со встречки денетесь? Фуру подрезать будете? Одну из 3-х?

Дык. Уже нарушение.

Ещё раз. Данный пункт, 11.2 - говорит - можете обгонять ТОЛЬКО, если вы - ОДИН на встречке (а обгон - это как раз выезд на встречку).

Ничего и никого на встречке при обгоне не должно быть.

Вы - один. Точка. Только так вы можете хоть что-то прогнозировать.

Как жаль что инструкторы из Советского Союза перевелись в современном мире

Это сообщение отредактировал IR145 - 20.06.2023 - 19:57

Их уже куча, весь юг побираться начал на этом.
Центральная Россия пока на это забивают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да нихуя подобного.

Вот полная цитата:

жирным выделил основное. Если дорогу видно достаточно, даже с учетом выехавшего на встречку и видно, что можно завершить обгон не создав помех, то вполне можно обгонять.
А если дословно докапываться до ПДД, то обгонять вообще запрещено в принципе, так как в любом случае найдется ТС, которое начало обгон впереди или сзади
И если включить голову, то понятно, что речь идет о непосредственных соседях по полосе - если впереди вас на расстоянии корпуса авто ТС включило поворотник - обгон запрещен. Если сзади вас на расстоянии корпуса авто кто-то обгоняет, то выезд на встречку запрещен. В любых других условиях - никаких помех обгоняющим не создается и нарушения нет

Это сообщение отредактировал DragonLord - 20.06.2023 - 20:04

Какая разница? Двойной ни чем не запрещен, а поровозик запретили. И даже если ты идёшь на обгон и перед тобой кто-то выскочит тоже обгонять, если не сможешь доказать что он выскочил (нет регика) то лишать тебя!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Паровозом обгоняют только мудаки и жопонюхи, которые сами по себе уже опасны для других участников движения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Впереди насколько? Вот если на 40 км впереди тебя кто-то решил выехать на встречку для обгона тебе тоже нельзя?
Ну и 11.2 запрещает выезжать на встречку как раз впереди едущим, если ты уже на встречке. Если быть конченным дебилом, то можно лишать сразу всех, кто на встречке оказался, но на деле нарушает только тот, кто выехал последним. И как тут устанавливать очередность, если регистраторов нет?

Ты чертовски прав!
Нужны дороги, как минимум 2 полосы в каждую сторону. Разделительная полоса.
Фонари на опасных участках.
Только кому это надо? Верно?

Я понял. В судах вас не было. Окей. Всё ясно.

Данное нарушение рассматривает суд.

Да, зачастую суду первой инстанции "мозгов не хватает" (кстати, встретился с таким же обмудком в апелляции, хочется кассацию сделать - времени не хватает).

Им протокол и рапорт - финал.

Но не всё так просто в апелляции, кассации и т.д.

То, что вы указали - должен рассмотреть суд.

Подобное нарушение рассматривается судом.

Не хотите защищать себя? У судьи на руках только протокол и рапорт.

Хотите защищать - есть понятие "объективная сторона правонарушения".

Если докажете, что имели возможность, не создавая помех плпутному транспорту, вернуться в полосу, указав, что расстояние между теми же фурами - позволяло, даже если и проиграете суд первой инстанции - апелляция не имеет права ссылаться по делам об административных правнорушениях на мнение суда низшей инстанции, а обязана расмотреть дело в полном объеме СНОВА. Ссылка на мнение суда 1-й инстанции в апелляции по таким делам - недопустима, это станет причиной отмены решения в кассации.

Да, потребуются доказательства. Тот же регистратор. Но лучше его прикупить.

Короче. Дискутировать не очень намерен.

Хотите оказаться на встречке с машиной, показавшей "кулак дружбы" - велком.

Статья ПДД явно про двойной обгон. А уж как ее трактовать в судах будут, другой вопрос.

Да в общем то как то похуй на такого мудака, как ты, на твои минуса и на твое время!

Неправильный вопрос!
Ни кому это нужно? Потому как нужно это людям.
А кто это будет делать? Потому, как делать это ни кто не будет, ибо тогда похерятся интересы причастных.

На юге это любимый повод для заработка гайцов

Размещено через приложение ЯПлакалъ