Смертельный наезд на пешехода в г. Осинники

Мало тонировки на лобовом надо было наглухо,наглухо и случилось печальная история.

Авот херушки там, вы где то услышали шо "пешеход всегда прав" и как зомби повторяете эту мантру идя под авто......Про пункт 4.5 ПДД не слышали? Вот если бы пешиков ебли в хвост и в гриву рублей на 5 за косяки, глядишь задумались бы. Я синий в хлам, переходя на разрешающий, ебалом верчу по сторонам, на протяжении всего перехода.

Вот в Уфе 10 лет назад смешной случай с очередным маркоёбом был.

Для пешехода это больше правила безопасности, а не дорожного движения.
А для водителя действует пункт 10.1 ПДД, согласно которому водитель должен вести транспортное средство, учитывая интен­сивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеоро­логические условия, видимость в направлении движения. А выбранная скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.

п4.5 ПДД......Наказание может произойти сразу, без Гайцов и решения суда.

Это сообщение отредактировал Злой87 - 11.10.2022 - 23:09

Сколько там пешеходов оштрафовали по этому пункту?
Ты можешь предоставить хоть одно решение суда в пользу водителя, который сбил пешехода на нерегулируемом ПП и оказался прав?

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 11.10.2022 - 23:12

Я дополнил коммент, ты просто не успел прочитать.....

А регик не летел ли нэзэнько-нэзэнько?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И как ты думаешь, в этой ситуации, кто больше наказан? водила, который пару лет отсидит или пешеход, который отъехал на совсем?

Э, погодь. Мы сейчас рассуждаем без эмоций с юридической точки зрения или с позиции "Ха, смотри, вон тот прав, но мёртв, а этот не прав но жив, но потеряет все свои сбережения и присядет"?

Водилу жаль..хотя нет, вроде все случилось на переходе.

Это сообщение отредактировал mab77 - 11.10.2022 - 23:26

Знак пешеходного перехода видно? Видно.
Пешехода видно? Видно.
Что должен сделать водитель? Снизить скорость. Он это сделал? - даже не попытался. Судя по всему на тормоз нажал только после удара.

1) Он сам тормоз, но тогда за рулем ему делать нечего.
2) Он привык так все пешеходные переходы проезжать. Тогда тем более ему за рулем делать нечего.
Какие ещё варианты?

Работает и у нас так. Работал на одном предприятии, там курить на территории нельзя было, по этому ходили на стоянку, через проезжую часть, до перехода, метров 100, по этому всегда переходили напрямую. И вот станешь на краю проезжей части и смотришь на водилу, через одного останавливались, заметьте, не на ПП и при том, шо мы для них были охеревшие рожи, которым лень 100 метров пройти))

Конечно водитель! Такая логика может привести к тому что можно оправдать убийцу-грабителя за отказ жертвы отдать кошелек

Ну я ж тебе написал пункт правил, а ты ржать начал, шо пешеходов не штрафуют за него......а с юридической точки зрения должны. Этот пункт написан не просто так. У водилы тормоза могут кончится, может сердце прихватить, может водярой или наркотой обдолбаный ехать.....Мне похер, вы пока так рассуждаете, вас же меньше становится))

Не будь тонировки и галимых понтов всё было бы видно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для тебя лучше умереть, чем на посёлке пару лет посидеть?.....Вопросы отпадают, я теперь понимаю с какими упоротыми общаюсь))))

И ещё, где ты увидел, шо я оправдываю водителя? Я просто ругаю пешехода, за его беспечность......про водителя я сказал лишь для того, что бы сравнить, кто остался в более выигрышной ситуации....

Это сообщение отредактировал Злой87 - 11.10.2022 - 23:35

Пешеход в данном случае поступил опрометчиво, но бог знает что у него в голове было. Может сын болел или ещё какая беда была. Он шёл по правилам. А вот водила еблан конченный, по его комментариям видно. Таким не место за рулём.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оба не по правилам двигались и точка!!!!!!!! ПУНКТ 4.5 ЧИТАЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! У нас перед переходами, для пешиков - ебланов такие висят, а для водил - ебланов, напоминалки, шо бы скорость сбрасывали, перед ПП.

Это сообщение отредактировал Злой87 - 11.10.2022 - 23:38

А он и убедился, машина далеко, можно идти. Как он мог угадать, что там формула один едет на скорости 321 км в час?

Конченый водятел...... Сложно было сбавить перед пешеходнтком???????¿????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ахаха, сдай права кто минусит, сядь на лошадь....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну прочитал и что? Что конкретно нарушил пешеход? Он не вставил себе в мозг имплатнт для точной оценки скорости низколетящего автомобиля? Или не успел рассчитать формулу , с какой скоростью необходимо двигаться , что бы не попасть под колёса своего будущего убийцы? Кстати нигде в пункте не сказано что он вообще ОБЯЗАН это делать. Так что никакого правила, он не нарушал. Со стороны пешехода фатальная ошибка. Со стороны убийцы-водятла, да хз, правила нарушены, убийство конечно не преднамеренное, но очень близко к этому. И да. если у тебя есть права на управление. Выброси их совсем. С таким чтением правил, до нар тебе не долго осталось.

Это сообщение отредактировал Taiava - 11.10.2022 - 23:56

Это он свое звание на зоне озвучил

Размещено через приложение ЯПлакалъ