Когда же вас или близких будет принуждать к "правильным" действиям (как не мусорить, как не курить, как не мешать пешеходам, как не задевать человека плечом и т.д.) судебная коллегия из ближайшей подворотни - вот тогда...
А ничего тогда, мы будем просто обсуждать вас на ЯПе, как правильно, что вам намяли бока за ваше невнимание к общественным ценностям (в зависимости от района и ценностей там преобладающих).
Как я уже отметил в своём сообщении - мне в голову не придёт поставить так свой автомобиль. А если так поступит кто-то из близких - то я первый сделаю ему замечание.
Позиция Ваша я думаю понятна большинству. Лично мне она не близка и чужда. Вы на протяжении всего обсуждения будто выступаете в роли адвоката автомобилиста. Ничего плохого в этом нет, у всех в суде бывают адвокаты, работа такая. С точки зрения буквы закона - скорее всего автомобилист действительно ничего не нарушил, а те люди, которые перевернули его автомобиль, как раз наоборот, нарушили. Но мы-то не в суде сейчас, мы обсуждаем личное отношение к ситуации, поступку и ответу на поступок. Для многих людей модель их поведения в обществе строится исключительно на страхе наказания за какие-то поступки (и ограничивается таким страхом), автомобилист и Вы, вероятно, из их числа. За поступок автомобилиста "по закону" наказания нет, стало быть для этой личности нет и страха наказания в этой ситуации. Общество (в лице соседей) такой расклад прав и сил не устроило, общество решило внести поправки в сложившуюся ситуацию и сделать так, чтобы страх таки появился (потому что таким личностям другие доводы, аргументы и мотивы, кроме как страх наказания, недоступны)
Я не адвокат автомобилиста, Вы ошиблись, как и по ряду других высказываний в мой адрес. Но не об этом.
Вы действительно считаете, что такие самосуды - это хорошо и правильно? Вы всерьез думаете, что "судьи" стремятся свершить справедливость (а не тупо самоутвердится или просто покуражиться по-пьяни)?
Никто за 5 страниц обсуждений не обосновал правильность переворачивания машины. Какие-то высокие материи про "общественные поправки в ситуацию".
Неважно, прав или нет водила, - он никому ущерба не нанес, а ему нанесли. Это есть беспредел. (Если речь идет именно о парковке, может, там за водителем другие грехи, и машину навернули за них.)
И Вы подводите к тому, что по закону водитель не виноват, но в глазах "общества" он не то, что виноват, ему еще и машину надо разбить. Что же это за общество, где так решаются вопросы? А камнями водилу не надо было забить?
И, главное, - водила-то хоть в курсе, что он попадает на большие деньги, просто припарковавшись "не там"? В этом вашем обществе каждую машину так наворачивают или как предводителю местной гопоты в голову придет? (Сомневаюсь, что в тот вечер звонит местный управдом Иван Петрович по соседям и такой: да, Александр Викторович, опять. Да, позвоните остальным, к сожалению придется перевернуть этот автомобиль, это единственный выход. Что поделать, по закону водитель прав, но нужно защищать наши общественные ценности. Скорее всего, было по-другому, прикиньте сами, как)
И куча народу подписывается под то, что это правильно. И ни один, ни один из "правильных пацанов" не сказал: "да, если бы кто-то шел и моя машина ему показалась не в том месте припаркованной, я бы был согласен с тем, что мне проткнут колеса, или разобьют лицо. В моем понимании это правильно, общество так и должно быть устроено."
Так вот еще большой вопрос, кто здесь чем дышит, и что из себя строит, поддакивая толпе.
на всю твою портянку отвечу - это КУПЧИНО. заезжай - пива попей с ребятами. потом сам так же сделаешь.
вы б#$дс#ие дети с линейкой вымеряете что там пройдет или не не пройдет? а если коляска двойная будет что тогда?!
а если тройная
Вы судите других по себе. Есть такая штука, называется СНиП.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСТ Р 52766- 2007
Дороги автомобильные общего пользования
ЭЛЕМЕНТЫ ОБУСТРОЙСТВА. 4.5 Средства организации движения пешеходов и велосипедистов
4.5.1 Тротуары и пешеходные дорожки *** 4.5.1.7 Ширина одной полосы тротуара (пешеходной дорожки) с двумя полосами движения и более должна быть не менее 0,75 м. Минимальная ширина однополосной пешеходной дорожки должна быть не менее 1,0 м.
крыса канцелярская.
никто не обязывает подходить к упавшему человеку и смотреть чего там с ним. никто не обязывает тащить из разбитой машины водителя с радостно ожидая когда ебнет бензобак. никто не обязывает помогать таскать сумки старикам. И наконец никто не обязывал продавцов(не имеющих вообще никакой защиты дыхания) исполнять функции эвакуационной бригады. на пожаре в "Зимней вишне" потому что нет такого госта или снипа который требует этого.
может когда-нибудь до тебя дойдет что не все в этой жизни регламентировано бумажками.
никто не обязывает подходить к упавшему человеку и смотреть чего там с ним. никто не обязывает тащить из разбитой машины водителя с радостно ожидая когда ебнет бензобак.
Пиздишь!!! Медиков обязывает!!! Любая женщина медик имеет военный билет - понял намек или нет?!
И да... ты мудак, если так рассуждаешь... Нас всех обязывает спасть друг-друга иначе не выжить и это уже давно прописная истина... Ты больше похоже на крысу, которая сбежит с тонущего корабля быстрее чем остальные и тебе насрать сколько утонет и насрать на "можно ли было их спасти и какой ценой"
Это сообщение отредактировал RAMI - 3 июн 2018 в 15:42
вы б#$дс#ие дети с линейкой вымеряете что там пройдет или не не пройдет? а если коляска двойная будет что тогда?!
а если тройная
Вы судите других по себе. Есть такая штука, называется СНиП.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСТ Р 52766- 2007
Дороги автомобильные общего пользования
ЭЛЕМЕНТЫ ОБУСТРОЙСТВА. 4.5 Средства организации движения пешеходов и велосипедистов
4.5.1 Тротуары и пешеходные дорожки *** 4.5.1.7 Ширина одной полосы тротуара (пешеходной дорожки) с двумя полосами движения и более должна быть не менее 0,75 м. Минимальная ширина однополосной пешеходной дорожки должна быть не менее 1,0 м.
крыса канцелярская.
никто не обязывает подходить к упавшему человеку и смотреть чего там с ним. никто не обязывает тащить из разбитой машины водителя с радостно ожидая когда ебнет бензобак. никто не обязывает помогать таскать сумки старикам. И наконец никто не обязывал продавцов(не имеющих вообще никакой защиты дыхания) исполнять функции эвакуационной бригады. на пожаре в "Зимней вишне" потому что нет такого госта или снипа который требует этого.
может когда-нибудь до тебя дойдет что не все в этой жизни регламентировано бумажками.
Не нужно нервничать. Мы все делаем по закону! Пусть водитель теперь все это обьяснит в суде! Что ширина дорожек, долгота парковок и т.д. Я за водителя! Пусть идет в суд. Даёшь закон! Блеать.
Это сообщение отредактировал TinKalatin - 3 июн 2018 в 15:41
никто не обязывает подходить к упавшему человеку и смотреть чего там с ним. никто не обязывает тащить из разбитой машины водителя с радостно ожидая когда ебнет бензобак.
Пиздишь!!! Медиков обязывает!!! Любая женщина медик имеет военный билет - понял намек или нет?!
и какова вероятность появления среди свидетелей ДТП женщины медика? да похрен. любого медика.
на всю твою портянку отвечу - это КУПЧИНО. заезжай - пива попей с ребятами. потом сам так же сделаешь.
Я так понял ты оттуда. Думал посмотреть твои комменты в это теме - а в глаза бросилось это. Теперь понятно, что за публика защищает отморозков.
я ехал - больного вез. и по проселкам где обычно никто не едет. на трассе села трезвая жена и повезла в больничку человека. где ему сделали операцию и спасли жизнь.
Не нужно нервничать. Мы все делаем по закону! Пусть водитель теперь все это обьяснит в суде! Что ширина дорожек, долгота парковок и т.д. Я за водителя! Пусть идет в суд. Даёшь закон! Блеать.
А водителю и не придется доказывать - не к нему претензии, а у него. Автомобиль поврежден - да; Его повредил не он сам - да; Имелось ли место правонарушения со стороны водителя - вопрос; Имелось ли правонарушение со стороны действующих лиц - ДА. Итог?
Не нужно нервничать. Мы все делаем по закону! Пусть водитель теперь все это обьяснит в суде! Что ширина дорожек, долгота парковок и т.д. Я за водителя! Пусть идет в суд. Даёшь закон! Блеать.
А водителю и не придется доказывать - не к нему претензии, а у него. Автомобиль поврежден - да; Его повредил не он сам - да; Имелось ли место правонарушения со стороны водителя - вопрос; Имелось ли правонарушение со стороны действующих лиц - ДА. Итог?
я ехал - больного вез. и по проселкам где обычно никто не едет. на трассе села трезвая жена и повезла в больничку человека. где ему сделали операцию и спасли жизнь.
Ну вот видишь, у тебя была серьезная уважительная причина. Не то, что у этого водилы во дворе, он-то по всем статьям заслуживал разбитой машины. Это его можно колбасить, а нас-то за что, правда?
никто не обязывает подходить к упавшему человеку и смотреть чего там с ним. никто не обязывает тащить из разбитой машины водителя с радостно ожидая когда ебнет бензобак.
Пиздишь!!! Медиков обязывает!!! Любая женщина медик имеет военный билет - понял намек или нет?!
и какова вероятность появления среди свидетелей ДТП женщины медика? да похрен. любого медика.
Такая же вероятность как и твои рассуждения. Скажу так: Какова вероятность что ты встретишься с хорошей девушкой, потом окажется что у неё мать медик, тогда как у тебя мать медик, потом вы распрощаетесь и ты еще много раз встретишь близких людей которые близко связаны с медициной? У меня это 90% Есть еще вопросы?!
и да: география - от центральной части до восточной сибири... Думаю такой разброс удовлетворителен...
Это сообщение отредактировал RAMI - 3 июн 2018 в 15:51
Не нужно нервничать. Мы все делаем по закону! Пусть водитель теперь все это обьяснит в суде! Что ширина дорожек, долгота парковок и т.д. Я за водителя! Пусть идет в суд. Даёшь закон! Блеать.
А водителю и не придется доказывать - не к нему претензии, а у него. Автомобиль поврежден - да; Его повредил не он сам - да; Имелось ли место правонарушения со стороны водителя - вопрос; Имелось ли правонарушение со стороны действующих лиц - ДА. Итог?
В суд! Так им и надо! Закон восторжествует! Я верю. Осталось найти этих упырей и покарать! А водитель ни разу не виноват. Точка.
Очередной мозгоклюй решил припарковать свою ласточку прямо на выходе с пешеходной дорожки, куда по всей логике должны ходить люди на своих двоих.
Я в этих строчках вижу навешивание ярлыков и скоропалительные выводы. Нет никакой вины водителя, он не нарушил ПДД. Да, дорожку частично перекрыл, но это скорее к проектировщикам двора вопрос - почему дорожка втыкается в проезжую часть.
А кто-то из дворового бомонда поднял бучу после вечернего приема кефира, и такие же энтузиасты поддержали эти разборки "по понятиям".
А потом ТС вытянул это на ЯП с теми же лозунгами, и всем не до разбирательств, вот же все очевидно: водятел - мудак, вандалы - красавчики. Давайте приветствовать такой беспредел, чо там, это ж близко к народу.
Так сможет кто конкретно сказать, почему правы те, кто перевернул тачку? Без соплей и передергиваний, по сути вопроса.
вот ты привязался.. отвечаю: те, кто перевернул эту помойку не правы! но они красавчики!
никто не обязывает подходить к упавшему человеку и смотреть чего там с ним. никто не обязывает тащить из разбитой машины водителя с радостно ожидая когда ебнет бензобак.
Пиздишь!!! Медиков обязывает!!! Любая женщина медик имеет военный билет - понял намек или нет?!
и какова вероятность появления среди свидетелей ДТП женщины медика? да похрен. любого медика.
Такая же вероятность как и твои рассуждения. Скажу так: Какова вероятность что ты встретишься с хорошей девушкой, потом окажется что у неё мать медик, тогда как у тебя мать медик, потом вы распрощаетесь и ты еще много раз встретишь близких людей которые близко связаны с медициной? У меня это 90% Есть еще вопросы?!
я ехал - больного вез. и по проселкам где обычно никто не едет. на трассе села трезвая жена и повезла в больничку человека. где ему сделали операцию и спасли жизнь.
Ну вот видишь, у тебя была серьезная уважительная причина. Не то, что у этого водилы во дворе, он-то по всем статьям заслуживал разбитой машины. Это его можно колбасить, а нас-то за что, правда?
у нас раза уазик с ментами внутри выкинули в ручей =) а тут мелкая шалость. ну долго видимо стоял и задолбал. сначала колеса проткнули. видимо стоял дальше. потом перевернули чтобы не мешал.
никто не обязывает подходить к упавшему человеку и смотреть чего там с ним. никто не обязывает тащить из разбитой машины водителя с радостно ожидая когда ебнет бензобак.
Пиздишь!!! Медиков обязывает!!! Любая женщина медик имеет военный билет - понял намек или нет?!
и какова вероятность появления среди свидетелей ДТП женщины медика? да похрен. любого медика.
Такая же вероятность как и твои рассуждения. Скажу так: Какова вероятность что ты встретишься с хорошей девушкой, потом окажется что у неё мать медик, тогда как у тебя мать медик, потом вы распрощаетесь и ты еще много раз встретишь близких людей которые близко связаны с медициной? У меня это 90% Есть еще вопросы?!
и да: география - от центральной части до восточной сибири... Думаю такой разброс удовлетворителен...
а ты наверное в меде учился. вот и 90% твоих я в меде не учился, но врачей много знакомых.
Не нужно нервничать. Мы все делаем по закону! Пусть водитель теперь все это обьяснит в суде! Что ширина дорожек, долгота парковок и т.д. Я за водителя! Пусть идет в суд. Даёшь закон! Блеать.
А водителю и не придется доказывать - не к нему претензии, а у него. Автомобиль поврежден - да; Его повредил не он сам - да; Имелось ли место правонарушения со стороны водителя - вопрос; Имелось ли правонарушение со стороны действующих лиц - ДА. Итог?
В суд! Так им и надо! Закон восторжествует! Я верю. Осталось найти этих упырей и покарать! А водитель ни разу не виноват. Точка.
По данному скрину - ОН НЕВИНОВЕН. Читаем ПДД очень пристально, особенно пункты где сказано про пешеходные дорожки и как они располагаются к проезжей части и ОСОБЕННО парковкам. А еще главный момент это стандарты... Я их читал, но я не помню, чтобы там можно было дорожку делать ближе чем 2 метра от начала парковки... Читаем и вникаем...
никто не обязывает подходить к упавшему человеку и смотреть чего там с ним. никто не обязывает тащить из разбитой машины водителя с радостно ожидая когда ебнет бензобак.
Пиздишь!!! Медиков обязывает!!! Любая женщина медик имеет военный билет - понял намек или нет?!
и какова вероятность появления среди свидетелей ДТП женщины медика? да похрен. любого медика.
Такая же вероятность как и твои рассуждения. Скажу так: Какова вероятность что ты встретишься с хорошей девушкой, потом окажется что у неё мать медик, тогда как у тебя мать медик, потом вы распрощаетесь и ты еще много раз встретишь близких людей которые близко связаны с медициной? У меня это 90% Есть еще вопросы?!
и да: география - от центральной части до восточной сибири... Думаю такой разброс удовлетворителен...
а ты наверное в меде учился. вот и 90% твоих я в меде не учился, но врачей много знакомых.
К счастью именно так, зато не надо много времени сидеть в очереди, чтобы узнать тот же диагноз, который тебе поставили знакомые медики... Я проверял - 100% совпадение и огорчение обеих сторон, что я не послушался первую. А ты видать этого не имеешь и завидуешь...
Не нужно нервничать. Мы все делаем по закону! Пусть водитель теперь все это обьяснит в суде! Что ширина дорожек, долгота парковок и т.д. Я за водителя! Пусть идет в суд. Даёшь закон! Блеать.
А водителю и не придется доказывать - не к нему претензии, а у него. Автомобиль поврежден - да; Его повредил не он сам - да; Имелось ли место правонарушения со стороны водителя - вопрос; Имелось ли правонарушение со стороны действующих лиц - ДА. Итог?
В суд! Так им и надо! Закон восторжествует! Я верю. Осталось найти этих упырей и покарать! А водитель ни разу не виноват. Точка.
По данному скрину - ОН НЕВИНОВЕН. Читаем ПДД очень пристально, особенно пункты где сказано про пешеходные дорожки и как они располагаются к проезжей части и ОСОБЕННО парковкам. А еще главный момент это стандарты... Я их читал, но я не помню, чтобы там можно было дорожку делать ближе чем 2 метра от начала парковки... Читаем и вникаем...
да забей ты уже. ну не виновен. но па башке ему дать - не вышел. вот тачку и положили на бок чтобы не мешала. написал же выше - гемор участковому. чуваку или чувихе только с участковым общаться. а там звезда. ему это нах не надо. мне так у машины замки дверей поломали - пытались вскрыть. каско мля - но нужно от участкового справку. писец - два месяца
а ты наверное в меде учился. вот и 90% твоих я в меде не учился, но врачей много знакомых. [/QUOTE] К счастью именно так, зато не надо много времени сидеть в очереди, чтобы узнать тот же диагноз, который тебе поставили знакомые медики... Я проверял - 100% совпадение и огорчение обеих сторон, что я не послушался первую. А ты видать этого не имеешь и завидуешь...
я серверам диагнозы ставлю. а с медиками очень много общаюсь. не переживай =) первый мед питерский и ВПХ =)
да забей ты уже. ну не виновен. но па башке ему дать - не вышел. вот тачку и положили на бок чтобы не мешала. написал же выше - гемор участковому. чуваку или чувихе только с участковым общаться. а там звезда. ему это нах не надо. мне так у машины замки дверей поломали - пытались вскрыть. каско мля - но нужно от участкового справку. писец - два месяца
Участковый побоку на самом деле - повреждения дороже 10 тысяч (как оказалось), а значит участковый тут не при делах... Знаем, проходили, топором металлическую дверь за 20к разрубить пытались... Так что не надо мне тут это и того...
Двоякая ситуация, вроде и правильно, но проблема явно не в этом солярисе, за который владельцу вполне возможно еще кредит платить. А планировке домов в Купчино, где мест для машин, можно сказать нет и приходится так ставить. Ну и если бы это был гелик и что-то примерно из той же ценовой категории, сомневаюсь, что произошло что-то подобное. А своим поднасрать, это мы за милую душу. Так что хз как относится к произошедшему.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
живи мы по бумажкам - мало бы выживало. хуле - половину детских площадок нужно демонтировать к хренам. если по снипам.
yaplakal.com