Новый поворот

А, где крузак?

Круг зелёным не обведён, из этого можно подумать, что выезжающий с круга уступает тем, кто справа.

Выезжающего оранжевым обозначил. Но в общем понятно.

Блядь, как заебали эти вольные трактовки ПДД и намеренное нарушение причинно-следственной связи... Аж, блядь, верховный суд должен разруливать... А ведь логика проста: типа красный "помеха справа". А если включить голову и подумать - КАК без нарушения ПДД он мог там оказаться? С этого самого "права"? Да никак. Почему же тогда к примеру считают виновным того, кто справа под тебя вылез, когда ты в своей полосе по прямой ехал? Давайте они тоже будут правы, хуле... Какая разница-то? Я бы вообще дальше пошел: к примеру висит знак - грузовым запрещено, уебал грузовика на этом отрезке - как минимум обоюдка, ибо грузовика здесь по ПДД не должно было быть от слова совсем... ибо какого хуя, мягко говоря? Заебли выдрачивать правила как кому удобнее... скоро как в Бомбее будем ездить, я чую... Вообще без них.

ЗЫ: а примере со знаками "движением по полосам", давно надо принять поправку, что если этот знак перед перекрестком стоит, то на перекрестке осуществляется ДВИЖЕНИЕ ПО ПОЛОСАМ и никакого "с левого ряда в любой ряд"... и все будет ОК, разумно и понятно, как и на прямой: нет разметки, но висят знаки движения по полосам - всем понятно сколько полос и какая куда едет. Чем перекресток отличается?

Это сообщение отредактировал treeton - 24.07.2017 - 11:57

Какая помеха справа, у красного перестроение либо до перекрестка, либо после.

Вот так вот рушатся планы на свадьбу детей судьи и инспектора ГИБДД. А так все хорошо начиналось....

Если бы судьи внимательно ознакамливались с судебной практикой ВС РФ перед вынесением решений по конкретным статьям, то не было такого количества разных решений по идентичным делам. Да и сам Верховный не был бы забит делами о всякой херне. А так творят что хотят, большинство решений под копирку, никто ни во что не вникает. Раздолье для коррупции и самоуправства.

Наконец-то объяснение, основанное на ПДД, а не на словах типа "ну красный же не по своей полосе на перекрестке едет".
Помню тема была примерно с такой ситуаций. Половина про помеху справа, другая про полосы на перекрестке....хотя какие нахуй там полосы! Нет на перекрестке разметки. Теперь все стало ясно.
Жаль, у нас прецендентное право не работает.

ПОМЕХА СПРАВА - это только тогда, когда абсолютно все остальные правила не применимы.

п.с. если разрешено поворачивать из 2-ух полос, то поворачивать нужно в 2 полосы или уступить тому, чья это полоса (т.к. перестроение)

Свой авто в случае вины ремонтируешь сам. ОСАГО оплачивает ремонт чужого авто в случае твоей вины.

Гыыы.
Я эту мысль пытался донести до форумчан еще года полтора назад- тщетно!
А сейчас вроде проконало.

Сам живу в Набережных Челнах.
В городе НЕТ таких ПОВОРОТОВ.
Только развороты. И все в один ряд (по знакам).
Но разворачиваются торопыги в несколько рядов.
Так что однозначно виноват красный авто.

Это сообщение отредактировал simaticus - 24.07.2017 - 12:29

70% водителей нужно отправить на переэкзаменовку теории. + обязательные лекции на самые тупые и острые темы.

Это не по нашему, а по ПДД, по пункту 8.9.
А почему правый уебок, если он по стрелке поворачивает?
А если поворот с 3х полос на две, кто тогда уебок?

у нас есть похожий поворот (для воронежцев - имею ввиду разворот под северным мостом на правом берегу) я там езжу очень часто и всегда занимаю позицию жёлтого, и всегда бздю пристраивающихся справа, пропускаю их, более того, они мне загораживают обзор на дорогу, но они там постоянно, то есть с правой стороны повернуть считай что норма.
а место кстати аварийное, там часто стоят.

Тогда уебки- дорожники.
ps. Сможешь показать такой перекресток?

Это сообщение отредактировал Yurets1968 - 24.07.2017 - 12:43

В стартпосте есть ссылка на решение ВС РФ, в ней информация о ДТП:

Логика проста и она правильная. Если поворачивать налево можно с нескольких полос и в любые полосы, то преимущество имеет тот, кто занял КРАЙНЕЕ ЛЕВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ(в данном случае крайнюю левую полосу). Он и будет выбирать, в какую полосу он будет въезжать. Остальные же могут въехать в свободную полосу, тем самым не мешать машине, поворачивающей из крайней левой. Либо уступить машине, поворачивающей из крайней левой.

Блин!!! Вот я и прав оказался!!! Дело в том, что недавно подъезжал к работе и перекресток у нас точно такой же как на рисунке. Я был в крайнем левом положении. А справа "мудак" синхронно поворачивал и явно меня начал подрезать. И этот нехороший человек еще начал мне сигналить, типа какого хрена я его не пропускаю. Моему возмущению не было предела. Позже, уже у всех знакомых переспрашивал о том, прав ли я был или нет. Никто толком и не ответил. Спасибо ТС!!! Познавательно!!

дел

Это сообщение отредактировал baragoves - 24.07.2017 - 13:55

Ну, вообще-то, помеха справа - это главное и единственное правило. Правда так было лет 70-80 назад. Таким образом, парень может быть не безграмотное быдло, а путешественник во времени.

Вот не понимаю, почему у желтого какая-то помеха?...
Итак, едет вперед и влево:
1. Впереди есть кто? Никого!
2. Слева есть кто в помехе? Никого!
3. Правая сторона ему упиралсаь, только если с пересечения кто летит,
но тут в условии задачи такого не наблюдается.
А вот тот, кто с сзади причаливает, или в бочину целит - либо дистанцию не соблюдает, либо тупо косячит, либо пытается обогнать опередить и подрезать (именно это в предоставленной ситуации).
А раз перед ним при МАНЕВРЕ косяк вырисовывается -
то должен снизить скорость/пропустить/при необходимости - остановиться.
Как-то так, все строго по ПДД...
И правы остальные - по ПДД еще не одна статья оправдывает желтого и
наказывает красного.

Это сообщение отредактировал byavl - 24.07.2017 - 14:26

А бабы вообще давно это на вооружение взяли. Чуть что - помеха справа. Даже если она справа будет подрезать тебя, едущего просто прямо, на твоей полосе. Каждый как хочет трактует ПДД.

Начало было не плохим.
А вот дальше пошла какая то муть, бредовость которой была уже не однократно доказана.

Поворот на лево или на право может быть разрешён более чем с одной полосы только в одном случае - когда имеются знаки указывающие движение по полосам.
При наличии таких знаков ни какие понятия приоритетов, помех с права, правила разрешающие поворачивать на лево в любой удобный тебе ряд НЕ РАБОТАЮТ !
Единственный разрешённый манёвр - это повернуть в ту полосу движения, на которой ты находился при въезде на перекрёсток.
Т.е. если ты поворачивал на лево с крайней левой полосы, то и повернуть должен в крайний левый ряд. Если поворачивал со второго ряда, то и повернуть должен во второй.
Всё, читайте ПДД и удачи на дорогах.

Это сообщение отредактировал killedbyping - 24.07.2017 - 14:34

Ну это в принципе логично, что красный должен уступить или выехать в средний ряд. Не понимаю причем тут помеха справа когда автомобили движутся параллельно друг другу в одном направлении...

а у меня вопрос к ТС у....а красный там вообще легально находился?..там одна полоса для движения или две?