На смену УАЗу пришел "Скорпион", Псевдо-Хаммер

Цитата (onebibis @ 14.04.2012 - 20:35)

... на, так называемых, "профессиональных" внедорожниках зачастую стоят два неразрезных моста - спереди и сзади, со всеме возможными блокировками...

Но не панацея же. Дело не в принципе, а в реализации. Вспомните Татры, Лаффли, Пинцгауеры.....

Цитата (maugli @ 14.04.2012 - 10:38)

Братцы, у меня иномарка дизель, так вот когда на улице -18С. Я еду на метро т.к. не заводится.Вы спросите у северян нужна им такая техника.

какой то неправильный у вас дизель

у меня заводится и в -35 и без проблем особых (с предварительным 10 секундным прогреванием свечей)

И чем им не штабная машина?)

Узола.)

Хаммер? Не, не видел!

на такой машинке начальству будет легче тырить со складов

Ну з-а-д-о-л-б-а-л-и уже!

Это - не американский джип JEEP!

Как и на Филлипинах ВСЯ зубная паста - Колгейт ...

Цитата (uzhu @ 14.04.2012 - 21:55)

Цитата (McCormick @ 14.04.2012 - 20:10) Да что вы за внешний вид уцепились? Это машина для АРМИИ, там совершенно другие требования. Простота конструкции, надежность, проходимость, управляемость - вот что в первую очередь рассматривают. Там нахуй не приснились линии капота или "уродская" стойка. 1)Красивый боевой транспорт вызывает уважение у "потенциального союзника". Почему вид нашей армии должен вызывать отвращение? Мешковатая форма, шапка больше головы, лопата и скорпион. 2)Через несколько лет можно начать продавать гражданскую версию. У нас в стране много талантливых людей, как инженеров так и художников, я не сомневаюсь что найдется не мало конструкций которые одинаково радуют глаз и эффективны в экспуатации.

И что дает уважение на поле боя? Ничего!
Продавать военную технику гражданским вообще сумасшествие. Много гражданских танков по городу ездит? Я лично не видел.

ручник снеми

Копировать хаммер обязательно было?

Cках
ну не Jeep, GP еще как вариант (General Purpose, так вроде)

Такая пародия на хаммер,стыдно,блеать,товарищи конструкторы-дизайнеры!!!!!!!!!

Проходимость-проходимостью, а на устойчивость к минам и фугасам его кто проверять будет?!

Цитата (dimchen @ 15.04.2012 - 00:23)

У УАЗа в конце 80-х нечто подобное было спроектированно, но исключительно на советских узлах.

Ну хоть на пресловутый Хаммер УАЗ-3172 не был похож.


Это сообщение отредактировал bonapart - 16 апр 2012 в 09:11

корпорация "Защита", которая сделала скорпион, начинала свой трудовой путь, занимаясь переделкой уазов. не исключено, что уазовских запчастей в скорпе навалом, только качеством получше будут, чем конвейерные. машину сделали вполне правильную, с тигром они слишком не конкурируют, это машины разных весовых категорий, у тигра масса намного больше и нагрузка полезная. вряд ли получится сделать один универсальный авто для армии, лучше иметь 2-3 разнокалиберных внедорожника, унифицированных по запчастям как между собой, так и с другой имеющейся на вооружении техникой

УАЗ-2966 "Скорпион-2"

Штурмовой автомобиль легкого бронирования

Кстати, на фото утяжеленная бронированная версия, ЛТА. А вторая, ЛПА, вообще интересная штука - действительно проходимый внедорожник, в разы лучше УАЗа - а такие вещи в армии правда нужны.

Цитата (BattlePorQ @ 14.04.2012 - 09:51)

Цитата (onebibis @ 14.04.2012 - 10:34) ... по сабжу - удивлён, что подвеска, особенно задняя - независимая... ... плучается, что армейский внедорожник - паркетник(?) ... Тогда и Хаммер - паркетинк? )

Хаммер - да, паркетник. На фото не хаммер)

Цитата (Felis88 @ 18.04.2012 - 23:41)

Хаммер - да, паркетник. На фото не хаммер)

Ну хорошо, вот, для особо дотошных, Хаммер )
Подвеска не стала зависимой от таблички на крыле ))

Цитата (мороженко @ 13.04.2012 - 15:52)

пизда США

Давно пора... Всему своё время! Я сам УАЗовод, обожаю своего бегемота!

Уж много лет с тобой мы дружим.
В жару и в холод ледяной -
По гололеду и по лужам,
И по булыжной мостовой.

Не нужен "Опель" и "Тойота",
И не нужны ни ВАЗ, ни ГАЗ.
Мне рассказать, друзья, охота
Про "проходимец" мой - УАЗ.

Неприхотлив мой друг таёжный,
Он по-армейски груб и строг,
Ведь создан жестко и надёжно
Для полевых путей-дорог.

В Саянах, в колее глубокой
Творит мой "бобик" чудеса.
И верю я, как верят в Бога,
В твои четыре колеса.

Я до тебя водил ЛуАЗик -
Хохол-трудяга - младший брат.
Он, как и ты, для нашей грязи -
Весьма достойный "аппарат".

И хоть обличьем ты не вышел,
"Козлом" ругают - ну и что ж!
В народе байка есть - ты слышал,
Что "Крузер" на тебя похож?

"Ведром с болтами" обзывают
На "Мерседесах" господа.
Обидно мне - ведь я-то знаю:
Не подведёшь ты никогда.


Пусть карбюратор - как воронка,
Пол-бака нет за сотню вёрст,
И верещит "раздатка" звонко, -
Ты так привычен мне и прост.

Чтоб ты не мёрз зимой холодной,
Я подарил тебе гараж.
Живет под крышей мой немодный
"Утилитарный экипаж".

А аскетичность мы исправим:
Часы, тахометр например,
"Баранку"-люкс тебе поставим
И магнитолу "Пионер".

Подкрылки есть и "галогенки",
Чехлы в салоне и доп-"стоп",
Чтоб не стучал прицеп по стенке -
С амортизатором фаркоп.

Грибы и ягоды нас манят,
Зовёт лесная "магистраль",
"Железка" - в пол, идём нормально,
Гудит колёс "диагональ".

Пусть обгоняют иномарки -
Мне ближе твой менталитет:
Слабо вам в колею по арки
Иль по реке, где брода нет?

Так шевели, мой друг, поршнями,
Верти "военные" мосты.
Крутыми будем мы парнями -
И "джипер" - я, и джип мой - ты!

зачем еще один авто? есть Тигр, с которым ни шатко, ни валко все идет, теперь вот Рысь ивековская в произвоство пошла (фото), нахера еще один? Лучше бы Тигр до ума довели! Нецелесообразно городить опять разные , но похожие машины!

вот ещё http://www.youtube.com/watch?v=-CaSaOHZjnI&feature=g-vrec