«Урал» разработал очень страшный военный грузовик

какие там пули в грузовик. мины же

Дизайнеры пример берут с мерикосов.
У них все военные авто страшные.

чтобы солдаты-срочники вусмерть натрахались отмывая говна с этого угрёбища

Уродство.

я не знаком с американской военной техникой.
но выглядит логично, вынесенный вперед мост для мин, тяжелый двигатель, защищающий от осколков. груз на прицепе на хвосте

Давай делай, фигли спрашивать. А я не понял что в нем такого страшного то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да да ,попугали американцев и бегом к ним за гаджетами с долларами.Веста почему то не нравится,,а какая то хуйня на ура!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дизайнеров, конечно, много стало.

Сука, дизайнеров военных совсем не осталось. Во флоте были корабли, своими обводами показывали стремительность, решительность к бою и победе. Американские мыльницы смотрелись на фоне наших красавцев просто уёбищем. Танки, начиная с Т-34 - вершина мирового дизайна в танкостроении. Кто проектировал "Армату"? Он о надфилях имеет представление, или только зубила с топорами? Авиация шедевральная и та начала идти по 3,14зде с такими дизайнерами.
Вот этот диназавр, это что? Расстрелял бы нахрен сразу всё КБ с главным конструктором-хуежопиком. Уроды сволочные. У этих дебилов всё "по приколу".

Это сообщение отредактировал mainlion - 23.08.2021 - 21:12

У старого 4320, 375 передние крылья, открытые спереди, когда подходишь на уровне башки, вот это страшно как то, новый этот чето какой мимимишный. Страшные грузовики в МадМаксе. Сделали бы подобное. И чтоб с огнеметами, шипами и т.д. В составе экипажа обязательно гитарист с искрами из рабочего инструмента должен быть. Чтоб оказывал морально-психологическое подавление противника ????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЕБАНЫЙ НАСОС

Очередное г..но

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да любой срочник на Урале страшен. Сам таким был.

по конфигурации закрадываются мысли, что это замена Шишиги
Грузовик как грузовик

от него не красота требуется


Это сообщение отредактировал DUnlim - 23.08.2021 - 21:34

А что за дверная ручка на капоте?

Не рыбов конечно, но брутальненько)

Не должно быть таких сложных форм на военной технике! Армейский автомобиль обязательно будет побитый-пошарпанный - и его "кузовной" ремонт должен быть примитивным; кувалдой и сваркой.
А тут - дебильное порождение дефективных менагеров и жеманных дизайнеров! Вы посмотрите на эти ломанные линии обводов и представьте себе, что вам надо восстановить "помятость" кабины - заебётесь! Что тут "брутального" и нахер оно тут надо? Вы себе представляете обслуживание этого автомобильного зоопарка в ВС РФ и тыловую логистику во время любого шухера? Где унификация и госстандарт? Каждый новый автомобиль - "уникальный" и, сука, хрен запчасти найдёшь!
А уж про "бронированную" кабину с пластиковым капотом - насмешили, так насмешили...
Дебилы, бля! В СССР унификация и стандартизация были государственными программами на десятилетия, и за это ордена давали! А вам, дуракам, подавай "брутальное" и "неимеющееаналогов"....

Да нормальные у него формы) обосраться можно? Да! Форма имеет практические задачи? Да! Хули всепросральщики волну катят? Мне норм)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так оно и должно вселять ужас во врага.

list67
В РОССИИ И ВО ВСЕХ НОРМАЛЬНЫХ СТРАНАХ В ОТЛИЧИИ ОТ ОКРАИНЫ ВСЯ ВОЕННАЯ ТЕХНИКА СОБИРАЕТСЯ ТОЛЬКО ИЗ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ КОМПЛЕКТУЮЩИХ!

Уралы всегда внушали не то, чтобы страх, но уважение. Брутально выглядят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дизайн определяется функциями. Сейчас актуальна малая заметность на радарах. Отсюда есть ограничения по количеству выступающих частей и плоскостей под разными углами. Посмотрите на Су-57, многие плоскости в разных частях самолета параллельны друг другу. Это чтобы если уж отражать, то в одном направлении, а не в десяти. То же самое с кораблями.
Насчёт Урала я хз, в чем проблема молотком выправить плоскость и углы. Там точность не нужна, лишь бы капот закрылся. Стеклопластик применили, чтобы вес снизить. Тем более, что капот не участвует в бронировании кабины, там своя капсула.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо если бронированный, а с виду старый конечно лучше, это что то китайско американское с виду

да ладно
танков на вооружении сколько стояло всех мастей одновременно?
от Т-55 до Т-80 всех модификаций. Это если еще забыть про капониры на побережьях с Д-25т Там взаимозаменяемого было чуть меньше, чем ничего.
Грузовики? - Краз, Зил,Газ, Урал, Камаз, Маз, и еще куча колесных шасси. Движки у каждого свои были. Взаимозаменяемости - 0
Авиация? - еще сложнее.


На счет пластиковой кабины: Хамви, который навоевался порядком, имеет углепластиковый капот, даром что сам алюминиевый, кроме крыши, которая стальная.
На что угодно жаловались, но уж никак не на капот, а это бронированная машина, в отличии от этого Урала, который просто армейский грузовик
Нахрена ему быть Тайфуном?
Кабину забронировали от легкой стрелковки, а большего ему и не надо

Это сообщение отредактировал DUnlim - 23.08.2021 - 22:20

Для чего нужен бронированный капот, если со стороны радиатора двигатель открыт, а вид ничего , вопрос как он себя покажет