«Росгосстрах» подсчитал убыток страхового рынка от «автоюристов»

А не пробовали просто выплачивать пострадавшим не доводя до суда?

Правильно говорят, их самих это устраивает - вытянуть из конторы побольше бабла, разделив с "автоюристом".

Т.е. если перефразировать, то они признают, что не доплатили автовладельцам 18 лярдов изначально, правильно я понял?) Которые потом с них выбили с судебными издержками.

Следует еще отметить, что не доплатили автовладельцам, которые ОБРАТИЛИСЬ в суд. А сколько тех, кто не обратился и кому реально не хватило на ремонт?

С подставщиками надо бороться, но всех автоюристов не надо сейчас под одну гребенку!

ути, народ нагибает государство!! Вова, спаси нас!! )))) развалиться они блять могут!! да и пусть валятся нахер
давайте, автоюристы, окупайте деньги за своё обучение!! нагибайте дальше

Это сообщение отредактировал 1dollar - 3.06.2016 - 11:07

Нет!
Гос.чиновники из одной конторы "грабят" частные компании и гос.чиновников в другой конторе.

Народу тут так, боком профит вылезает

Это сообщение отредактировал demiurg - 3.06.2016 - 11:10

Сотрудники этого ипаного Рострахера сами сливают инфу автоюристам.Контора уебанов.Я обращался по страховому случаю,переплевался, а потом позвонили юристы,типа вы обращались туда-то. Правда посланы были нахуй.

Ну и хер бы с ней.

Это, типа, сарказм?

надо нормально строховку выплачивать!!!!!! и проблем с юристами не будет, за что боролись то и получайте

И это блять еще судится каждый пятый наверное..
И то они в ахуенном плюсе и еще совести хватает ныть на законные действия..
И это.. Переплатите 300-500 руб но не покупайте полисы у россгостраха и ингосстраха! Не поддерживайте пидаров которые Вас же и имеют!

такое чувство, что их гопстопят эти юристы ))) все через суд. Все по закону. Нищая контора не может нанять хороших юристов? или просто привыкли собирать бабки и нихера не делать? Мудаки

Scimirok

Так ни какие распрекрасные юристы не вывезут, ибо они сами дико косячат при выплатах надеясь что терпилы не будут судится.. Как начали их нагибать-чаще судится раздались вопли.. Убки блять..

Ебучие пидорги из РГС. Вас вся страна ненавидит, а им хоть бы что..

БЛеатские выродки, хотят соскочить с выплат, в моем случае по ОСАГО насчитали 380к независимые эксперты (автоюристы), а росгосстрах с февраля (авария в феврале была) даже инфу недавал сколько он насчитал мне в течении 3 месяцев у роснаебстраха был один ответ ВАШЕ ДЕЛО НАХОДИТСЯ В ДЕПАРТАМЕНТЕ СЛОЖНЫХ СЛУЧАЕВ, в итоге мой юрист насчитал еще пени и подали в суд....

Ну вообще то не вижу тут проблем. Если со страховой выбили сумму большую, чем они посчитали нужно было выплатить, то разницу страховая должна требовать со своего клиента, который стал виновником ДТП. Т.е. грубо говоря, въехали в меня три года назад. Сильно въехали. Страховая мне насчитала всего 35 тыр. Автоюристы отсудили около 100 тыр. Раз страховая того водителя - виновника - не согласна, то пусть выкалачивает "лишние" по ее мнению 65 тыр с виновника ДТП. Вот это и нужно узаконить! И пусть они уже там между собой разбираются. Пострадавший в ДТП страдать финансово не должен!

P.S. А что? Кто-то не согласен? Отчего же? Ты платишь за ОСАГО 7-10 тыр... И если ты виноват на 100 тыр, то считаешь это правильно, что за тебя столько заплатили? Ладно за тебя погасят тысяч 40, остальное плати сам! Ибо нех быть виновником ДТП! Может тогда у нас народ аккуратнее ездить начнет?

Это сообщение отредактировал KsandrPRO - 3.06.2016 - 12:31

Можно проще, сделать осаго добровольной.
Хочешь - страхуешь, не хочешь - не страхуешь.
Тогда и начнется здоровая конкуренция.

Вариант конечно очень спорный.

Это сообщение отредактировал Grungni - 3.06.2016 - 12:01

Какая, однако, глупость.

Страховые (т.е. кидательные) компании и есть паразиты, а вот автоюристы как раз - санитары леса.

Мне как-то насчитали 12 тыщ по итогам дтп, так отдали, нелюди, 120 в конечном итоге - спасибо четкой спарке оценщик-юрист, с учетом законного штрафа за попытку обмана - 50% от реальной суммы ущерба. Так что ебать, ебать и еще раз ебать тварей - ни копейки не спускать!

Пошел на хуй этот ебаный РОСГОССТРАХ!!!!!!

А смысл?
По закону (а принимаются все новые и новые ужесточения) страхуйщики беспомощны да почти в любой ситуации. Все, что они могут делать - это обувать лохов или пассивов, которые на кухне покроют матом всех и судиться не пойдут.

Еще, как мне кажется страховая должна не только ремонтировать автомобиль, а и оплачивать такие вещи как, аренда подменного автомобиля на время ремонта (пока идут все эти процессы, пока автомобиль чинится), вам надо же как то передвигаться. уж не говоря о том, что вы терпите неудобства какие-то. вообще хотелось бы так, произошло ДТП, например с двумя участниками, вы вызываете ГАИ, и параллельно звоните в страховую у которой вы купили полюс. приезжает ГАИ и два представителя страховых (или один, если страховая общая для обоих участников). Далее если ГАИ выносит сразу кто виноват, допустим не Вы, то Вызывается вам такси и вы едете по своим делам далее, а дальше не Ваша печаль (авто в ремонт на эвакуаторе везут в ремонт, авторизованный производителем в том числе, или если машина не на гарантии, то в выбранный из списка Вами сервис). На следующий день Вам предоставляют или подменный авто или Вы передвигаетесь на такси. Ну и пока авто не починится. Если пользовались такси - приностие чеки и Вам оплачивают. ВСЕ!!! так вот должно быть. если Вы не виновник ДТП, то не должно быть у Вас никаких проблем! Если авто весьма свежий, до года, и допустим тотальное повреждение, то Вам предоставляется новый автомобиль из салона, ну может быть прошлого года выпуска (как правило они есть в салонах и продаются со скидками). эх, мечты мечты....ведь эти твари даже по каско нормально работать не хотят.

Долбоебы.... а кто мешает нормально выплачивать? Выплачивайте нормально и вмешательство юристов не потребуется.

не согласен. Это не страховая должна оплачивать, а виновник ДТП. Либо пусть Страховая, но свои затраты на подмену авто выбивает из виновника.

короче пока Шойгу не поставят над страховщиками порядка не будет

"«Их бизнес строится на том, чтобы имитировать состав ДТП, размер ущерба. С помощью отработанных способов они добиваются того, чтобы дело попало в суд, а в суде они выколачивают все, что возможно», — сказал Маркаров. Руководитель компании считает, что «лекарством» против них должна стать «правильная законодательная и нормативная среда, которая бы позволила ликвидировать ниши и возможности для "паразитов" осуществлять свой бизнес».


Нефиг хитрожопить. Раз по суду взыскали "по максимуму", значит по закону страховые обязаны были столько выплатить водителю. Решили сумничать и срезать выплаты? Пожалуйста, суд объяснит кто прав и сколько по законам положено платить, раз самим считать лень.

"«правильная законодательная и нормативная среда, которая бы позволила ликвидировать ниши и возможности для "паразитов" осуществлять свой бизнес». - а сейчас законодательная база неправильная? И юристы, которые по ней дела выигрывают - мошенники? А судьи кто тогда - ведь они же признают правоту автоюристов? Есть мнение, что этого товарища надо гнать куда подальше с его предложениями по "правильной законодательной базе", а то он законов в свою пользу за счет автовладельцев напринимает...

ЗЫ: Это рынок и законодательство. Не можешь честно конкурировать и работать по закону - закрывайся, нечего под себя законы переписывать!

Это сообщение отредактировал LFisher - 3.06.2016 - 12:39

Кто еще паразиты надо посмотреть.
Как считают убытки страховые компании: собрали 10 миллионов, выплатили по страховкам 2 миллиона, значит и убытки - 2 миллиона.

Я тоже за отмену ОСАГО

Добавлено в 12:38

По суду ещё услуги юриста с страховщиков снимают.
То есть у них кроилово ведёт к попадалову.
Правильно страховщики взвыли, народ умнеет уже себя раком повально не даёт ставить. Сам в суде нагибал росгострах с удовольствием.