Верховный суд пояснил, почему за обгон «паровозиком», там где обгон не запрещён, водителей законно лишают прав⁠⁠

Единица измерения - 5 000 рублей. Если повторно за год - то 1 год лишения ВУ или на руки значительно больше, чем 5 000 руб. Вот такие единицы измерения будут.

Зачем гайцам загружать суды работой?
Будут обилечивать на месте. Цена билета зависеть будет сколько в базе по 12.15 ч.4 есть штрафов.

Вы просто путаете двойной обгон и обгон паровозиком. Постановлении Пленума ВС было про двойной обгон.

Обгонять обгоняющего нельзя, а вот следовать за обгоняющим - ни слова о запрете нет.

Сделали ли бы вот так и не было бы двояких толкований:
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортного средства, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Это сообщение отредактировал Wowik81 - 20.06.2023 - 11:06

А вот не совсем понятен такой момент. Если есть тут юристы, растолкуйте.
Допустим, передо мной автомобиль, который я собираюсь обогнать. А перед этим автомобилем ещё два, причём третий хочет обогнать первый. I. e. 1234, где 1 – я, 2– тот, кого я хочу обогнать, а 3 собирается обогнать 4, причём манёвр обгона автомобиль 3 начинает первым. Я, соответственно, вторым.
Буду ли я виновен в таком случае? Если да, то почему?
Upd. Вопрос не для посраться, на трассе таких случаев очень много.

Это сообщение отредактировал Brainsurgeon - 20.06.2023 - 11:26

Если интересно, пройдите по ссылке. Малый грамотно всё разложил по полочкам. Ваши опасения не беспочвенны.

https://www.youtube.com/watch?v=EHVi3hYKkiQ

Спасибо, посмотрю.

ну ты тупой!! видишь впереди ТС значит оно впереди, чо уж тут непонятного))

ЗЫ: это конечно сарказм, а по теме я читал постановление и у меня в голове рисовалась картина двойного обгона! Причем на юге много дорог где полосы 2 в одну одна сторону и одна на встречу. В случае движения по двум полосам, двойной обгон получится с выездом на встречку?!

Я ничего не путаю.
ППВС вовсе не про двойной обгон. ППВС вообще про применение 12 главы КоАП.

А конкретно 15 пункт про применение именно 12.15.4 КоАП.

Ну и подпункт Г) пункта 15 описывает применение 12.15.4 при нарушении 11.2 ПДД. И в этом подпункте уточненная формулировка именно 11.2.

И в этом подпункте написано, что наказать по 12.15.4 можно только за обгон обгоняющего. И ничего не написано про обгон "паровозиком".

И вообще, 15 пункт довольно длинный. В нем описаны ВСЕ ситуации, когда возможно наказание по 12.15.4. Упоминаний про обгон "паровозиком" нет вообще.

Вывод: наказания по 12.15.4 за это быть не должно.
Но суд все равно наказывает.

Это сообщение отредактировал Свояк - 20.06.2023 - 11:28

Это другое.
Это нарушение пункта 9.3 ПДД. И это естественно не имеет отношения к 11.2 и "двойному обгону".

Это уже езда по встречке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты ебанутый?

Это сообщение отредактировал Тибладонт - 20.06.2023 - 11:31

а Вы и не путаете. Вы не то сообщение процитировали. Моё сообщение было адресовано St6por.

Это сообщение отредактировал Wowik81 - 20.06.2023 - 11:39

Надо убирать это понятие ТК писались правила лет 50 назад, да что уж и дороги по полосе в каждую сторону это прошлый век

Размещено через приложение ЯПлакалъ

двойной обгон вроде название, всегда было наказание

Чет нипанятно... Вот еду я, передо мной фура и прерывистая разметка. Смотрю в зеркало, включаю поворотник, начинаю обгон. Тут впереди, перед следующей фурой выезжает точно такой же водитель (фуроводы же оооочень любят ехать жопа к жопе). Я обгоняю свою фуру, он свою.
В итоге нас прав лишить?

P.S. не в обиду адекватным фуроводам, но, увы, вас исчезающе мало. Но спасибо вам и за подсказку, когда обогнать можно, и прижметесь всегда - таким всегда уважуха!

Это сообщение отредактировал RoTozeй - 20.06.2023 - 17:54

В ВС те, ещё, знатоки закона сидят - по своему опыту знаю: пишут такую же незаконную дурь, что и суды районов.
Каким боком ч. 4 ст. 12.15 КоАП суда приплели? Там про выезд на ПВД говорится, там, где такой выезд запрещен знаками или разметкой.
В данной ситуации, выезд на ПВД, не запрещен - запрещено опережение ТС, по ПВД, т.к. обгон, это: выезд на ПВД с опережением ТС.
По этой статье КоАП наказание, именно, за выезд на ПВД, в нарушение ПДД. При наличии прерывистой линии разметки, выезд на ПВД не запрещён ПДД.
Нарушение правил маневрирование, наверное, ещё, как-то можно подтянуть суда, но 12.15 - это дурь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

грачевские гайцы хлопца хлопнули, по ходу на патрульке ехали, уже очень давно не видел патрулек на этой трассе, чтобы стояли, а мест там немного для обгона и паровозики часто образуются

Мда, тогда всех надо прав лишить, потому что впереди по движению кто то будет в любом случае совершать обгон. На каком расстоянии впереди?

Согласно пункту 11.2 ПДД РФ, водителю запрещено выполнять обгон если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия.
Имеется ввиду двойной обгон, когда один еблан обгоняет обгоняющего.
Думаю автор не до конца понимает ПДД.

офигенный пункт ПДД. Наверно ключевая фраза "движущееся впереди него", т.е. первая машина перед тобой. Предположу, что когда корма обгоняющей перед тобой машины будет дальше носа той, которую обгоняют, обгоняющая перестанет быть "впереди"

при "обгоне паравозиком" жалко должно быть хотя бы самого себя, ты не владеешь ситуацией по движущимся в твоём направлении встречным авто, они закрыты впередиидущим
и если он может увернуться, тебе либо в соседа по потоку, либо в левый кювет, либо в лобовую с известным финалом, все варианты полное г..., последний так вообще кладбище

Всю жизнь думал что речь в пдд здесь идёт про двойной обгон

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Или тебе чуть не разбили. Это типа спорт, а в таких делах результат не предсказуем.

Это называлось не "обгон паровозиком", а "двойной обгон".