Адвокат: суд разрешил таранить "обочечников"


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Адвокат1967

13.05.2019 - 22:08

Статус: Offline

Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 30497

Цитата (yujinspb @ 12.05.2019 - 13:08)

У нас не прецедентное право, следующий так же устанет по судам бегать.

Постановление пленума - тот же прецедент.

В данном случае оно просто необходимо.

[^]

Wowik81

14.05.2019 - 16:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 1980

Цитата (Baldy @ 13.05.2019 - 22:04)

А всего то одну фразу в ПДД вернуть -
ПДД СССР (редакция 1986 года)
1.5. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил.

И правильно, что убрали. Рассчитывать ты можешь и не более того. А вот сейчас в пункте 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Почувствуйте разнице между рассчитывать и обязаны соблюдать требования правил.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20204
0 Пользователей: