"Видимо, всё и так понятно следователям"

Лично я считаю, что пешеход должен иметь возможность безопасно перейти дорогу по пешеходному переходу вне зависимости от водителя. Пешеход может быть какой угодно: кривой, косой, бухой, инвалид по зрению, который может только различить зебру на асфальте, в капюшоне или без, любой. Но если он на пешеходном переходе, то он должен иметь возможность безопасно перейти дорогу.
В современной трактовке правил - это не так. Свою безопасность на переходе пешеход должен обеспечить сам и если его сбили на пешеходном переходе, то он виноват 100%.

P.S. Таким образом, исходя из требований ПДД к пешеходам. получается,, что пешеходный переход не даёт тебе никаких преференций относительно остальной дороги, где нету перехода. Ты по любому обязан убедиться, что пересечение дороги безопасно. И на переходе и без перехода. А зачем тогда переход?!
Получается затем, что ты просто будешь знать, что перед зеброй водитель будет внимательнее и возможно снизит скорость, а то и вовсе остановится. Возможно...

Это сообщение отредактировал maxas33 - 3.12.2017 - 23:59

Пешеход всегда прав,но не всегда жив.Тут стандартный случай,оба куда то спешили,водитель виноват на 100% что двигался со скоростью с которой не реально было оттормозиться. А вот 57 летний бегун(на видео видно как пешеход пытается ускорится чтоб проскочить перед авто ) редкостный мудак,которому насрать на свою жизнь ведь погодные условия как бы намекают,что тормозной путь будет наидлинейшем. Радует только,что при встрече этих двух Оленей все остались живы,как не странно.А так по честноку одного лишить прав и на исправительные работы,а второго в дурку полечиться,а то как то смахивает на самоубийство.

googs

вот каже вы любите все передергивать....
Да слепоглохонемымдетямкарликам нельзя ваще на улицу выходить. Там их может сбить машина на веревочке от нормального ребенка. Все, блять, точка. Нельзя таким людям выходить на улицу.

googs

И?
Если такого дебила (твой младший брат) "занавесят" на пешеходном переходе с бутылкой пива и на велосипеде, то кто будет прав?
Водитель или твой младший брат?

Хэр там. В 90% виноват водитель.
Пешеходы совсем и всегда похуй.

"Убедиться в безопасности перехода" - слишком размытое понятие. Для меня переход безопасен, когда транспорт не движется в мою сторону, либо движется с неопасной для моей жизни скоростью. Как правило такого не бывает, потому как если один водитель остановился, чтобы меня пропустить, едущий в параллельной полосе водятел пытается "проскочить". Вот и приходится как-то телепортироваться на ту сторону.

Дело в том, что водитель бивший человека на пешеходном переходе должен быть виноват не в 90, а в 100% случаев. А у нас вина сейчас обоюдна, как минимум.

Окей.
Делайте везде ограничения скорости в 40-50км/ч (при близости перехода), все пешеходные переходы со светом, переходы только по включению светофора, обязаловка для пешеходов/велосипедистов светоотражающие накладки.
В идеале все переходы с числом полос больше 2х сделать под/над земными.

Если такое не выполнимо.
То элементарно:
- на машине чуть сбрось скорость, может успеешь затормозить
- пешеход, вышел на проезжую часть, ТО СМОТРИ КУДА ИДЕШЬ, ПЕРЕД ТЕМ КАК СДЕЛАТЬ ШАГ ЕЩЕ РАЗ ПОСМОТРИ. ЕСЛИ НАЧАЛ ДВИЖЕНИЕ, НЕ НАДО МЕТАТЬСЯ КАК ШЛЮХА, БЕГИ В ОДНУ СТОРОНУ, ЛУЧШЕ ВПЕРЕД КАК И ШЕЛ.

Это касается загородных дорог, в городе все проще.

а где я его блядь оправдывал. Реакция на его действия "заебал" в посте не о чем не говорит?
Но, такие как вы бесят, надеюсь вы всегда все контролируете и не кто, ни когда не споткнется или не подскользнется перед вашей машиной, когда вы просто сбавите скорость на пешеходном переходе.
Хотя да, вы скажете: смотреть под ноги надо, да и ботинки скользкие т.д. Опять пешеход виноват!
Вот мне приходится смотреть не вперед, а на машины, остановится или нет, нажмет ли на газ передо мной, а вдруг бедному плохо стало, сознание потерял или машина неисправна, а может ему в зад влетят?
По этому всегда смотрю на машины на пешеходе, даже если остановились.

Это сообщение отредактировал googs - 4.12.2017 - 00:25

что мы контролируем?
Что стоять приходится из-за алкашей которые мечутся по переходу, что велодятлы не читая пдд прут по зебре или противоходом по полосе, что боящиеся всего пешики стоят дрочат на переходе а потом внезапно решают побежать....
Это контроль?

googs
я никого не оправдываю...
Самое элементарное - собственная безопасность.

Убедился - пошел, убедился - поехал.
Все остальное - нахуй.

А определять кто прав или виноват - это будет патологоанатом

Видишь пешехода, просто остановись и все!
Я когда останавливаются, уже начал в ответ благодарить, кивну, рукой махну "Спасибо", что пропустили!

Да, все правильно, поддерживаю как водитель. Электриков, дворников, дорожных рабочих на дороге видно охеренно, потому как или накидки или вставки светоотражающие. У меня жилет рядом с баллонником лежит, а у вас?

А как пешеход я НИКОГДА не выйду на проезжую часть не убедивщись, что меня не только видят, но и пропускают. И похер на правила и светофор, жизнь уменя одна и здоровья не вагон.

А те, кто считают, что водила им что-то должен и тем более обязан - ИДИОТЫ. Вовсе не страх перед наказанием удерживает водителя от наезда на пешехода, а добрая воля и остатки морали. А что бывает, когда остатков морали и доброй воли не хватает, вы все неоднократно видели на ютубе.

Попросту говоря, я-то откуплюсь или накрайняк и посижу годик до амнистии, а тебя закопают.

А вот в Германии все просто сбил пешехода и тебе жопа , молись чтобы калекой не остался, а то будешь до конца жизни отстегивать бабусики за инвалидность .Водила в тепле, за рулем ,может остановиться, и он кстати на права сдавал, а пешеход, что он и есть пешеход прет не глядя на зеленый или на переходе. у меня один раз зимой на пешеходном красный загорелся ,я торможу ,а машина по льду дальше катится , хорошо пешеходы не начали переходить,заметили машина не управляемая , а так бы тоже кого нибудь сбил , хоть скорость была километров 10-15 всего в час

Это сообщение отредактировал RichiFichi - 4.12.2017 - 00:31

googs

Т.е. читая это, можно сделать вывод, если машина остановилась тебя пропустить и ты смело пошел на разрешающий сигнал светофора через кучу полос... то с любым водителем ничего не может случится, не сердечный приступ (машина на автомате и просто тормоз отпусти), не пьяный водитель который просто газ в пол и хуярит, ни водитель грузовика у которго отказали тормоза и он просто собирает толпу машин.
Все остановились и ты идешь, а потом пиздец со взрывами за твоей спиной, но самое главное вперед смотреть и не смотреть по сторонам :)

Есть недалеко от меня на Большой Черкизовской занимательный нерегулируемый пешеходный переход через 7 полос и 2 трамвайных пути. Рееедкий пешик-ебанат в наушниках/капюшоне может добежать до середины этого перехода! И ведь с завидным упорством прут буром, не глядя по сторонам!

Самое главное это уважение и соблюдение прав.
Если машины остановились, я уже более спокойнее перехожу часть дороги, так как в большинстве случаев мне предстоит перейти еще и встречку, где так же должен посмотреть и убедится, что меня пропускают.
В отличии от тебя на машине, у меня двойной квест. Так как нет гарантии, что если вы меня пропустили, то на встречной будет тоже самое.
Мне опять надо выглядывать за остановившуюся машину, что бы видеть что там: ни кто не летит, что меня пропускают и при этом быть спокоен в том, что с той части дороги которую я перешел, мне не отдавят пятки.

Это сообщение отредактировал googs - 4.12.2017 - 00:43

Слепым и глухим детям там делать нечего. У меня в приоритете быть целым и невредимым, а не правым, но мертвым. Этот переход на шоссе между двух светофоров и так переходить чистое самоубийство, там тебя никто не ждет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

О,да, ровно тоже самое я и своим домашним говорю :)
и про "год поселения" и про "амнистию ко дню победы" :) еще употребляю словосочетания "сын прокурора", "депутат на понтах", "таджик на самосвале" :)

но местные дебилы все-равно будут считать, что водитель им что-то на дороге обязан :)

А гаишники то при чем , ? их дело , приехать , нарисовать схему ДТП , взять объяснения , свозить водителя к медикам , на предмет определения состояния водителя , и передать все составленные документы по вышестоящей инстанции . ВСЕ .

googs

Стою... пешеход стоит на зебре и пиздит с друзьями, говорит по телефону, жопу чешет - мне сколько стоять?

Как пешеход - всегда так делаю, без разницы на переходе или просто из-за того что я "тут перебегаю", Как водитель - я счастлив, реально рад и счастлив, что меня поблагодарили, а на с "покерфейсом" прошли пиздя по телфону (я пешик и мне все должны)

Да ктож спорит-то.

Я чуть выше написал на счет квеста.

Да!!!! надо смотреть по сторонам и боятся... Вот реаьно, надо смотреть по сторонам и боятся. Это, бля дорога, это не лесопарковая зона с мамочками в колясках, тут может произойти все что угодно... считай что ты на враждебной территории и все вокруг против тебя.

Вот на все 100% с Вами согласен.
Добавить нечего.

Вы обратите внимание на действия регика!!! Он двигаясь более правее и дальше все таки увидел пешехода и начал сбрасывать скорость и все у него получилось, а платц низко летел и вместо того что бы тормозить еще и маневрировать начал.

Хоть обминуситесь, но меня в автошколе учили так: проезжать переходный переход можно не тогда когда не видишь пешехода, а тогда когда видишь, что его нет!

Минимум два раза в день поворачиваю на том перекрестке где регик развернулся, т.к. рядом живу.
Вобще это федеральная трасса и движение там соответствующее, посередь всей дороги идет отбойник и перейти ее не по переходу в том месте весьма проблематично. Так что дтп было на переходе, кто-бы что ни говорил.
В оправдание водителя можно сказать что освещение там никакое, дорога широкая, разметку на дороге не видно а знаки стоят будто специально чтоб их не заметили. Но это просто ради обьективности.

там всю дорогу знак 40.
Водятел летел быстрее ,сильно быстрее.