"Видимо, всё и так понятно следователям"

Я, конечно, понимаю, что меня сейчас закидают камнями, но:
Ночь
Неосвещённый переход
Хуёвые тойотовские фары
Загородная трасса
Пешехода явно было не видно из машины
Зима, возможно гололед/шипованая резина, которая плохо схватится за асфальт.
Водитель тормозил
Водитель пытался уйти от столкновения рулёжкой

При всех перечисленных обстоятельствах избежать дтп мог только пешеход. Он выскочил под колеса не удостоверившись в безопасности перехода (которой явно небыло).

Я понимаю, что все косяки по пдд и уголовке свесят только на водителя (и будут правы от части) и знаки 40 там может быть есть (честно, всего пару раз в жизни в этом месте проезжал, знаки не помню) и тупо притормозить мог бы перед переходом заранее. Но, вот, трезво подумать, ночью на загородной трассе никто не ожидает пешеходов и могут уже полусонные лететь по своим делам домой спать. В сам момент выскакивания перехода водитель уже ничего не мог предпринять. Вот, чисто с моей колокольни, пешеход - самоубийца.

Это сообщение отредактировал ArtNick - 4.12.2017 - 07:07

Федералка там, но уже черта города, 60 как бы.

В прошлом году была реконструкция этой дороги, почему оставили этот переход мне не понятно, там в обе стороны от него есть переходы со светофорами.
Народ срезает метров 100 когда идут с\на электрички\у и все.

Да ебаный врот! О чем ты говоришь!?
Ты когда в последний раз пешком сам ходил?
Если будешь стоять на обочине и ждать пока "полностью остановятся и пропустят", НИКТО не остановится.
Даже если ты выйдешь на зербу опять же НИКТО не остановится. Да - сбросят скорость в лучшем случае. И всё.
Чаще просто вынуждают бежать, наезжая накатом.
Водителей послушать, одному надо "махнуть рукой обозначая намерия", другому блядь ритуалный танец станцевать.
А просто тормозить перез зеброй, никто не согласен. На видео, целых три огромных знака зебры. Вашего брата это не остановило.

конечно водила тут не прав летел как в жопу ужаленный ,но и пешеход то же ,он же прямо выпрыгнул под машину ,я лично таких долбодятлов встречаю чуть ли не каждый день ,резко выбегает на дорогу и останавливается не знаю кто их так учил дорогу переходить но одним прыгуном стало меньше.

Это сообщение отредактировал gafk - 4.12.2017 - 07:44

Ну нахер такие переходы, я бы стоял до последнего и ждал бы большого просвета в трафике, тем более, что время вечер и машин не должно быть много. Тут классика: встретились двое. Жаль старика и жаль водителя.

Всё зависит от должности водителя - и там никакие видео не помогут.

Ты будешь стоять там вечность - давайте не будем придумывать оправданий водятлам, которым плевать на чужие жизни.

А ну тогда можно сбивать.

А, что не так, какие-то факты искажены и что из ежедневной рутинной аварии надо целый очерк писать?

ПЕШЕХОД!!! знай что ты прав на пешеходном переходе хотя и мёртв.

А пешеходы не пробовали прочитать п. 4.5. ПДД??? интересный пунктик.

Рег развернулся на светофоре, меторов 100 до зебры, светофор долгий, поток встает на 45 секунд, переходи не хочу....

В Индии тоже так переходят. Там тоже водителям пофиг на пешеходов, пешик должен быть очень быстр, зорок и юрк чтобы выжить.

Тут даже следователем не надо быть, чтобы было все понятно.

Ещё раз говорю... Согласно этому пункту ПДД, любой сбитый пешеход этот пункт нарушал. Потому что раз сбит, значит не убедился в безопасности пересечения проезжей части, а значит виноват. Если бы каждый пешеход переходил дорогу только после того, как убеждался бы в безопасности своего действия, то сбить пешехода было бы невозможно в принципе:)
Таким образом собственно сам пешеходный переход никак не влияет на действия пешехода при пересечении проезжей части. Неважно есть переход или нет, пешеход обязан убедиться, что переход улицы будет на 100% безопасен. Был сбит, значит не убедился, значит виноват. Одновременно с водителем, понятное дело, если сбит на пеш.переходе.
Такие правила у нас в России.
Насколько я знаю, в Европе не так. Там пешеход на пешеходном переходе 100% не виноват в ДТП.

Понятно, что мёртвому уже пофиг виноват он или нет. А вот если остался жив, то установление вины пешехода имеет значение. Материальная компенсация от виновника ДТП и всё такое прочее. У нас же в России можно трактовать ( и трактуют) ПДД таким образом, что сбитый на переходе пешеход всегда виноват вместе с водителем.

Да б..ть притормози перед пешеходным переходом
я притормаживаю мало ли кто там высунется - выйдет

Это сообщение отредактировал Evgenspl - 4.12.2017 - 11:22

жалко конечно пешехода, но есть и его вина так как начинайте переходить улицу убедившись в отсутствие опасности!!!!!!

Согласно ПДД сбитый на пешеходном переходе пешеход не может не быть виноват. Обязательно виноват.

Как автолюбитель, могу сказать, что пешеходы перестали бояться проезжей части, бегут и не смотрят, ввели ведь штрафы в 1500 р за не пропущенного пешехода.

Господа! Всегда убеждайтесь в своей безопасности когда переходите дорогу! Случаи бывают разные, а зимнее время еще и скользко1

Еще в советское время попал в палату с десятком пострадавших в ДТП. Ну у меня обычная футбольная травма - мениск полетел. После врачебного обхода приходил инспектор ГАИ (тогда еще никаких ГИБДД не было). Протоколы заполнял. Понаслушался я разных историй. Результат - на всю жизнь привычка соблюдать правила. Пусть слева и справа и на километр ни одной машины, но горит красный - ни за что не пойду по переходу. А не по переходу вообще не пойду. И вовсе не потому что я такой правильный. Просто тяжелые впечатления, когда с соседней койки ночью вдруг обратно в реанимацию человека увозят, а потом не привозят уже никогда и никуда кроме морга.

С добрым временем суток.

Лучше тысячу раз подождать, чем один раз не успеть. Касается обоих.

надо показать водителю, что переходишь на пешеходном переходе? Серьезно? СМС послать? телеграмму?

Продажные менто уебки кого то покрывают. Чей сынуля этот водятел ?