За три нарушения ПДД будут лишать прав


Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~ZanycH~~

9.11.2017 - 13:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476

Цитата (PoM4Er @ 9.11.2017 - 12:55)

Тык верните карточку и дырокол инспекторам. И все. Ведь работало же.

А работало ли?

[^]

rsvega	9.11.2017 - 13:49 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.09.16 Сообщений: 3239	До марта 2018 решили ободрать народ начисто.
	[^]

aobychkov

9.11.2017 - 13:51

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.11.16
Сообщений: 293

Цитата (alexnecro @ 9.11.2017 - 13:43)

А что, у нас можно за одно преступление наказывать дважды, или опять насрать?

можно. Называется повторное нарушение. Просто вместо последнего письма счастья тебе придет повестка в суд. Если придет и штраф и повестка - первый можешь обжаловать в суде.

Это сообщение отредактировал aobychkov - 9.11.2017 - 13:52

[^]

Биоинженер	9.11.2017 - 13:54 [ показать ] 2
Статус: Offline Бумбурек Регистрация: 17.01.17 Сообщений: 4175	маршрутчики через неделю закончатся
	[^]

kiksanet

9.11.2017 - 13:54

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 21.07.10
Сообщений: 67

Цитата (3loisuslik @ 9.11.2017 - 13:19)

Грубыми считаются следующие нарушения:

кем считаются?

[^]

zoom70	9.11.2017 - 13:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Забанен Регистрация: 28.05.13 Сообщений: 8061	Тем, кто ездит на красный по встречке, попутно давя пешеходов - глубоко похуй на новые законы. Аксиома Мары Багдасарян. А Лысаков, который пролез в думу за счет автомобилистов оказался весьма непорядочным персонажем. Это сообщение отредактировал zoom70 - 9.11.2017 - 13:57
	[^]

Sabalak

9.11.2017 - 13:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 11771

Цитата

меня-то за что?

дяденька, прости засранца, эт я для примера спизднул...
ПыСы а буквы какие?

[^]

ivanuшка	9.11.2017 - 13:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.11.14 Сообщений: 1260	Поправьте меня может я неправ. Если такое введут , то и платить штраф за эти нарушеня не нужно или когда лишат назад деньги вернут? Ведь за одно нарушение не может быть два наказания? Или я неправ? Это сообщение отредактировал ivanuшка - 9.11.2017 - 13:57
	[^]

~~breid~~	9.11.2017 - 13:58 [ показать ] 0
Статус: Offline ищу вам хуенота Регистрация: 13.11.10 Сообщений: 3977	думаю, что народу, который, судя по интернетам, все проблемы хочет решить путем посажения на кол и расстрелов такое правительство и такие законы в самый раз. ведь даже главврач психбольницы слегка того...
	[^]

karpaccho	9.11.2017 - 13:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.04.17 Сообщений: 85	Лысаков грамотный политик. В свое время ратовал, что будет защищать права автолюбителей, сдерживать цены на бензин, отмену транспортного налога. Не, ребята, добравшись до кормушки - успокоиться и устоять невозможно, тем более в свете новостей, что до какого-то 20 года им прибавят не хило зп. Так что покупаем вазелинчик и откладываем на штрафы.
	[^]

~~Vurun~~

9.11.2017 - 14:00

Статус: Offline

ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990

Цитата

непредоставление преимущества пешеходам или автомобилям, имеющим преимущество

Очень вовремя ВС РФ разъяснил, что такое "уступить" дорогу.

Решение Верховного суда РФ N АКПИ12-205 от 17.04.2012

Цитата

Пункт 14.1 Правил закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Говоря о противоречии оспариваемого положения подпункту "b" пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, Ч. указал в заявлении, что оно запрещает водителям продолжать движение через нерегулируемый пешеходный переход, если на нем находятся пешеходы, даже если при этом не создается помех движению этих пешеходов и опасности для их жизни и здоровья. Такое утверждение основано на неверном толковании пункта 11.4 Правил. Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются).
Таким образом, оспариваемая норма согласуется с подпунктом "b" пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, устанавливающим, что если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

Это сообщение отредактировал Vurun - 9.11.2017 - 14:02

[^]

Treker80	9.11.2017 - 14:02 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.02.17 Сообщений: 16333	Ох..ты, а если учесть что пешеходные переходы понаделали через каждый 50 метров, и пешеходы ебашат на них не смотря, сенокос будет знатный. Кстати в Европе, я чего-то не видел, такого преклонения перед пешеходом и такого идиотичного количества пешеходных переходов, правила для всех одинаковы.
	[^]

echo3d

9.11.2017 - 14:05

Статус: Offline

Автохтонность и релятивизм

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 4622

Цитата (ivanuшка @ 9.11.2017 - 13:56)

Поправьте меня может я неправ.
Если такое введут , то и платить штраф за эти нарушеня не нужно или когда лишат назад деньги вернут? Ведь за одно нарушение не может быть два наказания? Или я неправ?

Прав. При рецидиве будет применяться более жесткое наказание в виде лишение права управления, без штрафа.

Цитата

Статья 4.1 КоАП.
5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

[^]

Slasherok	9.11.2017 - 14:07 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.09.13 Сообщений: 1040	хули толку они там, уроды ебаные, рассматривают свои законопроекты !? пусть сначала окончательно разберутся и закроют раз и навсегда таких тварей, как эта шмара багдасарян... чёто не особо заметно, что ей в напряг их запреты, а схерали простой народ должен чем-то отличаться?
	[^]

~~Vurun~~

9.11.2017 - 14:10

Статус: Offline

ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990

Цитата (Slasherok @ 9.11.2017 - 14:07)

хули толку они там, уроды ебаные, рассматривают свои законопроекты !? пусть сначала окончательно разберутся и закроют раз и навсегда таких тварей, как эта шмара багдасарян... чёто не особо заметно, что ей в напряг их запреты, а схерали простой народ должен чем-то отличаться?

Секунду, законы работают одинаково в данном случае. Просто законы хуевые. Что мешает делать как она? Правильно, отсутствие бабла.

[^]

~~GuderianBike~~	9.11.2017 - 14:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.03.12 Сообщений: 2690	Снова пиздеж. Никакого понятия "грубые" правонарушения текущее законодательство не содержит. И в ближайшее время содержать не будет, ибо под это КоАП переписывать заебутся.
	[^]

JIemypppp	9.11.2017 - 14:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.10.16 Сообщений: 3073	ну вон шМару багдасарян лишили прав и что это для нее изменило?
	[^]

timelap	9.11.2017 - 14:15 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.02.14 Сообщений: 2733	видимо у чиновников дела совсем хуёво пошли... это такой стары прикол: хочешь быстрого дешевого пиара - меняй ПДД. а вся печаль в том, что они уже так часто меняются, последнее время, что уже все хуй на них забили... за всем уж точно не уследишь!
	[^]

~~TSO124~~

9.11.2017 - 14:17

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 574

Цитата (kit @ 9.11.2017 - 23:21)

Когда то это уже было... осталось карточку ввести
"непредоставление преимущества пешеходам или автомобилям, имеющим преимущество" - а вот это совсемп не нравится, сколько подстав будет (((

Вот вот... Да и по остальным позициям тоже есть вопросы.
По-моему, они совсем охуели!

[^]

tuapse

9.11.2017 - 14:17

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 16.04.15
Сообщений: 658

Цитата (DTrump @ 9.11.2017 - 12:27)

Мера вовремя подоспела, мое уважение Государственной думе! Многие перестали уважать закон, уважать Правила дорожного движения и только такая жесткая позиция власти позволит усмирить гонщиков и принести на наши дороги долгожданный порядок.

Ты здоров? голова не болит? Нормально все? Что за бредятину шизофреника ты написал? Или это был сарказм?

p/s посмотрел твой комментарий про визит Путина в Челябинск -

Цитата (DTrump @ 9.11.2017 - 12:40)

Путин молодец все-таки, даже в таких мелочах он всегда близок к простому народу и помогает. Однозначно челябинцы даже спустя годы будут тепло вспоминать этот приезд.

и понял - не сарказм! Диагноз!

Это сообщение отредактировал tuapse - 9.11.2017 - 14:25

[^]

CerberZS

9.11.2017 - 14:23

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.11.10
Сообщений: 564

Цитата (Тиабалду @ 9.11.2017 - 12:26)

у нас в городе повесили в нескольких местах камеры на переходах пешеходов.
Теперь в этих местах пешики с абсолютной самоуверенностью вылетают на дорогу даже не смотрят, как будто эта камера как оберег действует. Пока система в тестовом режиме - я два раза уже попадал под штраф. Реально - не реально остановиться даже при 40 км/ч, (там ограничение) - они просто выбегают на дорогу не смотря даже по сторонам.
придется искать пути объезда таких мест - а чо делать

А не подскажите, как работает такой девайс?
Просто в ПДД есть четкое опредиление не предоставления преимущества. Т.е. чтобы было "правильно" камера должна снять ВИДЕО о том как пешик шел-шел и резко либо отпрыгнул, либо встал, а вы проехали. Во всех иных случаях - где доказуха? Или факт наступания пешеходом на зебру фиксируется? Что за ересь?

[^]

~~FINNN~~	9.11.2017 - 14:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.04.15 Сообщений: 359	Нахрена им столько бабла?
	[^]

ivanuшка

9.11.2017 - 14:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 1260

Цитата (echo3d @ 9.11.2017 - 14:05)

Цитата (ivanuшка @ 9.11.2017 - 13:56)

Прав. При рецидиве будет применяться более жесткое наказание в виде лишение права управления, без штрафа.

Цитата

Не ,подожди. Допустим не пропустил пешехода 2 раза и привысил >40 итого лишение. Но за каждое нарушение уплачен штраф. Ну за 2 точно. И что тогда ? Вернут деньги?

Сори тупанул . Понял третье лишение без штрафа...

Это сообщение отредактировал ivanuшка - 9.11.2017 - 14:25

[^]

~~cthutq1982~~	9.11.2017 - 14:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.02.16 Сообщений: 1030	С желдор путями непонял.что это за неположенные места пересечения?прямо через поле и через насыпь штоле?на танке? Или на жипе за катание по рельсам?где можно пересечь пути без дороги к нему?если есть дорога и переезд значит это полоденное место.а как перемахнуть там где нет дороги?я хер его знает.но это для тех кто на танке?
	[^]

serajdy

9.11.2017 - 14:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.08.10
Сообщений: 9814

Цитата (kstanton @ 9.11.2017 - 12:21)

Цитата

согласно которому за три грубых нарушения будут лишать прав.

Простите, а лишать будут всех или как обычно?

не переживай, те, про кого ты подумал могут и без прав ездить, им похуй, откупятся.
А вот еслиб штраф был прогрессивным, например поймали за езду лишенного прав, за это отбирать нахуй машину в пользу государства и сажать в тюрьму минимум на 3 года, вот тогда былоб норм.

Это сообщение отредактировал serajdy - 9.11.2017 - 14:29

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 116683
0 Пользователей: