Неудачный обгон

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
evg489 17 мар 2016 в 16:57
несу хуйню в массы  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (blow05 @ 17.03.2016 - 12:34)
нужно запрещать обгон на перекрестках, тогда такой хуйни не будет.

там и так двойная сплошная до самого перекрестка, как еще запретить дуракам
alexiby 17 мар 2016 в 16:58
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (farmaceft @ 17.03.2016 - 12:26)
ебать.. опять начинается... ща блять на 121389182 страниц будем муслить 13.12, 11.1 а потом 8.1

я ж залогинился чтобы зелени подсыпать этому комменту.
bender376 17 мар 2016 в 16:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (dvoynik @ 17.03.2016 - 16:54)
Цитата (bender376 @ 17.03.2016 - 16:50)
Цитата (valek230 @ 17.03.2016 - 16:33)
Цитата (bender376 @ 17.03.2016 - 20:24)
Цитата (Shabrovich @ 17.03.2016 - 12:23)
так-то регик виноват...
а прыжок прикольный получился)))

а чего минусить-то?
регик виноват, но и тубарег не избежит лишения...

Хрен ли заминусили то человека? Да, идиотизм, но по нашим ПДД виноват регик - не убедился в безопасности маневра.

Да и разжевали сверху уже.

Это разжевали уже кучу раз в других темах, и даже с решениями судов. Вкратце: нарушитель ПДД приоритет иметь не может: что обочечник, что пролетатель на "красный", что обгоняющий там где обгонять нельзя.
Виноват будет только водитель Туарега.

А никто и не говорит о приоритете.
Туарег ответит за гонки по встречке, а регик - за забивание просмотра боковых зеркал перед совершением маневра.

Вот правила, поворота налево (сверху приводили)
Цитата
13.12 При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вопрос, причем тут зеркало, когда смотреть надо на встречку? Согласно правилам и "безопасному маневру", который оными и подразумевается.

Ну, хуй знает. Сдается мне, тут будет все зависеть от хотелок судьи, разбирающего это дело why.gif upset.gif
В ПДД ж нет случая, когда все тоже самое, но тока в попутном направлении происходит.. Так шта....Не знаю кароч...

Это сообщение отредактировал bender376 - 17 мар 2016 в 17:01
evg489 17 мар 2016 в 17:01
несу хуйню в массы  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Уставший123 @ 17.03.2016 - 16:36)

регик виноват в дтп, он не убедился в безопасности манёвра, а летяге просто штраф за сплошную будет deal.gif

ну хз, у нас за сплошную лишают практически всегда
murgab 17 мар 2016 в 17:04
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (AndreySF @ 17.03.2016 - 16:47)
А так да, регик виновен, не убедился в безопасности маневра. Одному штраф за выезд на встречку (4-6 месяцев лишения или 5 рублей), другому ремонтировать машину за свой счет и регресс за туарег от страховой.
Куда он смотрел, когда поворачивал? Не понятно.

Не понял, кому ремонтировать за свой счет? Туарегу? :) - Да. В СК давным давно существет негласное правило: нет столкновения - нет выплаты. Будут все время ссылаться на п.10.1 ПДД, о котором я поминал. «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». В Правилах страхования говорится об обязанности страхователя позаботиться об уменьшении ущерба. То есть, если водитель имел возможность минимизировать убытки, но не сделал этого, то это – нарушение Правил.
А здесь была попытка объезда, аж с сигналом. Да еще по встречке, в нарушение сплошной. Пусть попробует :) Там прям жаждут при убытках платить. Создание аварийной ситуации ПДД РФ не оговаривается. Закон может и плохой. Но судят по этому закону.

Это сообщение отредактировал murgab - 17 мар 2016 в 17:05
Sergeyev1111 17 мар 2016 в 17:04
Хохмач  •  На сайте 10 лет
6
В половине комментариев прослеживается логика, что Регик - мудак т.к. по зеркалам не смотрит, не следит за поведением ещё больших мудаков.
А эти "большИе мудаки" уверенны в том, что они охренительные водители и никогда не попадут в аварию по своей вине только потому, что большая часть людей все же смотрит по зеркалам и оттормаживается когда видит этих гомодрилов-летунов.
ileksey 17 мар 2016 в 17:05
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
https://auto.mail.ru/article/59780-verhovny...o_ne_propuskat/

Практически такая же же ситуация, таурег ехал не по правилам
GoFrenDiy 17 мар 2016 в 17:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
В общем, у меня знакомому вот так же влетел на встречке в зад лётчик... Тоже пытались ему впилить начало манёвра... Но судья всех лесом отправил с основной идеей, типо при поворота налево существуют чёткие инструкции для поворачивающего - пропускать только встречку, едущую прямо и налево, ну и правила размещения - занять крайнее левое положение на полосе... Лётчик отремонтировал кенту авто. Это было в ноябре 15го...
wcnd 17 мар 2016 в 17:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (leopro2006 @ 17.03.2016 - 16:51)
Цитата (wcnd @ 17.03.2016 - 16:38)
Где там обозначение перекрёстка?

Глядя на такой вот вопрос, хочется надеяться, что прав у тебя нет и машину ты не водишь.

А по существу есть что ответить на вопрос?
Каким образом водитель, который не знаком с местностью может догадаться заранее, что там среди деревьев перекрёсток? Это во-первых, во-вторых на главной обгон допускается.
bender376 17 мар 2016 в 17:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Sergeyev1111 @ 17.03.2016 - 17:04)
В половине комментариев прослеживается логика, что Регик - мудак т.к. по зеркалам не смотрит, не следит за поведением ещё больших мудаков.
А эти "большИе мудаки" уверенны в том, что они охренительные водители и никогда не попадут в аварию по своей вине только потому, что большая часть людей все же смотрит по зеркалам и оттормаживается когда видит этих гомодрилов-летунов.

Стесняюсь спросить - а кто написал такие кривые ПДД и утвердил их? Я что ли? Или ты? Нет.
Ну и вопрос на миллион - а у нас вообще законы какие нить в принципе соблюдаются? Даже теми, кто эти самые законы пишет? То-то же.

Вот и живем в зоопарке.
wcnd 17 мар 2016 в 17:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Sergeyev1111 @ 17.03.2016 - 17:04)
В половине комментариев прослеживается логика, что Регик - мудак т.к. по зеркалам не смотрит, не следит за поведением ещё больших мудаков.
А эти "большИе мудаки" уверенны в том, что они охренительные водители и никогда не попадут в аварию по своей вине только потому, что большая часть людей все же смотрит по зеркалам и оттормаживается когда видит этих гомодрилов-летунов.

Ну в общем, да. Так оно и есть. В данной ситуации просто манера езды регика тоже не безупречная. Очевидно, что туарег не понял сразу что делает регик, потому и получилось то что получилось.
spinozzishe 17 мар 2016 в 17:11
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
...вот раз десять пересмотрел, и кажется мне, что ко всему прочему, у туарега мигал левый поворот.
Эпичность ситуации усугубляется однако.
wcnd 17 мар 2016 в 17:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
spinozzishe
Цитата
..вот раз десять пересмотрел, и кажется мне, что ко всему прочему, у туарега мигал левый поворот.
Эпичность ситуации усугубляется однако.

Ну так он же обгон совершал изначально, нет?
blow05 17 мар 2016 в 17:13
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (evg489 @ 17.03.2016 - 15:57)
Цитата (blow05 @ 17.03.2016 - 12:34)
нужно запрещать обгон на перекрестках, тогда такой хуйни не будет.

там и так двойная сплошная до самого перекрестка, как еще запретить дуракам

там не двойная сплошная, а одинарная. а запретить нужно полностью - написать "на перекрестках низзя", без всяких оговорок. тогда обгоняющий всегда будет без вариантов виновным.
StopUfo 17 мар 2016 в 17:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Вы слышали, что баба в машине говорит?
"- Что случилось?, ещё один дебил, что ли?"
Походу, у этой компании все вокруг дебилы .

Это сообщение отредактировал StopUfo - 17 мар 2016 в 17:19
trur 17 мар 2016 в 17:19
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Когда поворачивал в зеркало не смотрел что ли?

Это сообщение отредактировал trur - 17 мар 2016 в 17:24
FiXIDeA 17 мар 2016 в 17:20
Ярила  •  На сайте 15 лет
8
А вот комментарий самого "регистратора" (по крайней мере он себя им называет):
"привет, рег это я,
для того что бы было понятно что произошло на самом деле:
1) я поворот включил за 300 метров, так как если внимательно посмотреть 2 машины обогнали меня в самом начале видео
2) я начал снижение скорости и вся колонна, обращаю внимание колонна около 10 машин, может и больше, начали снижать скорость, на реге видно, обратите внимание что скорость реальная от показаний рега расходится на км 10-15
3) перед началом поворота (поворот знаю хорошо, ехал на дачу) посмотрел в зеркало, это точно, никого не не было на встречке, если сильно громко можете послушать моя жена спросила меня есть там еще кто то, так как первые пролетели со всей дури
4)я пошел на маневр и видимо он вместе со мной, так как после инцидента он сразу сказал что он подумал что я пошел на обгон, и решил совершить двойной обгон
5) есть 2 свидетеля которые ехали за мной и подтверждают что я заранее предупредил сигналом и сместился левее
6) и так 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
7) возможно по видео рег и олень, но я делал все правильно, главное что я заранее все сделал и все остальные участники мой маневр поняли, а в поворот так заходил так как увидел что много снега навалили на обочину, тем самым обезопасил себя
8) у меня в машине вся семья + 2 ребенка, у него тоже, у него со слов его супруги ребенок не пристегнутый сидел по середине,
9)главное что никто то не пострадал
10) их реально спасла насыпь снега, так как затормозила их и не дала пролететь больше
так что так, уверен будет уроком всем, не гоняйте за блинами….."

Это сообщение отредактировал FiXIDeA - 17 мар 2016 в 17:21
5000 17 мар 2016 в 17:22
Ярила  •  На сайте 21 год
0
низко пошел.. видать к дождю...
по сабжу, оба хороши... скорее обоюдка будет...
Livado 17 мар 2016 в 17:23
Приколист  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (REZt @ 17.03.2016 - 11:19)
зеркала? какие зеркала?

Мозг и глаза обгоняющего, какой мозг?
Трутень 17 мар 2016 в 17:24
Юморист  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (bender376 @ 17.03.2016 - 17:08)
Цитата (Sergeyev1111 @ 17.03.2016 - 17:04)
В половине комментариев прослеживается логика, что Регик - мудак т.к. по зеркалам не смотрит, не следит за поведением ещё больших мудаков.
А эти "большИе мудаки" уверенны в том, что они охренительные водители и никогда не попадут в аварию по своей вине только потому, что большая часть людей все же смотрит по зеркалам и оттормаживается когда видит этих гомодрилов-летунов.

Стесняюсь спросить - а кто написал такие кривые ПДД и утвердил их? Я что ли? Или ты? Нет.
Ну и вопрос на миллион - а у нас вообще законы какие нить в принципе соблюдаются? Даже теми, кто эти самые законы пишет? То-то же.

Вот и живем в зоопарке.

Долбаебы такие кривые пдд написали. И такие же долбаебы хуй ложат на законы.
gorlopan 17 мар 2016 в 17:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Вот почему я всегда при повороте налево теперь смотрю ещё и в левой зеркало. Но, когда еду на дачу надо поворачивать с трассы, вот где реально страшно, за полкилометра включаю левый поворот, притормаживаю, что бы все могли уйти в первый ряд на перекрёстке, но всегда страшно, что найдётся тупой мудак, который будет думать что у него крутая тачка и он крут, а все остальные лохи и будет обгонять или не поймёт манёвра впередиедущих. И вообще, затрахали мудаки на крутых тачилах.
Ultrakeeper 17 мар 2016 в 17:30
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
Регик соблюдая ПДД, не обязан уворачиваться от мимо пролетающих болидов. А видос красивый :) жене покажу, она как раз на права учится, проверю её знания.
way4me 17 мар 2016 в 17:31
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
года 3-4 назад чуть не поймал точно так же в свою дверь тойоту кэмри... спасло, что в последний момент посмотрел в зеркало... и то, регик, я поворачивал из поворотного ряда, после зелёного света... и то, посмотрел..

вот только ситуация у меня была бы плачевней. дело это было напротив моего дома.. так что всем домом бы смотрели какого цвета у меня нутро

upd: правила, то они правила, но нужно всегда... ВСЕГДА лишний раз осмотреться.. берегите себя, ЯПовцы!

Это сообщение отредактировал way4me - 17 мар 2016 в 17:35
Likhoslav 17 мар 2016 в 17:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (momos @ 17.03.2016 - 17:25)
Цитата (REZt @ 17.03.2016 - 14:19)
зеркала? какие зеркала?

Правильно! НЕ УБЕДИЛСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЁВРА.

Вот нашли универсальный аргумент - не убедился в безопасности маневра!
А летчик убедился в безопасности маневра? Или обгон уже не маневр?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30 630
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх