Отсудил у РЖД 60 тыс. руб. за фотографию

Воронежский фотограф отсудил 60 000 рублей за фотографию, напечатанную без его разрешения.

— Год назад с семьёй ехал в поезде по маршруту Москва - Воронеж, — рассказывает 31-летний фотограф-любитель Денис Б. — Я пошёл смотреть расписание, и вдруг неожиданность: на купе проводника расписание украшает фотография Благовещенского собора, которую делал я.

via

Молодец, чё?!

и до нас дошло веяние моды, всюду подавать в суд, на любую хрень.

Все правильно сделал. Когда нас ебут что мы кинчик посмотрели или музон послушали то все в норме. Авторские права, они сука такие авторские!

Так вот из-за кого РЖД цены на билеты поднимает.

Интересно, а сколько стоит купить лицензию на использование фотографии? В любом случае, хороший прецендент

Согласен. Убыло от него, что-ли...?

Они могли бы у Дениса эту фотку купить за 3000 рублей.

Не узнать город. Мну там учился через дорогу, когда еще собора там и не было.

Земляк. Поезд не 25-й был?

Это сообщение отредактировал dkobec - 19.11.2014 - 11:29

Сдается мне, что не у РЖД он эти бабки отсудил, а у бедолаги-дизайнера, из гонорара которого искомую сумму и вычтут.

что сказать,- молодец! если они нас дерут за авторство то и государство нужно наказывать тем же

лишил шубы...

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 19.11.2014 - 11:31

У меня вопрос;" а настоятель Благовещенского собора давал благославение на съемку ( да и еще с коммерческой выгодой) собора???!!....так мы до полнейшего маразма дойдем .....
фото в свободном пользовании в интернете ни вотеров не предупреждений о использовании...

Моё фото однажды местное отделение "зелёного банка" использовало в своей рекламе. Хоть денег от них и не получил (юрист не очень мне попался), зато подпортил им клиентскую базу, т.к. городок небольшой, сарафанное радио работает хорошо)

Автор фотки рабочего стола Windows XP "Безмятежность" стал миллионером после того как его работу стала использовать компания!!! а тут 60 тыщъ...



Это сообщение отредактировал Конюшня - 19.11.2014 - 11:38

желаю для прочистки мозгов для разнообразия остаться без зарплаты и не подавать на работодателя в суд за всякую хрень.

РЖД сами по себе те еще утырки. Но этот куркуль ебучий их переплюнул. Бабла сука захотел срубить мудак. Своим поступком он мне напомнил говно-певцов и говно-режиссеров, которые вопят о авторских правах и пиратстве. Всегда считал, что настоящим творческим людям по-хуй на это. Их цель выше - быть услышанными и увиденными максимальным кол-вом людей. Мне бы лично было приятно, если бы моя фотка там висела! Одно дело, емли бы он мост построил или какое открытие научное сделал, а его труд себе присвоили другие люди - да! Но ёб твою мать, на сраном фотике кнопку жмакнул один раз, а гонора...
AntonioPred поправил как мог - не парься насчет минусов! На хуй они идут!
Да хоть обминуситесь!!! Мне срать на вас и на ваши минусы! Я не считаю его работу вообще за работу, он не созидает!!! Это ебучие фотки которые вообще нихера не стоят!!!
На месте РЖД въебал бы его в ЧС. Чтоб не выёбывался
Оооо минуса так и летят!!! Говнофотографы повылазили Да идите вы на хуй со своими минусами!!! Если это основной заработок и работа, а не хобби - трутни! Вы не созидаете и от вас пользы НОЛЬ! Кроме свадебного фотоальбома который открывали 2 раза!!!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 22%

Это сообщение отредактировал system - 19.11.2014 - 15:41

а) Без согласия собственника (в частности, если он заранее информирует о запрещении подобных действий) снимать объекты его собственности недопустимо. Но если вы находитесь за пределами частной территорией, в общественном месте, данное правило уже недействительно и ваша съемка может считаться законной – вы имеете право снимать здания и сооружения снаружи.

б) Фотография относится к произведениям искусства точно так же, как живопись, графика, скульптура, рисунок, карикатура, комикс, эскиз дизайна, макет и т.д., и ее автор обладает всеми имущественными и неимущественными правами на этот объект уже только потому, что он ее сотворил.

Маразм - это лезть в те области, в которых не разбираешься.

Сколько вообще фотографий в интернете ?

И для чего их там размещают ?

Смотрим , берём и особо не спрашиваем ... хотя , один раз спросила "можно?" ... "да берите , не жалко!"

Жадничаешь -- сделай доступ закрытым или ценники развесь под фото ...

Крайний момент -- указывать автора и сайт , тогда хорошая реклама будет .

Мое имхо - денег то он срубил, а вот карму подпортил. Он что, собирался заранее торговать этим снимком? Деньги на нем сделать? Просто красивое фото сделал, просто для души и людей. А тут жаба задушила что ли... Душевное равновесие должно быть незыблемым, а тут такие страсти.

Это не гонор, это самоуважение. Ну и ты видимо типичный представитель породы, которая считает, что "купил фотоаппарат - теперь фотограф".

А лампочки в подъездах вы тоже тырите? А то для чего их там размещают?

Или подавай в суд на идиотов, которые считают, что можно красть.

Законы соблюдать не пробовали?

Это сообщение отредактировал DenisV - 19.11.2014 - 11:49

Ты про РЖД? я их тоже не понимаю

Нас имеют - мы имеем.)))

DenisV
Че ты мелишь? Какие блять лампочки?
Если уж на то пошло, чтоб эту сраную лампочку сделать люди РАБОТАЮ и это ТРУД! А фотограф это иллюзия профессии.