Отсудил у РЖД 60 тыс. руб. за фотографию

Помню РЖД в Комсомольской правде конкурс с призом 2 билета в Францию объявлял,о лучшем путешествии на поезде,там был один умник,который банально натырил рассказы на ЯПе,грызня была в коментах,один даже пытался придъявить права на рассказ,толку ни какого,все равно РЖД отдал билеты,не тому кто сочинил,а тому кто разместил чужой рассказ(видимо чей нибудь родственник)

Куда же уходят старые добрые времена нести в дом все что плохо лежит.

Когда календарик делали денежку за работу фотографа списали. Кто то упер его фото, а значит получил его деньги. Негодование автора вполне обоснованно.

Хуею с комментаторов про "жадных ублюдков" и про "не убыло ведь с него".

Не самая бедная контора использует в коммерческой деятельности труд человека, с которого, кстати, дерет в три шкуры за свои услуги. Он же не ездит в купе бесплатно - типа да с них не убудет.

И комментаторы - давайте вам за работу не заплатит директор. Возмущаетесь? А хули - с вас ведь не убудет, вы чего такие жадные ублюдки то?

а я бы сфоткал и отдал
пускай мирный люд любуется

Ты думаешь, что дизайнер какую фотку захотел, такую и запихнул? Там комиссия была, которая утверждала, что клеить. Об уровне интеллекта тех, кто требует от дизайнеров подвигов можно долго говорить. А скорее всего было так: "Хотим эту фотку. Сделай ее побольше".

Хм... а те кто пишут что фотограф прав, но выкладывает картинки на том же ЯПе, хоть раз задавался вопросом авторства? Фотограф прав. Но я бы на его месте, ограничился бы указанием авторства ))

А вы в курсе что фотограф это такой же труд?

Я вот подрабатываю фотографией, хотя основная работа в энергетике. Проебаться 5 часов на морозе снимая мероприятие, а потом до 5 утра обрабатывать сидеть - это не труд? При том что нормально снимать умеют единицы, да и научится этому надо. Понятно за ваши фотографии вам никто не заплатит потому, что они скорее всего будут гавном, даже если найметесь на фотосъемку то увидев результат заказчик вместо денег пиздюлей пропишет, за срыв освещения мероприятия.

А ещё художник, музыкант, певец, архитектор, ученый, учитель, врач видимо тоже иллюзия профессии. Шли бы они лучше лампочки делать.



Это сообщение отредактировал DenisV - 19.11.2014 - 12:00

И правильно. Приняли закон, будьте добры выполнять. Не всё же Михалкову капусту резать.

Видимо это ты и отсудил бабосики у РЖД?

Нет. Я просто сначала думаю, потом, если не уверен, проверяю информацию, и только потом пишу.

Я вот что думаю, пусть мои работы публикуют, но указывать автора обязательно.

Интересно, а откуда они взяли исходник, чтобы напечатать фото такого размера ? Не думаю , что он выкладывал в сеть исходники. Возможно продал третьим лицам за 3000р, а сейчас жаба задушила, когда узнал про РЖД.

DenisV

Ты дятел нихуя не понял! Именно это и есть профессии! И это и есть труд!!! Когда хирург стоит у стола 10 часов и вытаскивает с того света человека - он падает без рук, без ног весь мокрый!!! Ученый создает что-то новое, учитель даёт знание! Их этому учат долго!
А выставлять ISO и прочую ебатень ума много не надо! Вы блять потеете только когда с телевиком вдоль взлетной полосы бегаете в поисках ракурса самолета.
Не смешите меня - профессия бля Это хобби должно быть. А профессия должна приносить пользу общества.
Вот у меня сосед, тоже фотограф. штатив, фотик хороший - все как надо. Но мне от него вообще пользы - ноль! А от бабушки дворника, которая каждое утро двор подметает польза есть!

Именно так и думаю. Я фоткать вообще не умею и не умел. Но один раз попил пива с вышесказанным соседом стал фоткать заметно лучше! Причем это не только я заметил. Не углубляясь за пять минут объяснил основы и пздц. Но вот если я ему за пять минут расскажу как поднять в воздух Су24 - он его даже с места не сдвинет, а если сдвинет убьется нахер! Тот же хирург если даст ему скальпель и в двух словах расскажет где и чего резать - пациент будет там же где и су24.
Вы хуй с пальцем не путайте! Зарабатывание денег и профессия, это не одно и тоже.

Если продал с правом дальнейшего использования/передал права - то его бы этим самым договором продажи/передачи прав в зале суда бы и натянули.

А если без права перепродажи - возвращаемся к исходному вопросу - на каком основании РЖД использовало его фотографию.

Ну и надо учесть, что до обращения в суд он должен был попытаться связаться с РЖД и решить этот вопрос в досудебном порядке. И только если РЖД его послало, мог обращаться в суд.

Судя по количеству восклицательных знаков, не очень-то и срать

по теме, любая работа должны быть оплачена, фотограф - это не только кнопку нажимать. Сперли фото - платите. Уверена, что авторство могли установить, хоть ради очистки совести можно было бы связаться с автором и спросить у него разрешения, уверена, что вопрос был бы решен

Да мне кажется что никаким договором там и не пахло. В общем вопрос об исходнике остается открытым, тк из фотки "из инета" не распечатать такой плакат.

Кисточкой по холсту возить и рот открывать - тоже.

Кому должна?

А мне - от тебя ноль. Гавно у тебя, а не профессия. Ну или логика твоя ущербная, раз по ней твоя профессия гавно.

блин, а тут горбатишся, ордена сутулого получаешь, а толку!? а тут раз и мультимиллионер, причем нахалявку

Хуйню не порите.

Фотограф нужная профессия, кончено хирург в сто раз важней, но если так рассуждать то количество нужных профессий можно сократить штук до 15, а без всего остального обойдемся.

И то что тебя чему то научили за пивом не делает тебя фотографом - там такая куча нюансов, которые начинаешь понимать только с опытом и после многократных провалов. И это физический труд, потому что надо бегать как угорелому, потом за компом сидеть.

Коммерческая съемка мероприятия - это то что завалить нельзя, ибо никто крупную презентацию ради фотосъемки повторять не будет, а чтобы отснять без брака надо не только знать теорию, а иметь наработанный годами опыт. Я вот например отказываюсь даже от жирных фотосъемок, где я понимаю что не знаю специфики - жена постоянно говорит - типа не тупи иди и снимай, что деньги лишние, но я не иду потому что чувствую ответственность перед заказчиком.

И на счет пользы обществу - предлагаю специально для тебя выпускать журналы без илюстраций. Типа пиздатый рассказ о Бали на 5-и листах, где автор красочно описывает охуенных закат и бирюзовость моря.

А еще интернет магазины без фотографий, где пиздатость дизайна кроссовок описывается словами.

Так же в отель отдыхать поедешь - где на сайте тебе напишут "Мамой, клянус. Атлычный номер, ремонт недавно был, вид из окна красывый!!!"

Это сообщение отредактировал СоленыеУши - 19.11.2014 - 12:32

Да кто же спорит! Неблагодарная, тяжелая, связанная с риском служба. День, ночь, холод - похеру! Вечно в разрыве с семьёй. А все для того, чтоб ты спал спокойно и на твою бошку бомбы не сыпались и мог в интернетике по клавишам долбить - какая у нас охуенная армия ивапщепизды дадим пиндосам.

Я откланиваюсь. Проявляйте дальше пленку без меня

Это сообщение отредактировал VrnFencer - 19.11.2014 - 12:37

ИМХО. У РЖД есть статья расходов на рекламу и имдиж. А ИМИДЖ дорогого стоит! И нефига пилить эту статью только с доверенными издателями!

молоток, нехуй воровать! как нас, так во все щели - авторское право, бедный мигалков)
а мое фото в милане висит на стенде каком-то, куда жаловаться?
я серьезно. и разрешения не давала

Я вот вижу только как ты "в интернетике по клавишам долбишь". Равно как и ты видишь только "выставлять ISO и прочую ебатень".
Может дело в том, что просто твои знания о фотографии ограничены исключительно технической стороной вопроса, а творческую часть, ты отметаешь, как несущественную?
Они ж не гайки крутят. И не кнопки давят и штурвал туда-сюда дергают в кабине самолета. Хотя как ты сам сказал "давить кнопки много ума не надо".

Не минусите его, братцы.
Он якунина имел ввиду