О праве Кольта Иван Охлобыстин, взято тут http://vooruzhen.ru/supporter/

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kotys
27.05.2014 - 21:05
Статус: Offline


созерцатель

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 23
123
В свое время я досыта набегался со всякими стреляющими железками, и посему уличить меня в романтической привязанности к оружию никак нельзя. Что, однако, совершенно не влияет на мое желание хоть частично владеть ситуацией.

Иначе не получается: у меня дети, я гражданин и верующий человек. Если я понимаю, что единственный способ спасти ребенка от пули Евсюкова — это вынести ему мозг из ТТ, я должен иметь возможность сделать это. Твердо осознаю, что немедленно предстану перед уголовным, гражданским и, самое главное, церковным судом, но ребенок должен выжить.
Я позволил себе эту эмоциональную преамбулу, чтобы обратить ваше внимание на откровенный саботаж народными избранниками вопроса о праве своих избирателей защищать себя, о праве граждан иметь нормальное автоматическое оружие. Складывается ощущение, что депутаты боятся справедливой расправы над собой или считают собственных избирателей неуправляемой мразью, лишенной каких-либо норм морали и нравственности. Если это так, то наш гражданский долг — предупредить вышестоящие организации о внутреннем враге в Государственной Думе. Если же и вышестоящие организации не обратят на это должного внимания, то следует разумным полагать, что Президент в опасности, и решать этот вопрос самостоятельно.

Участились упоминания в прессе «обезумевших» владельцев травматического оружия. Самаркандскому ослу понятно, что «вот так вдруг» не бывает, что и раньше так же было, но пресса меньше интересовалась. Чего вдруг всполошились пернатые? Аль информационных поводов мало? Или «сверху» приказали пужать? Готовить к ужесточению надзора и выдачи травматического и гладкоствольного? Может, оно и правильно, но окружающие меня люди в большинстве своем такое оружие имеют много лет и не балуются. Кому-то оружие жизнь спасло, кто-то этим оружием дважды после покупки в консервную банку на свалке выстрелил. Но так, чтобы с дури... Увольте!

Не надо ничего ужесточать, надо облегчать, как в столь обожаемых либералами Соединенных Штатах 100 лет назад. Только надо всю процедуру регистрации через военкоматы пустить. Заодно и с боевым резервом статистика прояснится. Россию — мать твою защищал? Получи бумагу. Иди в магазин и приобретай «калаш с двумя цинками» на законных основаниях.

Что же касаемо безумцев и «бэтменов, "путинкой" заколдыренных», то это как силы природы. Им инкрустированный серебром коллекционный браунинг для безобразий обычно не требуется. Самое страшное оружие — кусок стекла в пьяной драке, ну и кухонный нож, разумеется, для домашней «расчлененки».

А по сути, в связи с этим видится мне один вывод: разоружают народ — видать, дефолт на подходе, волнений страшатся «наверху», брожения, «кто за Путина, кто за Медведева?» и других неясностей.

Как убежденный «державник», лично я не вижу особой разницы, но с упорством идиота продолжаю настаивать на своем праве иметь возможность защищать семью с толковым оружием в руках во время гипотетической смуты.
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
белкапришла
27.05.2014 - 21:08 [ показать ]
-146
palladindark
27.05.2014 - 21:10
50
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.02.09
Сообщений: 46
нет, это здравомыслящий человек
 
[^]
Kalter69
27.05.2014 - 21:12
19
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.04.14
Сообщений: 170
Охлобыстин молодец.
Возможность покупки оружия населением не увеличит количество убийств. ИМХО
Только нужен жесткий контроль за выдачей справок
 
[^]
gr2ve
27.05.2014 - 21:12
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.11.13
Сообщений: 313
Цитата
с упорством идиота продолжаю настаивать на своем праве иметь возможность защищать семью с толковым оружием в руках во время гипотетической смуты.

Для защиты гладкоствольного оружия за глаза хватит. Или он собрался в наступление идти с АК?

Это сообщение отредактировал gr2ve - 27.05.2014 - 21:13
 
[^]
Gaskoner
27.05.2014 - 21:12
19
Статус: Offline


Дождь не может идти вечно

Регистрация: 1.12.08
Сообщений: 1272
Дело говорит, убивает не железка, а тот кто ее держит...
 
[^]
Overdose
27.05.2014 - 21:16
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.11
Сообщений: 20
Охлобыстин всегда говорит умные и законченные мысли
 
[^]
bet
27.05.2014 - 21:16
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 32
убить можно чем угодно, хоть табуреткой в голову... а наши депутаты думают что только пистолетом , поэтому и очкуют
 
[^]
moonbird
27.05.2014 - 21:16
6
Статус: Offline


Длинный шмель

Регистрация: 13.09.10
Сообщений: 12
Цитата (gr2ve @ 28.05.2014 - 00:12)
Цитата
с упорством идиота продолжаю настаивать на своем праве иметь возможность защищать семью с толковым оружием в руках во время гипотетической смуты.

Для защиты гладкоствольного оружия за глаза хватит. Или он собрался в наступление идти с АК?

как Вы себе представляете скрытое ношение гладкоствола? обрез что ли делать?

P.S. Автомат дома, пистолет с собой.

Это сообщение отредактировал moonbird - 27.05.2014 - 21:17
 
[^]
Phobos
27.05.2014 - 21:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 1900
уже не первый год читаю это его интервью...

p.s. посвежее бы...

Это сообщение отредактировал Phobos - 27.05.2014 - 21:18
 
[^]
antichurka
27.05.2014 - 21:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1187
купи осу, и сайгу.для обороны хватит
 
[^]
TelepuzziK
27.05.2014 - 21:19
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.05.12
Сообщений: 444
разумное зерно в этом есть
 
[^]
stas1981
27.05.2014 - 21:23
-1
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Цитата
купи осу, и сайгу.для обороны хватит

полностью согласен...
того же упомянутого евсюкова можно было остановить и из осы....
да и на травмат сейчас достаточно легко получить разрешение...


 
[^]
amozg
27.05.2014 - 21:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 1040
Согласен. "Нетравмаш", сто раз подумаешь, прежде чем достать и стрелять.
 
[^]
baraban2015
27.05.2014 - 21:23
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 35
Разрешать надо, но ответственность водить такую выдающим органам, что бы и врач и мент за липовую справку лет 10 на зоне отсидели!

Так же выдача должна только в надежные руки! Что бы не привлекался, что бы не пил вообще, что бы прошел конкурсный отбор, обучение и еще какое то время прошло перед получением оружия. Вот тогда все будет ОК!!!
И если попадется где то, что бы у него это оружие забрали!

Тогда я думаю многие бы смогли бы получить разрешение. А вот отморозки всякие нет!!!
И про служивших я все же не согласен. Кто то так наслужиться moderator.gif moderator.gif moderator.gif , что потом ему не то что автомат. Водный пистолетик давать нельзя!!! dont.gif

Это сообщение отредактировал baraban2015 - 27.05.2014 - 21:24
 
[^]
белкапришла
27.05.2014 - 21:23
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.11.13
Сообщений: 172
да у всех в мыслеизвержении есть здравое зерно.
Не понимаю Охлобыстинскую манию.

Извините, что кумира обидела.

Это сообщение отредактировал белкапришла - 27.05.2014 - 21:24
 
[^]
Пивопуз
27.05.2014 - 21:24
10
Статус: Offline


Регистрация: 14.04.13
Сообщений: -3
При желании можно выйти и кухонным ножом массовку устроить или топором. Что-то никто не спешит. Да и на автомобиле разогнаться и врезаться в толпу.
А тут каждый отморозок будет знать, что может получить пулю и перестанет нарываться на первого встречного.
 
[^]
PartyCrasher
27.05.2014 - 21:26 [ показать ]
-13
3лопихатель
27.05.2014 - 21:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.12.08
Сообщений: 946
Цитата (Kalter69 @ 28.05.2014 - 00:12)
Охлобыстин молодец.
Возможность покупки оружия населением не увеличит количество убийств. ИМХО
Только нужен жесткий контроль за выдачей справок

Для начала, хотя бы автоправа и справки для них взять бы под контроль... А вы про оружие. Короткостволисты конечно заминусуют. gentel.gif

З.Ы.: В этой связи, крайне доставляют многочисленные рассказы знакомых и друзей, про то, как удалось найти знакомых в ГИБДД или удачно сунуть в лапу инспектору при техосмотре. Причем некоторые авто просто нельзя выпускать на улицы.

Это сообщение отредактировал 3лопихатель - 27.05.2014 - 21:32
 
[^]
Urgat
27.05.2014 - 21:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 5253
а чем сейчас его не устраивает?
я вот взял и купил себе гладкоствол полуавтомат. можно тактический гладкоствол взять или сайгу/вепрь. через 5 лет, имея на руках охот билет - покупаешь гладкоствол, у того же молота продаются самозарядные карабины на базе скс, ак и акм. имхо, сейчас надо решать вопрос с законом о самообороне, т.к. с тем что есть первого под следствие брать будут самооборонщика, даже если он отстреливался из зарегистрированного оружия против банды с автоматами или противостоял вооруженным бандитам у себя дома.
 
[^]
Oleggka
27.05.2014 - 21:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.12
Сообщений: 4490
вангуя ной пелоток, что мол дискриминация по половому признаку в связи со службой в армии - пиздуйте служите, а потом получайте разрешение..
 
[^]
andronishe
27.05.2014 - 21:35
1
Статус: Offline


andronishe

Регистрация: 20.07.11
Сообщений: 1154
Цитата
покупаешь гладкоствол

скорее нарезное
 
[^]
3лопихатель
27.05.2014 - 21:35
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.12.08
Сообщений: 946
Цитата (Пивопуз @ 28.05.2014 - 00:24)
При желании можно выйти и кухонным ножом массовку устроить или топором. Что-то никто не спешит. Да и на автомобиле разогнаться и врезаться в толпу.
А тут каждый отморозок будет знать, что может получить пулю и перестанет нарываться на первого встречного.

Вы в курсе, сколько народу погибает ежегодно на дорогах России?
 
[^]
BattlePorQ
27.05.2014 - 21:36
7
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57618
Цитата (stas1981 @ 27.05.2014 - 21:23)
того же упомянутого евсюкова можно было остановить и из осы....

В том-то и дело, что можно было и не остановить. Этим травмат и опасен. Неизвестно, как он подействует на цель. Мож, убьёт, а мож и разозлит только.
 
[^]
Живувлесу
27.05.2014 - 21:37
11
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 159
В женевской конвенции по правам человека закреплено основное право на жизнь. Человек имеет право жить, соответственно, если его жизни угрожает опасность, он имеет право ее защищать. Отсюда вывод: право на оружие есть неотъемлемая часть права на жизнь.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8847
0 Пользователей:
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх