Понятие брак как «союз между мужчиной и женщиной», хотят закрепить в Конституции РФ...

Депутат Государственной думы, председатель Российской партии пенсионеров Игорь Зотов предлагает закрепить в Конституции понятие брака как «союза между мужчиной и женщиной». По словам депутата, это делается для защиты традиционных российских ценностей, которые находятся под угрозой разрушения в связи с последними мировыми тенденциями, сообщают "Известия".
«Уже в 15 странах мира принят закон, разрешающий однополые браки, еще в четырех они разрешены на региональном уровне. Предоставление однополым парам одинакового статуса с традиционными парами влечет за собой разрушение института семьи, ведь обществу свойственно мышление, при котором одобренная на государственном уровне модель воспринимается как закономерная. Чтобы этого не произошло, мы предлагаем внести поправки в Конституцию»,- прокомментировал свою инициативу Зотов.

Парламентарий предлагает изложить часть 1 статьи 38 Конституции РФ в следующей редакции: «1. Материнство и детство, семья и брак как добровольный союз между мужчиной и женщиной находятся под защитой государства».

Для того чтобы внести законопроект на рассмотрение нижней палаты парламента, необходимо собрать подписи не менее 90 депутатов.

Источник.

p.s.: ... бля, дожили. Надо теперь элементарные вещи законами закреплять.

Спасибо глиномесам за это.Если четко не прописать понятия,то они опять через черный ход полезут по привычке.

Это сообщение отредактировал kotbegemot81 - 2.04.2014 - 07:49

Надо уточнить. Чтобы у либерастов двоякого толкования не было.
Пусть без регистрации друг дружку пехают

я за

Да, блин, дожили - я уже сыну бумажки в школу подписываю как "родитель/законный представитель", а не как мать... Мать... МАТЬ!!!

Подозреваю, что скоро при поиске в гугле картинок "семья" всех будет ждать не очень приятный сюрприз...

Началось, потом начнут требовать парады с новой силой.
Пидорасы, сэр...

Плацдарм для введения однополых браков готовят? Не удивительно, пидарасы одни сидят..

Похуй, ибо дешевый пиар, не более. Как было по миру 7% гомиков, так и останется, несмотря ни на какие пропаганды, запреты, браки и тп.

А что, газенваген уже запретили?

Да-да-да, давайте отвлечем их (педоразов) внимание от Крыма!


а че не так?
пока педоразы вопят про угнетение, Путин незаметно захватит Аляску... ну или еще чего-нить полезное сделает, пока педоразы вопят...

Это сообщение отредактировал Astorn - 2.04.2014 - 08:27

Надо чтобы Игорь Зотов потом опубликовал список депутатов, отказавшихся поставить свою подпись (если таковые будут), пидорасов надо знать в лицо.

Раньше не было в этом необходимости, потому что пидорасы если и были, то молчали по своим норам, заткнув жопы, а сейчас ситуация другая и такой закон действительно необходим. Я- за!
PS О! Гляньте ка, пидорасы минусить начинают!

Это сообщение отредактировал Machineman - 2.04.2014 - 08:24

кто спорит то?
вот только пока у нас действовала Статья 121. Мужеложство, концентрация в нашей стране заднеприводных была невысока, они стремились уехать в гейропу и др. страны, а те, что оставались, вели себя тихо.
А щас они совсем распоясались, гей падары хотят проводить на улицах Москвы.
тьфу, б...ть...

Machineman - поправил бро

Это сообщение отредактировал alexboris - 2.04.2014 - 08:26

Реально пидрилы толкают закон, смотрите как минусят))

в кои-то веки поддерживаю инициативу депутата госдумы!

alexboris
Сколько тебе по жизни встретилось гомиков и сколько из них пыталось тебя обратить? Только честно.
Мой ответ 1 и 0.

идея замечательная, но блять, слово нужно поменять.

мне не повезло, у меня был заказчик в свое время, в офисе которого было представителей ЛГБТ примерно половина.
А ездить туда с документами и ждать подписания периодически приходилось.
До сих пор блин передергивает всего

sa732

Как показывает практика - надо. А то глиномесы не успокоятся, будут двигать Окно Овертона в сторону гейбраков.

Ты видать не правильно прочитал
Надо читать ЗАКРЕПИТЬ, а не запретить.

Ну если ты прочитал правильно... то лови шпалу, так на всякий случай.

Добавлено в 08:56

Мне то же. В армейке медбрат, в гражданской больнице подкатывал. И ещё полковник - врач психолог.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 2.04.2014 - 08:57

брак - это создание семьи, во все времена целью создания семьи были дети, и это подразумевает, что у каждого ребенка есть родные и законные мама и папа, дедушки и бабушки
это также подразумевает здоровую атмосферу внутри семьи, позволяющую рожать и воспитывать полноценных членов общества.

Что касается педерастов и лесбиянок - то это не может быть ни браком, ни тем более, семьей по сути, ибо детей такие "браки" не приносят.
Усыновлять таким особям детей категорически нельзя, - потому как это равносильно разрушению детской психики и совращению малолетних.

Это сообщение отредактировал cluber - 2.04.2014 - 09:09

Вот какую статью надо вернуть! А то пидоры в конец охуели, скоро на улице трахаться начнут
PS: Что? у нас на ЯПе есть заднеприводные?? От куда минуcа нарисовались?

Это сообщение отредактировал FreeS777 - 2.04.2014 - 10:01

И там же приписать, что некрофилия, гомосексуализм и копрофилия - это болезни, которые лечатся сильнодействующими препаратами и тяжелым физическим трудом

полностью согласен с этим оратором, зря вы его заминусили.

Сейчас делают вид, что якобы депутаты хотят только лучше сделать, запретить пидорские браки и все такое. Сейчас народ пошумит, скажет, да, круто, надо запрещать пидоров и прочее.
Пройдет несколько лет, все уляжется, а там уже втихую начнут добавлять изменения в этот закон.
Было - брак - это союз между мужчиной и женщиной. Станет брак - это союз между двумя людьми. На первый взгляд одно и то же, но трактовать уже можно как угодно.

На данный момент - педиков и так у нас не регистрируют, и не будут регистрировать. Зачем что-то менять? Да потому что