Libération: «Супер-Путин все предусмотрел»

Присоединив к России Крым, Владимир Путин добился сразу множества целей, убежден журналист Libération Сильвэн Тесон. Российскому президенту удалось и сохранить для страны выход к теплым морям, и пресечь «натовские интриги», и отыграться за Косово. Но главная его цель - возвращение к границам Советского Союза, убежден Тесон.

Выступая 18 марта на Красной площади перед «сотней тысяч сторонников Великой России», президент Владимир Путин «проявил красноречие», пишет журналист французской газеты Libération Сильвэн Тесон. «После тяжелого, длительного, изнурительного плавания Крым и Севастополь возвращаются в родную гавань», - заявил в своей торжественной речи российский лидер.
Реакция западных стран не заставила себя ждать: «Европа принялась заниматься любимым делом и выражает возмущение без каких-либо последствий»; США же «боязливо заморозили активы парочки олигархов, ну и выдали арифметическую угрозу, пообещав превратить ''Большую восьмерку'' в ''Большую семерку''», иронизирует Тесон.

«А тем временем, операция по приобретению Крыма Кремлем идет хорошо, спокойно так следуя намеченному курсу, просто отлично», - подчеркивает он. «Вдохновившись решением Конституционного суда РФ, который одобрил присоединение Крыма к России», проророссийские активисты на полуострове уже захватили штаб украинских ВМС в Севастополе и арестовали их главнокомандующего. «Операция по установлению контроля» над Крымом идет без запинки и «без единого выстрела», «по крайней мере пока», а «символы независимости Украины на территории полуострова в лихорадочном темпе заменяют на российские триколоры», пишет Тесон.

Вместе с тем премьер-министр Украины заявил, что крымский конфликт перешел «в военную фазу», отмечает журналист. «Серьезно, в военную фазу? Произведет ли эта аннексия тот же эффект, который произвел небезызвестный выстрел в Сараево в 1914? Разгорится ли из нее пожар?» - спрашивает Тесон.

Вряд ли. По крайней мере, так не считают во Франции. «Речи об ответном ударе НАТО не идет, кризис будет урегулирован политическими методами. Ну разве что американские суда, которые находятся сейчас у берегов Сирии, могут подойти к турецким берегам. Но по имеющимся сейчас соглашениям, они не могут даже проливы пройти, чтобы добраться до Черного моря», - рассказал в интервью Libération один из высших чинов французского Флота.

По мнению французского журналиста, «силовая операция» Путина в Крыму произвела «эффект домино», вызвав «целый каскад последствий», далеко выходящих за сферу интересов этого полуострова. «Отхватывая этот лакомый кусок», российский президент продолжает преследовать одну цель - «восстановление границ» СССР, распад которого он называл «крупнейшей геополитической катастрофой XX века», убежден Тесон.

Путин достигает в Крыму множество целей, уверен автор. Здесь он и берет «реванш за Косово», независимость которого, обретенная при участии Запада, ослабила влияние России на Балканах; и реализует «мечты русских царей и советских лидеров» - выход к теплым морям; и прекращает «натовские интриги» на южных границах России; и, наконец, «отвечает на чаяния русскоговорящих жителей Крыма», одновременно показывая Европе, что она уязвима.

«Супер-Путин предусмотрел все, даже строительство моста между полуостровом и Россией через Керченский пролив на юге Азовского моря. Крым не только присоединят к родному дому, но и физически с ним соединят. Ведь творить историю, не меняя при этом географии, было бы глупо», - отмечает в заключение журналист Libération.

Отсюда
Оригинал

PS. "Libération" это не "МК". Это "Правда" времён Союза. У меня складывается впечатление, что мы ВПЕРВЫЕ, выигрываем информационную войну. Во времена 08.08.08 мы её просрали. А сейчас? Учимся на своих ошибках? Браво Путин/Лавров/Чуркин!!!

И только российские либералы смешивали Путина с дерьмом. Пока весь мир вслух или шёпотом выказывал уважение.

Это сообщение отредактировал MisaAmane - 21.03.2014 - 02:07

ибо нех ребяты, Россия уже другая, придётся уважать

Побольше бы здравых журналистов за рубежом! И может тогда Европа не загнется через пару десятков лет, а просто будет вести свою бедную размеренную жизнь, время от времени выпрашивая подачки у Российской Империи)

Это сообщение отредактировал Бочен - 21.03.2014 - 02:00

Есть друг француз. Плотно общаемся достаточно уже около десяти лет, особенно по поводу Украины. Скажу сразу, мы по разную сторону во взглядах. Он всегда выступал за ющенко, юлю в свое время. Потом майдан... Уже неделю молчит... Хотя в сети..))

давите их пока маленькие!

Да про Аляску забыл написать, ну реально бред восстановление СССР, неужели верят они в эту пургу?

Только мне надоели эти рассуждения о причинно-следственных связях?

Это сообщение отредактировал atomik - 21.03.2014 - 02:46

и на Аляску мост когда нить Путин построит !

я простой работяга, который по факту бомж из за того что не могу угнаться за ценами на жилье , а влезать в ипотеку нет возможности - зп не позволяет и возможности ее повышения нет. не либерал. уважаю порядок. путина поливаю дерьмом тк он не справляется со своими обязанностями.


за что меня минусуют? у нас в стране проблем меньше стало из за того что путен во внешней политике рулит? или у нас людей, живущих за чертой бедности меньше? у многих вопрос с жильем не решен и у части таких его решение даже не предвидеться. чо мне хвалить путина если из за его политики я бомж?кто нибудь объяснит?

Это сообщение отредактировал ТроLь - 21.03.2014 - 07:13

В Москве живешь? Перезжай в Новотроицк, квартиры от 600000р.

Ну и хорошо.

Бля.вот ты ляпнул

да!

может ты просто тролль (я только по нику определил )

Тут, даже если очень захотеть, нельзя Путиным не восхититься. Так что, СШП долго могут делать хорошую «мину» при плохой игре (вводить санкции, тявкать на наш дипкорпус), но постепенно все больше мировых СМИ начнут понимать что и как.

Это сообщение отредактировал ZM87 - 21.03.2014 - 06:45

Ты не хочешь суетиться, чтоб зарабатывать, а виноват Путин? Прелестно...

Ну я бы не сказал, что прям просрали. Первые дни конфликта западная пресса заходилась в истерике, как и сейчас, но чем больше времени проходило, тем больше вменяемых публикаций появлялось. Сейчас, в принципе, то же самое происходит, разве что, да, русские информагенства работают заметно лучше.

А зарплаты?
В Новосибирске от 1000000 "квартиры" в 18-20 квадратов и то многим взять напряжно. Средняя зп 25000, если 2 средних родителя средне получают среднюю зарплату и "проедают" только половину, то лехко можно всего за 4 года купить цельную 20-тиметровую хибарку

Хотя с другой стороны у меня тут две и не по 20 метров, вопрос мотивации

Это сообщение отредактировал makcumkos - 21.03.2014 - 06:55

Надо предложить Путину защитить русскоязычных граждан на Брайтон Бич и присоединить Нью-Йорк к России.

Пусть не верят, сюрпризом будет ))

Знаю людей которые рассуждают так " а какого хуя я должен суетиться, я хожу на работу(слесарь на заводе-болтокрут) и моей ЗП должно хватать на покупку жилья, обеспечение семьи и поездки за границу". Как бы я с ним согласен, но это всё таки коммунизм и такого нигде нет в мире, ну я имею в виду простых рабочих! Суетиться надо всегда в первую очередь самому, а не уповать на государство и президента что ему что то там должны, ведь в конечном итоге ты это будешь делать для себя. Но многие просто тупо хают власть и спиваются, вобщем происходит как в той поговорке "на зло маме отморожу уши"

тролю тоже нужно где то жить. в теплотрассах то не айс.

не только мотивация. состояние здоровья еще.

живу на севере. в маленьком городе с населением 30тыс. где метр жилья стоит от 60 тыс. видимо придется подумать о переезде.