Прикладом по ютубу, ахренители задержания безпредел.маскишоу

Если вы посмотрели ролик в интернете, вы рискуете, что к вам в 6 утра могут заявиться наши бравые борцуны с автоматами, спилить вам двери и перевернуть всё в верх дном. Потому как вы стали СВИДЕТЕЛЕМ! Я уже не буду упоминать, что может произойти с каждым россеянином если он про майдан чего нибудь посмотрит.

Жителю Москвы вынесли двери "борцы с экстремизмом" - для обыска, ну и как водится составили протокол и человек пишет замечания к протоколу допроса.
Под катом расшифровка самой забавной части.

Кому интересны оригиналы, они вот здесь
Будет приложение, с комментами прошу не спешить.

Приложение к протоколу допроса от 5 февраля 2014 года. Имею сказать следующее: основанием для проведения у меня обыска в 6 утра 5.02.2014 сопряжённого с выбиванием верхнего замка двери и привлечением "утяжелённого" офицерского спецназа "Зубр" послужил видео-ролик выступления Кирилла Барабаша на каком-то видимо "левом" и возможно митинге. Причём на этом видео Барабаш предстаёт в парадном мундире ВВС с наградами. Следователь А.Н.Бычков утверждает, что не смог установить лицо, действия которого по его мнению подпадают под ч.1 ст.282 УК РФ, хотя у ролика есть название "Кирилл Барабаш..." а также есть титры с указанием имени и фамилии выступающего, кроме того, в правом верхнем углу на всём протяжении ролика содержится знак телекомпании произведшей видео-съёмку.
Так вот, следователь А.Н.Бычков утверждает в своём Ходатайстве в Хамовнический суд о проведении у меня обыска при прокуроре И.М.Васильевой, что он не может установить лицо, чьи действия подпадают под ч.1 ст.282. А вместе с этим
- 1 -
следователь подозревает таким лицом меня, Парфёнова Валерия Николаевича.
Я не буду предполагать, что следователь СК ЦАО может не уметь читать, не допускаю, что дело в вопиющей невнимательности, скорее всего у следователя А.Н. Бычкова были другие мотивы, которые подтверждаются и искажением адреса нахождения видео-ролика в сети Интернет и последовавшими действиями следователя во время моего первого допроса 5.02.2014г. Поясню: в начале процедуры допроса, я, как свидетель приглашённый на допрос, предъявил свой паспорт, выданный ОВД "Коньково" г.Москвы 26.05.1999г. За 15 лет прошедших с выдачи паспорта, я не сильно изменился внешне - узнать можно. Собственно, на этом допрос можно было и завершит, убедившись, что Парфёнов В.Н. никак не похож на подполковника авиации в запасе К.В. Барабаша. Видимо, чтобы окончательно убедиться в несхожести выступающего в видео-ролике и меня, следователь выясни мою воинскую учётную специальность и звание - рядовой.
Получается, что следователь ввёл в заблуждение судью Хамовнического суда О.В. Устинову и прокурора И.М. Васильеву один раз, решил продолжить совершение противозаконных действий для чего (продолжение на стр. № 3)
- 2 -
следователь начал выяснять не относящиеся к сути видео-ролика сведения, а именно выяснил цель Инициативной группы по проведению референдума "За ответственную власть" - принятие двух поправок в Конституцию и обеспечивающего их работу Федерального конституционного закона (ФЗК) "Об оценке слагающих полномочия президента и членов Федерального собрания <народом России>".
Выяснил особенности Конституции государства Украины в части выборов депутатов парламента. Спросил о ныне не действующей (уже 4-5 лет) организации "Армия воли народа", хотя ничего не спросил о моём участии в других общественных организациях как-то: Общество трезвости, Общество охотников и рыболовов - это почему-то следователю А.Н. Бычкову было неинтересно.
Мотивы действий мне неясны, прошу лиц компетентных и обязанных выяснить их, дать им оценку, а также защитить мои конституционные права.
В протоколе от 5.02.2014 указано, что все изъятые при обыске вещи принадлежат мне - это не так. Часть изъятых вещей принадлежит моей гражданской жене Ефимовой Любови, в частности ноутбук Acer, видео диски: "Сумасшедшие немцы-2", "Strap in love", книги "Новый завет" господа нашего И.Х. и книга "Трудно быть богом". Она без них испытывает трудности вести свои привычные дела в том числе по гражданскому судопроизводству. (продолжение на стр.4)
- 3 -
Поскольку моя гражданская жена никогда ранее, а после обыска с выносом двери особенно, не проявляла интереса к моей общественной жизни, то прошу вернуть ей перечисленные изъятые вещественные доказательства.
Ввиду изложенных обстоятельств я не понимаю свидетелем чего я являюсь в уголовном деле № 791024.
Статья 56 УПК говорит, что участник судебного процесса именуемый свидетель, может знать какие-то обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела. Я же касаемо сути уголовного дела № 791024, видео-ролика

http://www.youtube.com/watch?v=tGcX0od3HFc

ничего сообщить следствию не могу кроме того, что выступает К.Барабаш. Не знаю где происходило выступление, не знаю когда и при каких обстоятельствах (митинг или студийная запись). Не знаю кто произвёл видео-запись и кто её размещал на зарубежном сервере YouTube.com Потому прошу исключить меня из участников судебного производства свидетель, принести извинения и сделать предложение по компенсации понесённых морального и материального ущерба.
Изложено собственноручно, мной, Парфёновым Валерием Николаевичем, в СК ЦАО г.Москвы в 17:53 10 февраля 2014 года
- 4 - (из четырёх)

Это сообщение отредактировал Трибунский - 21.02.2014 - 12:56

исходя из твоих заявлений - мы все уже давно должны сидеть на нарах, но вот не сидим - странно даже?

Это сообщение отредактировал zoleg - 21.02.2014 - 12:41

та вы просто не мешаете воровать

Это потому что на всех нар не хватат.... пока
Вообще я заявил что все рискуют, а не то что обязательно загремят...разница однако!

Даже уже влом отвечать. Вопрос задам только один солнцеликий там не приходил с лунтиком младенцев жрат?

Это их недоработочка, что мы ещё не сели.

Из его заявлений становиться ясно что завтра могут придти к тебе или мне и попросить на нары.

А то что не приходят это вопрос времени и желания.

Тебе очень хочется по беззаконию под статьей ходить? А ты уже ходишь, если ты не понял.
Даже если к тебе не пришли.

Знавал я одного мусоренка, страшный наркоман был, и служил в профельном подразделении. И вот однажды, накосячил он по своей линии и как говорили знакомые, на целое дело накосячил, так что бы соскочить, он стал своим знакомым наркоту продавать, а потом с понтом - ой, я забыл, у меня дела, я ща на часок отъеду, а сам звонить, и через минут пятнадцать звонок в дверь - облава, по сигналу бдительных "граждан". Это я к чему, все кто "не сидит", бывает по разным причинам не сидят.

Ну мы как бы все под той или иной статьей ходим. Охота или не охота - от нас самих слабо зависит. Прихватить, как ты справедливо заметил, можно любого, было бы желание. А там в принципе без разницы за наркоту или за ролик на ютубе. Суть дела от этого не меняется.


Собственно не вижу причин для паники. Так было всегда. Вспомните 37-й год, когда закрывали по доносу соседей...И ничего, выжили люди.

Это сообщение отредактировал Andy1981 - 21.02.2014 - 13:03

Мы все ходим под различными статьями, абсолюто все и не только в России. но и во всех странах, захотят могут что хочешь пришить. Причем что в пиндостане, что в европе, что в китае, что в России.
Так что не надо волну гнать.

Это сообщение отредактировал zoleg - 21.02.2014 - 13:04

А вас никто ни о чём и не спрашивал.
Кстати про младенцев

Молодцы у вас судьи, прокуроры и полиция. С железными яйцами. Не то что на Украине!
Скоро станут еще молодцеватее - будут тупо расстреливать...ч0 уж там...
Все стабильно, тихо, спокойно!

[QUOTE]=Трибунский,21.02.2014 - 14:03] [QUOTE]=zoleg,21.02.2014 - 13:47] [QUOTE]=Трибунский,21.02.2014 - 13:43] [QUOTE]=zoleg,21.02.2014 - 13:40] [QUOTE]Если вы посмотрели ролик в интернете, вы рискуете, что к вам в 6 утра могут заявиться наши бравые борцуны с автоматами, спилить вам двери и перевернуть всё в верх дном. Потому как вы стали СВИДЕТЕЛЕМ!


Даже уже влом отвечать. Вопрос задам только один солнцеликий там не приходил с лунтиком младенцев жрат? [/QUOTE]
А вас никто ни о чём и не спрашивал.
Кстати про младенцев
[/QUOTE]
Вы выложили статью на злобу дня, высказали свое мнение, я вам ответил, причем тут спрашивали или нет?
По поводу младенцев - это сарказм если не понятно.

Это сообщение отредактировал zoleg - 21.02.2014 - 13:08

Ну, а хотя бы жене ты нужен?

То есть сравнивать 37й и двухтысячные уже ни кто не стеняется?

А действительно хуле разбухать. В любой момент уроды могут придти к тебе приписать все что угодно и хуярить тебя ломами.
Им ничего же не будет ведь везде так.

Вы когда пиздИте хуйню, вы хоть головой то думайте...

Еще раз для очень и очень непонятливых напишу. Для того чтобы приписать что-то человеку надо совершить какие-то действия. Подкинуть, обыскать и прочее. Иметь обоснование хотя бы минимальное.

Теперь достаточно просмотра видеоролика, причем недоказанного чтобы к тебе ввалилась гоп-компания выволокла тебя отпинав в отделение и в камеру для допроса.

Если для вас это нормальная ситуация и гнать волну не надо - идите на хер.

А вот теперь вопрос: - какое в песту вам дело до того как оно там в пиндосии и юропах? Вы то ведь в России живёте. Важно, что у нас был порядок и было всё по закону, а не как очередной чинуша захочет. Для этого нужно что бы главный чинуша, вместе с законодателями ответственность нёс.
Кстати в СССР обыски у СВИДЕТЕЛЕЙ не проводили, на сколько мне извстно

Вот вот. Все в порядке, на надо гнать волну, раскачивать лодку а то будете как на майдане. У нас же не 37 год и не проклятые 90-е.

Тьфу.

Что самое интересное, когда подобные персонажи опадают под подобный каток сразу визгу и крику до небес - "А меня то за что?".

На самом деле, дело сложнее. Поставил машину у дома, где мент ставит, по его требованию не убрал, тут мент пишет судье, что ты похож на убийцу, та разрешает обыск, ночью к тебе вваливается бригада с двумя понятыми, бывшими ментами, "находят" у тебя пакетик героина. И все замечательно - и у мента стоянка освободилась, и у других ментов дело раскрыто - премию получат.

Сейчас скорее на компьютере логи находят просмотров видеороликов. Подкинутый героин это уже не в тренде.

А свидетель Парфенов с йумором! Особенно про диск "Сумасшедшие немцы-2" порадовал! Товарисч следователь, верните диск его гражданской жене, а!

Это сообщение отредактировал adeejee - 21.02.2014 - 13:30

Ага. Они его, нать то сами употребляют, перед тем как на дело пойти.

А надо носить с собой верёвку и розги - в любой момент могут понадобиться власти. И рождаться надо по возможности с руками по швам - у некоторых получается. "Что в пиндостане, что в европе, что в китае, что в России".

Когда уже введут закон об анальном изнасиловании в субботу, очень хочется на тех кто в пятницу будет записываться посмотреть.

на самом деле, в России уже давно вернулся принцип железного Феликса:
"Отсутствие у вас судимости — это не ваша заслуга, а наша недоработка"
это печально.