Депутат предлагает ввести налог для семей, с одним ребенком

Чиновники предложили дополнить концепцию семейной политики еще одним весомым фактором, который, как прогнозируется, приведет к увеличению рождаемости.

Первый зампредседателя комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина высказалась за введение налога для семей со средним и выше доходом, не имеющих детей или воспитывающих одного ребенка. Такая мера «эффективно может работать в отношении семей, которые имеют жилищные условия и достаточный доход, но не принимают решения о рождении вторых и третьих детей, а посвящают себя другим целям и задачам», – сообщила депутат на круглом столе, посвященном вопросам демографической ситуации в России.

Подобный механизм воздействия на рождаемость успешно используется в некоторых европейских странах. Во Франции, к примеру, семья со средним достатком, как правило, растит троих детей. По словам чиновника, высокий показатель рождаемости зависит не от миграции населения, а именно от эффективной семейной политики, которую проводит правительство. «Налоговый коэффициент побуждает людей к формированию семьи, так как он существенно зависит от количества человек в семье, побуждает к тому, чтобы люди проживали совместно в рамках семьи, а также стимулирует рождение третьих детей», – подчеркнула Баталина.

Ольга Баталина, первый зампред комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей, специально для «Дети Mail.Ru»:

«Подобная идея только обсуждается. Нельзя сейчас говорить о конкретных цифрах и механизмах. В июне 2012 года была принята «Национальная стратегия действий в интересах детей», которая предполагала планирование мер в области государственной семейной политики, в том числе, и на этот год. Конечно, необходимо что-то делать с тем демографическим вызовом, который есть в настоящее время. А именно стимулировать рождаемость и понижать смертность. В 90-х у нас были проблемы с рождаемостью. И те девочки, которые родились в 1992-1993 годах, сейчас сами вступают в детородный возраст. От них многое зависит, но именно из-за низкой рождаемости в 90-х, на проблему необходимо обратить внимание и тем, у кого уже есть дети.

Понятно, что семьи все разные. Государство активно помогает всем: социальными льготами, материнским капиталом. Но есть семьи, у которых материальный достаток выше среднего, но третий и даже второй ребенок там не появляется. В Европе уже есть положительный опыт подобных мер. Нам нужно стремиться к подобному. На проходящем круглом столе высказывались разные идеи по поводу налоговых льгот. Как считать доход? С человека или учитывая всех иждивенцев в семье. Пока все обсуждается. Но, на мой взгляд, система налогообложения в России сейчас работает неэффективно именно в плане стимулирования рождаемости».

З.Ы.
Видать все таки белочка в новогодние праздники некоторых посетила

Подглядел Тут

Предлагаю ввести налог на абсурдные предложения депутатов госдуры

Как же заебал этот депутатский балаган

Ну да, мы стали лучше одеваться ...

Ух тыж хитрая жопа. Судя по Педивукии уже двух дочерей родила. Теперь можно вводить налог. Сучка крашена!
Она тут с лева если чо.
Как говорится ЙУХ, 3,14зда и ДЖИГУРДА!

Судя по её статусу и материальному положению, она должна иметь минимум 8 - 10 детей. или платить 90% налог за малодетность.Бляха как заебали высеры таких инициаторов.

так вы же их сами выбирали
теперь наслаждайтесь )))

Кто этих гандонов выбирал?
Покажи хоть одного?

Запретить, повысить, оштрафовать... созиданием не пора ли заняться? Последние года три не припомню инициатив от госдумы которые повышали бы благосостаяние народа, а не пополняли бюджет новыми санкциями... Идите зарабатывайте, господа депутаты, а не шарьтесь у народа по карманам, в поисках последней мелочи. Или ума не хватает? Баянистый анекдот про бедных, у которых мало денег, но самих бедных дохуя не напоминает?

Она чего? Дура, штоле? В то время, когда солнцеликий Пу, непокладая рук проводит уникальнейший эксперимент, по замещению русского населения, азиатскими рабами, такие предложения выдвигать А ну, как русские плодиться начнут Это ж, вся политика партии, по-пизде пойдет

мда такие инициативы в государстве где пособие на ребенка меньше чем тратят на служебную собаку в мвд в месяц. ну-ну.

Это сообщение отредактировал godmode - 13.01.2014 - 04:34

достаточно проценты на кредиты сделать как в Европе и Америке 1-5% и будет вам рождаемость...а так у народа бабок нет потому и не рожают...так они еще содрать хотят

Представляю чувства ребенка которому говорят что его родили не потому что хотели, а что бы налоги меньше платить

Когда эту ебанную госдуру спаляк к хуям собачим со всеми ее обитателями ?

Да по их мнению, русскому проще оброк заплатить, чем второго рожать ... Всё эти бляди просчитывают ...

Боюсь если такое случится, новогодние праздники детским лепетом покажутся. Страна месяц а то и больше гулять будет.

не понял
ты шо Чурову не веришь? может ты еще и Путину не веришь?? сказано - вы их выбрали
всё

о как они разошлись-то чтобы деньги на распилиаде спизжинные в бюджет вернуть... чую НДС 20% НДФЛ 16% и бензин рублей по шестьдесят...

а я - за. у меня двое детей и хочу еще двоих как минимум
жена не хочет, мол, 35 лет и все такое. Медицинское обслуживание, спасибо политике Путина, оплачиваю сам - наблюдение, роды и т.п.

Не дайте разрушить семью! Дайте жене стимул еще рожать :)

Пусть вводят, только для начала простят людям ипотеки и дадут жильё в рассрочку(без%) на много лет, а те у кого 3 и больше вобще освободить от налогов!

Судя по всему на выборы ты не ходишь
Вот и напрасно. Если бы проголосовал против всех. то не задавал бы таких вопросов.
А то на выборы ходят 30%. а потом возмущаются. что такое. как же так

Против всех??? Ха-ха. Да это ты как раз там ни когда не был(а) (я так и не понял как к тебе обращаться, митя леди вамп)

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 7%

Это сообщение отредактировал system - 13.01.2014 - 06:29

"против всех", эт что за пункт?

Депутат не чиновник, не государственный служащий.