Эксперт: Российские корабли возле Сирии, Фуфел или нет???

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gabriel9
5.09.2013 - 19:36
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.09.09
Сообщений: 680
175
Эксперт: Российские корабли возле Сирии уничтожат за 20 минут
Ядерный арсенал России позволяет ей позиционировать себя как супердержаву, но в сфере обычных вооружений она в эту категорию не входит. Об этом заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США Мартин Демпси. Эксперты признают, что сейчас паритета в области обычных вооружений нет, и Россия компенсирует его опорой на ядерное оружие, но в ближайшие годы ситуация изменится.

В среду вечером сенатский комитет по международным делам поддержал резолюцию, которая санкционирует проведение военной операции в Сирии. Участвующий в слушаниях председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США Мартин Демпси сообщил, что оценка возможного ответа России будет представлена конгрессменам на закрытых слушаниях. «Я не думаю, что могу сейчас вдаваться в такие гипотетические обсуждения. Эти оценки мы озвучим на закрытых слушаниях», – сказал Демпси.

По его словам, Россия все еще обладает элементами, которые позволяют ей позиционировать себя как супердержаву. «Например, сохраняющийся ядерный арсенал. Но в сфере обычных вооружений я бы не включил Россию в эту категорию», – заявил генерал.
Напомним, что в преддверии саммита G20, который открывается в четверг в Санкт-Петербурге, президент России Владимир Путин дал развернутое интервью Первому каналу и американскому информагентству Associated Press. Путина спросили о том, как может ответить Россия на применение силовых действий, будет ли она на стороне Сирии или прервет отношения с ней.

Путин дал понять, что у России есть «свои планы, но пока говорить об этом рано». «Это планы России в случае развития ситуации по одному, по второму либо по третьему сценарию. У нас есть свои представления о том, что и как мы будем делать в случае развития ситуации либо с применением оружия, либо без применения. У нас есть свои планы, но пока говорить об этом рано», – ответил Путин.

Первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков не считает заявление Демпси по поводу военного потенциала России в сфере обычных вооружений далеким от действительности. «Я бы сказал, что Россия не входит в состав «середнячковых» держав, если брать по соотношению военного потенциала и площади. Россия находится на уровне Бельгии», – сказал Сивков газете ВЗГЛЯД.

По его словам, при нынешнем составе вооруженных сил Россия способна решать задачи не более чем в двух вооруженных конфликтах в масштабе чеченского. Для локальной войны, уверен он, потребуется группировка в полмиллиона человек. «Локальная война – это то, что называлось «Бурей в пустыне», это рядовые операции, которые многократно проводили американцы. Во Вьетнамской войне американская военная группировка насчитывала 1,5 млн человек. Сегодня Россия при полной мобилизации войск может создать группировку не более 250 тысяч человек», – считает эксперт.

Что касается сравнения ВМФ России с американским флотом, то Сивков отметил, что, например, Северный флот способен эффективно решить задачу против одной авианосной ударной группы. «Американцы будут иметь как минимум четыре таких группы в случае возникновения конфликта», – полагает Сивков, добавив, что Тихоокеанский флот способен успешно решить задачи против одной–двух авианосных групп, «а их там будет до шести».

Черноморский флот, по мнению Сивкова, в своем составе соответствует одной корабельно-ударной группе, которых в составе Шестого флота США может быть до 10. «Только в турецких ВМФ имеется около 30 подводных лодок, а у ЧФ РФ – только одна», – отметил эксперт, подчеркнув, что Россию сейчас держит «только ядерное оружие».

Что касается отправленного к берегам Сирии российского крейсера в сопровождении двух кораблей прикрытия, то в случае, если американцы решат нанести по ним удар, «они будут уничтожены в течение 20 минут». «Пятая оперативная эскадра, советская, имела там в рядовых условиях порядка 30 боевых кораблей, и такая сила могла противостоять агрессии», – отметил Сивков.

Однако главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко отмечает, что Россия не создает армию, как США, и «у нас другие задачи». «В области оснащения техникой все четыре российских военных округа в ближайшее время будут достаточно укомплектованы, чтобы каждый из них смог отражать угрозы, в зону ответственности которых они могут попасть», – сказал Коротченко газете ВЗГЛЯД.

Он напомнил, что в последние годы Россия уделяет значительное внимание развитию своих возможностей в сфере обычных вооружений. По его словам, в государственной программе вооружений заложены цифры финансовых расходов, которые позволят выйти к 2020 году на уровень укомплектования войск новой техникой до 70%. «Это будет неплохой показатель. Сегодня в значительной мере мы используем устаревшие советские вооружения, но прогресс, который происходит – он очевиден», – сказал Коротченко, указав, что министр обороны Сергей Шойгу уделяет первостепенное значение поступлению нового оружия в войска.

По словам эксперта, недавно войсками был принят бригадный комплект оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М». Также уделяется внимание поступлению беспилотников, начались серийные закупки зенитно-ракетных систем С-400. «В области обычных вооружений надо отметить поставки новых БТР, автомобильной техники. В 2015 году ожидается первый танк пятого поколения «Армата». Будет закуплено 2200 таких танков. По авиации идут серийные закупки новых фронтовых бомбардировщиков Су-34 и истребителей Су-35. Ожидается, что будет поставлено в войска более 1200 вертолетов различного типа. Все это говорит о том, что вопросам повышения боеготовности и оснащенности уделяется приоритетное внимание», – считает эксперт.

При этом он подчеркнул также, что в области ядерных вооружений Россия остается сверхдержавой, и «даже временное неравенство в области обычных вооружений страна компенсирует опорой на ядерное оружие». «Любой потенциальный агрессор представляет, что если он развяжет боевые действия против России, она сможет ответить стратегическим и тактическим ядерным оружием, и это в любом случае уравнивает шансы и делает стабильной мировую военно-политическую ситуацию по периметру российских границ», – уверен Игорь Коротченко

Эксперт: Российские корабли возле Сирии
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Runaway
5.09.2013 - 19:39
78
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 235
Ебать , они так и выпрашивают напосмотреть ,что может наземное,надземное и подземное оружие у России...уебаны
 
[^]
KzTcH
5.09.2013 - 19:44
77
Статус: Offline


Збагойный

Регистрация: 20.02.08
Сообщений: 409
Цитата (Gabriel9 @ 5.09.2013 - 19:36)
Что касается отправленного к берегам Сирии российского крейсера в сопровождении двух кораблей прикрытия, то в случае, если американцы решат нанести по ним удар, «они будут уничтожены в течение 20 минут».

Покажите мне того идиота который их уничтожит? или американцы готовы против половины мира воевать?
 
[^]
valeryi333
5.09.2013 - 19:45
88
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 132
интересно а что останется через 20 минут от пендогруппировки в средиземном море
 
[^]
Demon7
5.09.2013 - 19:45
175
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.04.11
Сообщений: 0
Ну и? У фашики тоже считали, что у них самое совершенное оружие и что в итоге? Войны выигрывают не машиы, а люди! Как думаете кто более сильней и яростнее будет срожаться:америкос воюющий за бумагу или наш воюющий за землю? Ведь когда начнется война, я уверен, что у нас каждый увожающий себя человек возьмет в руки оружие.
 
[^]
Очепяток
5.09.2013 - 19:45
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 349
Если американские ракеты хотя бы сумеют взлететь..
- Пизда твоей америке! На Северный Полюс правильно идем?

Это сообщение отредактировал Очепяток - 5.09.2013 - 20:19
 
[^]
SHAMAN67
5.09.2013 - 19:45
35
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 15
20 минут это очень много, практически вечность.
Это дает возможность нанесения ответного удара.
Следовательно, взаимоуничтожение.
Смысл, нанесения удара первым, теряется.
 
[^]
Xazzard
5.09.2013 - 19:47
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.06.11
Сообщений: 409
Настало время собирать камни...
 
[^]
yaphunter
5.09.2013 - 19:49
74
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 3692
Цитата
Что касается отправленного к берегам Сирии российского крейсера в сопровождении двух кораблей прикрытия, то в случае, если американцы решат нанести по ним удар, «они будут уничтожены в течение 20 минут»


А через 30 минут пустыня Невада протянется с запада на восток от океана до океана.

 
[^]
mistrale
5.09.2013 - 19:50
15
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.09.10
Сообщений: 465
Блин,cудя по этим фразам,России нужно очень быстро модернизировать вооружение или ПОКАЗАТЬ имеющееся пиндосам.Шоп они чуть пришли в себя
А лучше-совместить оба пункта
 
[^]
jean777
5.09.2013 - 19:51
16
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 723
Американцы напрашиваются. Толстый задира скоро надоест классу и они ему устроят тёмную.
 
[^]
DeSheet
5.09.2013 - 19:52
5
Статус: Offline


Пип.

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 340
врут

про подлодки - у ЧР - да одна. а еще есть одна класса Борей ( по мимо двух в резерве и трех на стапелях, помимо последней живой Акулы с двадцатью ракетками по 10 боеголовок в каждой, по 100 килотон ), и потенциально нет скажем нью-Йорка или\ и Вашингтона

Это сообщение отредактировал DeSheet - 5.09.2013 - 19:59
 
[^]
koltks33
5.09.2013 - 19:52
6
Статус: Offline


приколист

Регистрация: 22.08.12
Сообщений: 84
Прочитал весь текст. Зачем так много букв. Всю суть можно было изложить в 3-4 предложения. ................ alik.gif
 
[^]
ВерхнийПреде
5.09.2013 - 19:52
24
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 0
Цитата (Demon7 @ 5.09.2013 - 20:45)
Как думаете кто более сильней и яростнее будет срожаться:америкос воюющий за бумагу или наш воюющий за землю?

За сирийскую что-ли?А нахуй она нам нужна?
 
[^]
fin1999
5.09.2013 - 19:53
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
Цитата (KzTcH @ 5.09.2013 - 20:44)
Цитата (Gabriel9 @ 5.09.2013 - 19:36)
Что касается отправленного к берегам Сирии российского крейсера в сопровождении двух кораблей прикрытия, то в случае, если американцы решат нанести по ним удар, «они будут уничтожены в течение 20 минут».

Покажите мне того идиота который их уничтожит? или американцы готовы против половины мира воевать?

пол мира это что?
 
[^]
Jujaro
5.09.2013 - 19:53
10
Статус: Offline


Насяльника

Регистрация: 6.10.12
Сообщений: 985
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! знать, она сильна,
Что лает на Слона!"
© Басня Крылова Слон и Моська

Пусть фантазируют. Не хватит у них смелости так открыто выступить против России.
 
[^]
Алексий
5.09.2013 - 19:54
1
Статус: Offline


Ядерная зима vs. Парниковый эффект

Регистрация: 24.08.10
Сообщений: 2148
Если это сказал какойто там хенерал америка, то тогда всё хорошо, тогда понятно, что ежели чо, то опиздюлятся пендосы нехило.
 
[^]
fin1999
5.09.2013 - 19:55
9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
Цитата (Demon7 @ 5.09.2013 - 20:45)
Ну и? У фашики тоже считали, что у них самое совершенное оружие и что в итоге? Войны выигрывают не машиы, а люди! Как думаете кто более сильней и яростнее будет срожаться:америкос воюющий за бумагу или наш воюющий за землю? Ведь когда начнется война, я уверен, что у нас каждый увожающий себя человек возьмет в руки оружие.

кроме как взять неплохо еще его уметь использовать
 
[^]
ЗСМ
5.09.2013 - 19:55
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 4015
Цитата
Российские корабли возле Сирии уничтожат за 20 минут
Ядерный арсенал России позволяет ей позиционировать себя как супердержаву


Знаки препинания для дебилов. Минуту вдуплял о чём речь.
 
[^]
alien09
5.09.2013 - 19:55
29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.13
Сообщений: 1670
Цитата
России нужно очень быстро модернизировать вооружение или ПОКАЗАТЬ имеющееся пиндосам

Об этом как бы стало известно после войны с Грузией, где куча техники тупо не доехало до места назначения, а сколько самолетов потеряли за несколько дней. Именно после войны с Грузией российские вояки всерьез задумались о беспилотниках.
А армии Грузии очень далеко до американской.
 
[^]
visualigor
5.09.2013 - 19:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 2335
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 20:53)
Цитата (KzTcH @ 5.09.2013 - 20:44)
Цитата (Gabriel9 @ 5.09.2013 - 19:36)
Что касается отправленного к берегам Сирии российского крейсера в сопровождении двух кораблей прикрытия, то в случае, если американцы решат нанести по ним удар, «они будут уничтожены в течение 20 минут».

Покажите мне того идиота который их уничтожит? или американцы готовы против половины мира воевать?

пол мира это что?

ну, например Россия и Китай, не совсем по, но миллиардом больше миллиардои меньше
 
[^]
tonte
5.09.2013 - 19:57
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 205
хорошо генерал тролльнул, годно, задницы аж пылают
 
[^]
Partizan88
5.09.2013 - 19:58
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 222
Да мне кажется, США просто чего-то у нас вымораживают этой ситуацией с Сирией...
 
[^]
makk
5.09.2013 - 19:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 51
соснут тунца со своими передовыми технологиями.
 
[^]
AltaVista666
5.09.2013 - 19:59
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 0
Американец говорит абсурд. Милитарист - что с него возьмешь. Хвастун.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47788
0 Пользователей:
Страницы: (17) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх