Исторический ликбез.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
masyamurrkin
23.08.2013 - 11:36
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.11
Сообщений: 1000
144
автор: Борис Юлин

Исторический ликбез. Чем ГУЛАГ отличается от концлагерей Запада

Когда-то давно, устав слушать от малообразованных граждан фразы типа «Сталин и Гитлер ничем не отличались, они оба сгноили миллионы людей в концлагерях», написал об этом короткую заметку. Сейчас я снова слышу те же стоны. И чувствую, что пришло время написать чуть более развёрнуто.

Итак, все знают, что и в СССР при Сталине, и в Третьем рейхе при Гитлере миллионы людей содержались в концлагерях.

Стоп!

А все, кто это знает, они вообще знают, что такое концлагерь? Нет, конечно, можно друг другу рассказывать про страшные концлагеря и даже упоминать это в документах. Но ведь есть и значение термина.

Вот сейчас в России есть концлагеря? Вроде нет, и все осуждают сталинскую практику. Но вот возьмём, к примеру, Копейскую исправительно-трудовую колонию №6 (строгого режима). Эта, сейчас существующая, колония была основана в 1946 году при Сталине. То есть была «сталинским концлагерем»? А что в ней изменилось сейчас? Да ничего, кроме изменений, связанных с общим развитием общества и технологий (вроде перевода котельной с угля на газ).

Так это сейчас у нас концлагеря? Или тогда всё-таки были не они?

Что такое исправительно-трудовой лагерь или исправительно-трудовая колония?

Тут нет никакой тайны — это часть ФСИН. Та её часть, где отбывают наказание в виде заключения на сроки, указанные в приговорах судебных органов, и при этом перевоспитываются трудом. Так было и при Сталине.

То есть, внимание(!), в «сталинские лагеря» попадали только те, кто нарушил тогдашние законы, по приговору тогдашних судебных органов на сроки, указанные этими органами. И никак иначе.

Можно много спорить о несправедливости законов сталинской эпохи. Но законы везде меняются — и что казалось вчера справедливым, сегодня кажется произволом. И наоборот. Вот в США менее века назад педерасты «влетали» на сроки до 25 лет в самые суровые тюрьмы. А сегодня им даже нельзя сказать, что ты их не любишь. То есть ты можешь не любить рыжих, коммунистов и даже людей с потными ладонями — а педерастов не можешь.

Вот так же менялись взгляды на расхитителей социалистической собственности или саботажников, на людей, вроде кулаков, которые незаконно (по тем временам) занимались ростовщичеством. Сейчас даже невозможно представить «посадку» человека за спекуляцию, зато легко можно представить «посадку» за неуплату налогов.

Некоторые называют «внесудебной расправой» приговоры «троек», упирая на Конституцию. Но они просто забывают, что в СССР Конституция была не Священным Писанием, а лишь инструментом в руках рабоче-крестьянского государства, о чём прямо и говорилось.

Так что «тройки», созданные правительством в рамках имеющихся полномочий, были совершенно законным (в рамках законов того времени) судебным органом. И приговоры «троек» были совершенно законными.

А чем же отличаются концлагеря от ИТЛ?

Отличие следует даже из названия.

Концентрационный лагерь в отличие от ИТЛ не является местом отбывания наказания за нарушение закона.

В концентрационный лагерь нельзя попасть по решению судебных органов, так же как в ИТЛ нельзя попасть без их решения.

Из концентрационного лагеря нельзя выйти по истечению срока приговора, так как нет самого приговора.

Концентрационные лагеря появились более века назад. И служили они для концентрации (сбора и удержания) какой- либо части населения по формальному признаку. Изобретатели концлагерей — англичане — держали там семьи буров, держали в жутких условиях, иногда расстреливая партии заложников до полного прекращения сопротивления со стороны буров-мужчин.

Вот у немецких нацистов были концлагеря. Нет, там была и судебная система с тюрьмами. И в эти тюрьмы попадали очень многие по решению немецких судов. Концлагеря существовали параллельно немецкой системе отбывания наказания. И в них попадали евреи, цыгане, советские военнослужащие, которым не посчастливилось быть пленёнными вермахтом, и многие другие.

Заключённые концлагерей работали, умирали. Но они не рассчитывали на выход на свободу, ибо у них не было сроков заключения, не было статей, по которым они сидели. Они должны были находиться в концлагерях, пока не умрут.

В ИТЛ тоже работали, и некоторые даже умирали. Но они знали, за что сидят и сколько им сидеть. И большинство вышло «на свободу с чистой совестью». Большинство заключённых немецких концлагерей были уничтожены, а выжившие были освобождены не немцами, а союзными войсками, разгромившими немцев и занявшими территорию Германии.

Так что вывод прост и очевиден — при Сталине концлагерей в нашей стране не было, как нет их и сейчас. Была и есть система исполнения наказаний, в лагерях и колониях которой отбывают наказание (справедливое или нет — это по-всякому бывает) те, кто нарушил закон и кому за это судебные органы вынесли приговор. При Сталине в ИТЛ отбывали наказание много людей, много их там и сейчас. Хотя, кстати, меньше, чем сейчас в США (не только сейчас меньше — при Сталине тоже меньше сидело).

А есть ли концлагеря? Да, есть. Например, оплот мировой демократии — США создали концлагерь на своей базе в Гуантаномо. Там, без решения судебных органов, сидят различные люди, захваченные в Афганистане и некоторых других местах. Они не имеют ни статуса военнопленных, ни статуса обвиняемых или осуждённых. Сидят многие уже более десятка лет и не имеют представления, когда выйдут на свободу и выйдут ли вообще.

Кстати, в годы Второй мировой в США тоже были концлагеря, где они на всякий случай держали своих граждан немецкого и азиатского происхождения. Хотя, надо отдать должное, содержали в гораздо лучших условиях, чем немцы содержали своих и чужих граждан.

Так что те, кто сравнивает Гитлера и Сталина и упирает на тему концлагерей, сознательно или по глубокому невежеству врут. В СССР концлагеря после завершения Гражданской войны не практиковались. И если уж с кем-то хочется сравнить Гитлера и помянуть концлагеря — это к американцам или, с поправкой на время, к англичанам.
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
DerFreitag
23.08.2013 - 11:42 [ показать ]
-64
AllLex1
23.08.2013 - 11:45
18
Статус: Offline


Мизантроп на отдыхе

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: -1
Ну сейчас интернет-историки налетят...
 
[^]
Eugen2
23.08.2013 - 11:47
20
Статус: Offline


Ветеран

Регистрация: 7.07.06
Сообщений: 1135
Нету у нас концлагерей? А надо! Кого туда отправлять, думаю все знают.

Это сообщение отредактировал Eugen2 - 23.08.2013 - 11:48
 
[^]
Sheb2000
23.08.2013 - 11:47
19
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 0
Цитата (masyamurrkin @ 23.08.2013 - 11:36)
Некоторые называют «внесудебной расправой» приговоры «троек», упирая на Конституцию. Но они просто забывают, что в СССР Конституция была не Священным Писанием, а лишь инструментом в руках рабоче-крестьянского государства, о чём прямо и говорилось.

Так что «тройки», созданные правительством в рамках имеющихся полномочий, были совершенно законным (в рамках законов того времени) судебным органом. И приговоры «троек» были совершенно законными.

Получается, что раз государство существует то ему позволено всё, а следовательно и законно всё. Не прикопаешся.
Откровенная софистика. Интересно, для кого это пишут? И почему такая логика действительна только для одной стороны?

Это сообщение отредактировал Sheb2000 - 23.08.2013 - 11:51
 
[^]
yaroslav20021
23.08.2013 - 11:50
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.08
Сообщений: 919
демагогия. как не обзови - один хрен куча посадок, и не важно, по решению суда/тройки/военно-полевого трибунала или просто по решению властей сидит человек. Законы можно написать разные, а суть будет одна: по решению властей, люди, по какому-либо признаку лишаются свободы.
 
[^]
nrtrash
23.08.2013 - 11:52 [ показать ]
-38
StalinS
23.08.2013 - 11:55
23
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (DerFreitag @ 23.08.2013 - 16:42)
Отправить бы Бориса Юлина в годик 39-тый....

А почему именно в 39 год? Тогда Ежова, у руля НКВД, сменил Берия. И тогда уже начался процесс реабилитации и чистка НКВД.
 
[^]
Last111
23.08.2013 - 11:58
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 1448
небольшая неточность:
с хрена ли в КЛ наказания не отбывали? у немцев полно таких сидело при Гитлере, в т.ч. и уголовников, в т.ч. и по решению суда.

а так - да.


 
[^]
AllLex1
23.08.2013 - 11:59
38
Статус: Offline


Мизантроп на отдыхе

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: -1
Цитата
А почему именно в 39 год? Тогда Ежова, у руля НКВД, сменил Берия. И тогда уже начался процесс реабилитации и чистка НКВД.

объяснить людям начитавшимся солженицкера и сахаревича, то что они не правы, не реальная задача... в википедии написана правда и только правда и другой быть не может, ну а думать.. самому... нееее, от этого голова болит

Это сообщение отредактировал AllLex1 - 23.08.2013 - 12:03
 
[^]
zloiMOZG
23.08.2013 - 12:00
10
Статус: Offline


Инженер

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 2087
Ну написано то всё правильно... Я тут недавно архипелаг-ГУЛАГ осилил, но чтото не поверил я всему написанному...

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 23.08.2013 - 12:00
 
[^]
sevastop
23.08.2013 - 12:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 4871
Зеленка))))
Просто и доходчиво))
 
[^]
Nkoloz
23.08.2013 - 12:06
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 0
Цитата (nrtrash @ 23.08.2013 - 12:52)
Цитата
Та её часть, где отбывают наказание в виде заключения на сроки, указанные в приговорах судебных органов, и при этом перевоспитываются трудом. Так было и при Сталине.

То есть, внимание(!), в «сталинские лагеря» попадали только те, кто нарушил тогдашние законы, по приговору тогдашних судебных органов на сроки, указанные этими органами. И никак иначе.


Чем современный сталинист отличается от лживого, насквозь дырявого педераста подстилки?

Напомни, я забыл.

Чем современный сталинист отличается от тебя, бессмыленное занятие

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: оффтоп
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 26%


Это сообщение отредактировал system - 23.08.2013 - 12:10
 
[^]
Mikk
23.08.2013 - 12:08
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 1240
Цитата (masyamurrkin @ 23.08.2013 - 12:36)
Так что вывод прост и очевиден — при Сталине концлагерей в нашей стране не было, как нет их и сейчас.

Заслушаем более крупного специалиста в этой области, самого товарища Сталина -

"взять под строгое наблюдение базары, рынки и всех спекулянтов и перекупщиков, если только они не колхозники (колхозников-спекулянтов лучше передавать колхозному товарищескому суду) – изымать, конфисковывать и направлять в концлагерь."

"взять под строгое наблюдение деревню и всех активных проповедников против нового колхозного строя, активных проповедников идеи выхода из колхозов – изымать и направлять в концлагерь (индивидуально);"

Переписка И. Сталина и Л. Кагановича

Сталин – Кагановичу, Молотову

20 июля 1932 г.

http://stalinism.ru/dokumentyi/perepiska-i...howall=&start=1
 
[^]
Protarzanov
23.08.2013 - 12:09
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.01.13
Сообщений: 788
Цитата (yaroslav20021 @ 23.08.2013 - 12:50)
демагогия. как не обзови - один хрен куча посадок, и не важно, по решению суда/тройки/военно-полевого трибунала или просто по решению властей сидит человек. Законы можно написать разные, а суть будет одна: по решению властей, люди, по какому-либо признаку лишаются свободы.

Особенно лишаются свободы преступники. Тебе обидно?

Исторический ликбез.
 
[^]
ElGringo
23.08.2013 - 12:13
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.05.12
Сообщений: 567
Цитата (AllLex1 @ 23.08.2013 - 12:59)
Цитата
А почему именно в 39 год? Тогда Ежова, у руля НКВД, сменил Берия. И тогда уже начался процесс реабилитации и чистка НКВД.

объяснить людям начитавшимся солженицкера и сахаревича, то что они не правы, не реальная задача... в википедии написана правда и только правда и другой быть не может, ну а думать.. самому... нееее, от этого голова болит

Прсто ради любопытства - а поцчему Вы так уверены, что правда именно на Вашей стороне и нужно что-то объяснять начитавшимся солженицкера? Вы, таки, жили в то время или работали в системе?
 
[^]
портвейнанет
23.08.2013 - 12:14
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.07.13
Сообщений: 0
Sheb2000
Цитата
Получается, что раз государство существует то ему позволено всё, а следовательно и законно всё. Не прикопаешся.
Откровенная софистика. Интересно, для кого это пишут? И почему такая логика действительна только для одной стороны?

государство и закон это для всех а не для всех есть телефонное право и нельзя путать власть и законное правительство такового мы не видели никогда
 
[^]
yaroslav20021
23.08.2013 - 12:14
9
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.08
Сообщений: 919
Цитата (Protarzanov @ 23.08.2013 - 12:09)
Цитата (yaroslav20021 @ 23.08.2013 - 12:50)
демагогия. как не обзови - один хрен куча посадок, и не важно, по решению суда/тройки/военно-полевого трибунала или просто по решению властей сидит человек. Законы можно написать разные, а суть будет одна: по решению властей, люди, по какому-либо признаку лишаются свободы.

Особенно лишаются свободы преступники. Тебе обидно?

конечно обидно! когда создателя отечественной космонавтики Королева сажают, сажают Туполева. Это все преступники? и не надо говорить что "выпустили же потом" выпустили, но по лагерям потаскали.
 
[^]
VVoldemar
23.08.2013 - 12:19
19
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
Ну написано то всё правильно... Я тут недавно архипелаг-ГУЛАГ осилил, но чтото не поверил я всему написанному...

Я Солженицина тоже читал, и не только "Гулаг". Но там все как то..сопливо что ли. Постоянно одно нытье, что мол все плохо, что сажают и расстреливают честных людей ни за что, что в кровавой гэбне работают одни садисты, которые работой наслаждаются и прочее. В общем он просто слишком пристрастен и обижен на всех вокруг, хотя и залетел он по своей глупости, о чем сам и признавался неоднократно. Судить по его однобокому мнению о тех временах не стоит по моему.
 
[^]
AllLex1
23.08.2013 - 12:34
6
Статус: Offline


Мизантроп на отдыхе

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: -1
Цитата
Прсто ради любопытства - а поцчему Вы так уверены, что правда именно на Вашей стороне и нужно что-то объяснять начитавшимся солженицкера? Вы, таки, жили в то время или работали в системе?

Правда, всегда одна! И таки, да! Я работаю в СИСТЕМЕ и не вижу в этом ни чего плохого, а пейсатели ненавидящие свою родину... ну на то они и пейсатели...
осталось дождаться от срывателей и поборников, подборки "истерических" фактов

Это сообщение отредактировал AllLex1 - 23.08.2013 - 12:49
 
[^]
robobobo
23.08.2013 - 12:49
8
Статус: Offline


Русский космист

Регистрация: 3.05.09
Сообщений: 13
Цитата (ElGringo @ 23.08.2013 - 12:13)
Цитата (AllLex1 @ 23.08.2013 - 12:59)
Цитата
А почему именно в 39 год? Тогда Ежова, у руля НКВД, сменил Берия. И тогда уже начался процесс реабилитации и чистка НКВД.

объяснить людям начитавшимся солженицкера и сахаревича, то что они не правы, не реальная задача... в википедии написана правда и только правда и другой быть не может, ну а думать.. самому... нееее, от этого голова болит

Прсто ради любопытства - а поцчему Вы так уверены, что правда именно на Вашей стороне и нужно что-то объяснять начитавшимся солженицкера? Вы, таки, жили в то время или работали в системе?

Очень просто, архивы сейчас открыты и пиздобольство всяких соЛЖЕнициных как на ладони.
 
[^]
AllLex1
23.08.2013 - 12:51
4
Статус: Offline


Мизантроп на отдыхе

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: -1
Цитата
Очень просто, архивы сейчас открыты и пиздобольство всяких соЛЖЕнициных как на ладони.

так это чтитать надо, да и написано там совсем не то что нужно, не демократичненько там написано, то есть правда и не какая нибудь, а документы
 
[^]
yaroslav20021
23.08.2013 - 12:54 [ показать ]
-14
Игого
23.08.2013 - 12:58
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 544
Цитата
В ИТЛ тоже работали, и некоторые даже умирали. Но они знали, за что сидят и сколько им сидеть. И большинство вышло «на свободу с чистой совестью».

Цитата
Некоторые называют «внесудебной расправой» приговоры «троек», упирая на Конституцию. Но они просто забывают, что в СССР Конституция была не Священным Писанием, а лишь инструментом в руках рабоче-крестьянского государства, о чём прямо и говорилось.

ну после этого можно даже и не комментировать!!! А кому Солженицын не нравится (он спорный писатель), почитайте "Колымские рассказы" Шеламова. Там всё замечательно прописано.
 
[^]
robobobo
23.08.2013 - 13:00
9
Статус: Offline


Русский космист

Регистрация: 3.05.09
Сообщений: 13
Цитата
Вспоминаем правду

13 фактов, которых вы не знали об Александре Солженицыне

Князь Потемкин диктует адъютанту донесение императрице об очередной победе на турками: "И побили тех турков с лишком будет за сто тыщ".
Адъютант: "Ваше Сиятельство, так не побили мы столько турок".
Потемкин: "Пиши, пиши, что этих басурман жалеть"
Анекдот.


Дмитрий Николаевич ( ext_528458) написал в vesti_kpss:

Стремительным домкратом приближается пятилетие кончины Александра Исаевича Солженицына 3 августа 2008. В связи с этим, считаю нужным повторить всю ту правду, что нёс нам этот замечательный нобелевский лауреат:

[/b]Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. Т.2. М.: ИНКОМ HB, 1991. С.8.
«И во сколько же обошлось нам это «сравнительно лёгкое» внутреннее подавление от начала октябрьской революции? По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова; от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемостионо обошлось нам в… 66,7миллионов человек (без этого дефицита — 55 миллионов)».

Пресс-конференция в Париже, 10 апреля 1975 года:
Солженицын А. Публицистика. Статьи и речи. Париж, 1989. С. 180 второй пагинации.

«— Вы называете 50–60 миллионов погибших русских, это — только в лагерях, или включая военные потери?
Более 60 миллионов погибших — это только внутренние потери СССР. Нет, не войну имею в виду, внутренние потери».


Выступление по испанскому телевидению (Мадрид, 20 марта 1976):
«Но профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек».

Радиоинтервью компании ВВС. Кавендиш, февраль 1979:
«Он [имеется в виду эмигрантский профессор и журналист Янов. — И. П.] даже не ставит коммунистическому режиму в упрёк уничтожение 60 миллионов человек».

Кстати через ГУЛАГ прошло как минимум 40 миллионов человек:
«Вот и соглашались миллионы стать стукачами. Ведь если пересидело на Архипелаге за 35 лет (до 1953), считая с умершими, миллионов сорок (это скромный подсчёт, это — лишь трёх- или четырёхкратное население ГУЛАГа, а ведь в войну запросто вымирало по проценту в день), то хотя бы по каждому третьему, пусть пятому делу есть же чей-то донос, и кто-то свидетельствовал».

Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. Т.2. М.: ИНКОМ HB, 1991. С.401.

И на всякий случай, чтоб не ударить в грязь лицом, вспомним количество арестованных, количество раскулаченных, количество сидевших в сталинских лагерях.

«Аресты различаются по степени требуемой неожиданности, по степени ожидаемого сопротивления (но в десятках миллионов случаев сопротивления никакого не ожидалось, как и не было его)»
Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. Т. 1. М.: ИНКОМ HB, 1991. С. 16.

«До него был поток 29-30-го годов, с добрую Обь, протолкнувший в тундру и тайгу миллионов пятнадцать мужиков (а как бы и не поболе)».
«Одна из истин, в которой убеждает тебя тюрьма, — та, что мир тесен, просто очень уж тесен. Правда, Архипелаг ГУЛАГ, раскинутый на всё то же пространство, что и Союз Советов, по числу жителей гораздо меньше его. Сколько их именно в Архипелаге — добраться нам невозможно.
Можно допустить, что одновременно в лагерях не находилось больше двенадцати миллионов (одни уходили в землю, Машина приволакивала новых). И не больше половины из них было политических».

Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. Т.1. М.: ИНКОМ HB, 1991. С.412.

«Все архипелаги — как архипелаги: плещется вокруг синий океан, растут кокосовые пальмы, и администрация островов не несёт расхода на одежду туземцев — ходят они босиком и почти голые. А наш проклятый Архипелаг и представить нельзя под жарким солнцем: вечно покрыт он снегом, вечно дуют вьюги над ним. И всю эту десяти-пятнадцати миллионную прорву арестантов надо ещё и одеть и обуть».
Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. Т.2. М.: ИНКОМ HB, 1991. С.133.

«Да не одни ж социалисты были теперь политические. Только сплеснутые ушатами в пятнадцатимиллионный уголовный океан, они невидимы и неслышимы были нам».
Там же. С.196.

«Когда началась советско-германская война — через 10 лет после душегубской коллективизации, через 8 лет после великого украинского мора (шесть миллионов мёртвых и даже не замечены соседнею Европой), через 4 года после бесовского разгула НКВД, через год после кандальных законов о производстве, и всё это — при 15-миллионных лагерях в стране и при ясной памяти ещё всего пожилого населения о дореволюционной жизни…».
Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. Т. З. М.: ИНКОМ HB, 1991. С.22.

Всё это нужно знать, чтоб быть готовым к таким провокациям как: "как свидетельствуют архивные данные, за всё время правления Сталина количество заключённых, одновременно находившихся в местах лишения свободы, никогда не превышало 2 миллионов 760 тысяч человек."
Пыхалов И. В. Великий оболганный вождь: ложь и правда о Сталине. М., 2010. С.70.
И "Количество сосланных кулаков по 1931 год включительно составляет не «15 миллионов мужиков», а 1,8 миллиона (включая членов семей)."
Пыхалов И. В. Великий оболганный вождь: ложь и правда о Сталине. М., 2010. С. 99–102.

На последокЪ ещё 3 цитаты:

«Однако для читателя, индивидуальное становление которого пришлось уже на другую эпоху, существуют вещи, оказывающиеся выше его разумения.
Одна из них — безусловное нравственное и интеллектуальное превосходство узников Архипелага над надсмотрщиками и тюремщиками. Его населяли лучшие — самые талантливые, самые думающие, не сумевшие или не успевшие усредниться, или же в принципе неспособные к усреднению»

Голубков М. М. Русский национальный характер в эпосе Александра Солженицына // Отечественная история. 2002. № 1. С.136.

А теперь из его книги

«Однако сокамерники мои — танкисты в чёрных мягких шлемах, не скрывали. Это были три честных, три немудрящих солдатских сердца — род людей, к которым я привязался за годы войны, будучи сам и сложнее и хуже. Все трое они были офицерами. Погоны их тоже были сорваны с озлоблением, кое-где торчало и нитяное мясо. На замызганных гимнастёрках светлые пятна были следы свинченных орденов, тёмные и красные рубцы на лицах и руках — память ранений и ожогов. Их дивизион на беду пришёл ремонтироваться сюда, в ту же деревню, где стояла контрразведка СМЕРШ 48-й Армии. Отволгнув от боя, который был позавчера, они вчера выпили и на задворках деревни вломились в баню, куда, как они заметили, пошли мыться две забористые девки. От их плохопослушных пьяных ног девушки успели, полуодевшись, ускакать. Но оказалась одна из них не чья-нибудь, а — начальника контрразведки Армии.
Да! Три недели уже война шла в Германии, и все мы хорошо знали: окажись девушки немки — их можно было изнасиловать, следом расстрелять, и это было бы почти боевое отличие; окажись они польки или наши угнанные русачки — их можно было бы во всяком случае гонять голыми по огороду и хлопать по ляжкам — забавная шутка, не больше. Но поскольку эта была «походно-полевая жена» начальника контрразведки — с трёх боевых офицеров какой-то тыловой сержант сейчас же злобно сорвал погоны, утверждённые им приказом по фронту, снял ордена, выданные Президиумом Верховного Совета — и теперь этих вояк, прошедших всю войну и смявших, может быть, не одну линию вражеских траншей, ждал суд военного трибунала, который без их танка ещё б и не добрался до этой деревни».

Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. Т. 1. М.: ИНКОМ HB, 1991. С. 24–25.
И последнее:

«Никогда не забуду ту боль за Америку (так все называют у нас Соединённые Штаты), то недоумение и разочарование, которое пережили мы, множество бывших солдат Второй мировой войны и бывших советских зэков, при убийстве президента Кеннеди, хуже — при неспособности или нежелании американских судебных органов открыть преступников и объяснить преступление. Такое у нас было ощущение, что сильной, щедрой, великодушной Америке, столь бескрайне пристрастной к свободе, — шлёпнули грязью в лицо, и так осталось».
Солженицын А. Шлессинджер и Киссинджер. Статья для «Нью-Йорк Таймс». 1 декабря 1975 // Солженицын А. Публицистика. Статьи и речи. Париж, 1989. С.231 второй пагинации.

5 лет будут отмечать имхо громко, в связи с этим нужно быть исторически подкованным и ко всему быть готовым. ТакЪ победимЪ!
________________________________________________________________________________________

В 1970 Александр Исаевич Солженицын стал лауреатом Нобелевской премии в области литературы.

Фото: Агентство "Фото ИТАР-ТАСС"

3 августа 2013 - пятая годовщина кончины Александра Исаевича Солженицына (1918-2008), русского писателя, публициста, диссидента и Нобелевского лауреата.

Русский писатель, общественный деятель, Александр Солженицын родился 11 декабря 1918 в Кисловодске, в семье казаков. Отец, Исаакий Семенович, погиб на охоте за полгода до рождения сына. Мать - Таисия Захаровна Щербак - из семьи богатого землевладельца.

В 1941 Александр Солженицын окончил физико-математический факультет Ростовского университета (поступил в 1936).

В октябре 1941 был призван в армию. Награжден орденами Отечественной войны 2-й степени и Красной Звезды. За критику действий И.В.Сталина в личных письмах к другу детства Николаю Виткевичу капитан Александр Исаевич Солженицын был арестован и осужден на 8 лет исправительно-трудовых лагерей. В 1962, в журнале "Новый мир", по особому разрешению Н.С.Хрущева был опубликован первый рассказ Александра Солженицына - "Один день из жизни Ивана Денисовича" (переделанная по требованию редакции повесть "Щ-854").

В ноябре 1969 Солженицына исключили из Союза писателей. В 1970 Александр Исаевич Солженицын стал лауреатом Нобелевской премии в области литературы, но от поездки в Стокгольм на церемонию вручения премии отказался, опасаясь, что власти не пустят его обратно в СССР. В 1974, после опубликования в Париже книги "Архипелаг ГУЛАГ" (в СССР одна из рукописей была изъята КГБ в сентябре 1973, а в декабре 1973 состоялась публикация в Париже), писатель-диссидент был арестован. 27 мая 1994 писатель вернулся в Россию, где и прожил до самой смерти в 2008 году.
"Вечерка" выбрала тринадцать самых неожиданных фактов из жизни великого писателя.

1. Солженицын вошел в литературу под ошибочным отчеством "Исаевич". Настоящее отчество Александра Солженицына - Исаакиевич. Отец писателя - русский крестьянин Исаакий Солженицын - погиб на охоте за полгода до рождения сына. Ошибка закралась, когда будущий Нобелевский лауреат получал паспорт.

2. В младших классах над Сашей Солженицыным смеялись за то, что он носит крестик и ходит в церковь.

3. Солженицын не хотел делать литературу своей основной специальностью и поэтому поступил на физико-математический факультет Ростовского государственного университета. В университете учился на "отлично" и получил сталинскую стипендию.

4. Привлекала Солженицына и театральная среда, причем настолько, что летом 1938 года он пошел сдавать экзамены в московскую театральную студию Ю. А. Завадского, но провалился.

5. В 1945 году Солженицын попал в исправительный лагерь за то, что находясь на фронте, писал друзьям письма, в которых называл Сталина называл «паханом», исказившим «ленинские нормы».

6. В лагере Солженицын заболел раком. У него обнаружили запущенную семиному - злокачественную опухоль половых желёз. Писателю провели лучевую терапию, но ему не стало лучше. Врачи предсказали ему три недели жизни, однако Солженицын исцелился. В начале 1970-х годов у него родилось трое сыновей.

7. Еще в университете Солженицын начал писать стихи. Поэтический сборник под называнием "Прусские ночи" вышел в 1974 году в эмигрантском издательстве ИМКА-пресс.

8. Находясь в заключении, Солженицын разработал способ запоминания текстов при помощи четок. На одной из пересылок он увидел, как католики-литовцы делают четки из размоченного хлеба, окрашенного жженой резиной, зубным порошком или стрептоцидом в черный, красный и белый цвета. Перебирая костяшки четок, Солженицын повторял стихи и отрывки прозы. Так запоминание шло быстрее.

9. Александр Трифонович Твардовский, приложивший много усилий для публикации рассказа Солженицына "Один день из жизни Ивана Денисовича", впоследствии разочаровался в Солженицыне и крайне негативно отозвался о его произведении "Раковый корпус". Твардовский в глаза сказал Солженицыну: "У вас нет ничего святого.Ваша озлобленность уже вредит вашему мастерству". Не симпатизировал Нобелевскому лауреату и Михаил Шолохов, назвавший произведение Солженицына "болезненным бесстыдством".
10. В 1974 году за выход за рубежом "Архипелага ГУЛАГа" Солженицын был обвинён в измене Родине и выслан из СССР. Спустя шестнадцать лет был восстановлен в советском гражданстве и удостоен Государственной премии РСФСР за тот же «Архипелаг ГУЛАГ».

Сохранилась запись первого интервью Солженицына после высылки: http://svidetel.su/audio/870

11. В 1998-м году был награждён высшим орденом России, но отказался от него с формулировкой: «От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу».

12. "Полифонический роман" - это любимая литературная форма Солженицына. Так называется роман с точными приметами времени и места действия, в котором нет главного героя. Самым важным персонажем является тот, кого в данной главе «застигло» повествование. Любимый Солженицынский прием - это прием "монтажа" традиционного рассказа с документальными материалами.

13. В Таганском районе Москвы есть улица Александра Солженицына. До 2008 года улица называлась Большая Коммунистическая, но была переименована. Для того чтобы это сделать, пришлось изменить закон, запрещающий называть улицы в честь реального человека ранее чем через десять лет после смерти этого человека.


Добавлено в 13:01
Цитата (yaroslav20021 @ 23.08.2013 - 12:54)
когда у совкодрочеров заканчиваются аргументы (а в их головах обычно отсутствует логика, там только лозунги) они начинают минусить.

А теперь потрудитесь подкрепить ваш высер логикой и фактами.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25715
0 Пользователей:
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх