Исторический ликбез.

Для спорящих: были в довоенное концлагеря. Переименовали их в военное или послевоенное время. Только сажали в них по приговору суда, да и той же "тройки". Сам читал в конце 80 годов, не поверите!, в "Справочнике профсоюзного работника" выпуска конца тридцатых годов. Там была и стенограмма суда над Бухариным, Рыковым и иже с ними. Там то и встретился термин "концлагерь". И этой же настольной, ибо очень большой, книге был и "Уголовный кодекс", в котором были статьи со сроками отсидки (работы) именно в концлагерях. И ни каких ИТЛ, ИТК. Война всё изменила.

Добавлю что много конструкторов залетело по очень неприятному поводу...
Брали деньги на разработку темы .... И ни денег ни прототипа.
Например были обещаны управлямые по радио ракеты ...
мощные динаморективные пушки ...

Действительно, классический конц.лагерь - это не исправительное учреждение, и попасть в него можно без всякого суда.
Кто были первыми, придумавшими их... говорят, что американцы в гражданскую войну, но там всё-таки были заключены военнопленные. А вот британцы в Африке строили концлагеря именно для мирного населения (для буров), уничтожая таким образом базу поддержки партизан. То есть завоеватели, пришедшие в чужую страну, согнали мирное население - без разбору - в лагеря, чтобы тем, кто ещё сопротивлялся им, просто негде было достать еды.
В тех лагерях погибло порядка ПОЛОВИНЫ согнанных в них жителей, большей частью - старики, женщины и дети. Кормили их из рук вон плохо, не лечили, не хватало даже воды.
По сравнению с ними Сталин, выселивший чеченцев и крымских татар, проявил просто чудеса гуманизма. Даже американцы в подобной ситуации (своё население, заподозренное в возможном пособничестве врагу (в частности, американцев японского происхождения) согнали в лагеря, а не просто переселили в другую местность.
Когда потомки ЭТИХ самых людей учат нас гуманизму и пеняют нам за ужасы сталинизма... я просто не знаю, как это назвать.

По уму написано.

Спасибо за инфу. Просветился.

сегодня хочу репрессий, по отношению к ( да бля есть классовая прослойка которую я не навижу)

Да какая хер разница что у них там. Заключённые ГУЛАГа были тупо рабами, которые построили то, чем нынешнее поколение успешно пользуется (и на которых кремлежулики успешно пилят деньги). При этом даже рабский труд не мог обеспечить самоокупаемости этой системы, ибо всё бабло сливалось на содержание орд вертухаев и чекистов.

Здесь нечем гордиться в общем-то. Что бы там за бугром не происходило.

...

Del

Это сообщение отредактировал DeadCanLive - 25.08.2013 - 04:57

Оправдывать любые людские жертвы законами государства и достижениями отдельных людей - ну так могут говорить только школьники или личности с холодцом вместо мозга. Статья ТС и выеденного яйца не стоит - для попадания в концлагерь не надо было нарушать законов. Суда тоже не было (почти всегда). Рассказываю на примере своих личных знакомых.

• Бабка и дед моего лучшего друга провели около 10 лет в концлагере, конфисковано все нажитое имущество. Были лучшими хирургами Западной Украины (даже книга про них есть). Причина ссылки: предатели родины (лечили всех - украинцев, евреев, поляков, австрийцев; а это нельзя - расизм же). Их дети не имели права работать.
• Бабка и дед моей бывшей девушки провели около 15 лет в концлагере, конфисковано даже имущество родственников. Были в Западной Украине селянами с небольшой землей и парой коров. Причина ссылки: своих коров не захотели отдавать в колхоз. Дети не имели права работать. Везли в Сибирь зимой полтора месяца в грузовом вагоне забитым людьми. Выгрузили в поле, заставлили строить лагерь.
• Все сестры и братья деда моей бывшей девушки были расстреляны возле дома по той же причине. Их дети разбежались по лесам.
• Дед моего знакомого был расстрелян возле стенки костела, в котором был священником.

Всего-лишь мои знакомые, но показательно не правда ли? Во всех этих случаях не было никакого суда. Эти люди и их родственники абсолютно заслужено ненавидят советскую власть - она им не сделала ничего хорошего, только разрушила жизнь. И надо понимать, что советский союз пришел в Зап. Украину в 39 году только на 2 года, и за это время он никак не мог стать им Родиной. Кормите оправданиями россиян и дальше, но прошедшие через это будут знать правду в любом случае. Не верите мне, ну так посмотрите на список отсидевших ученых.

Это сообщение отредактировал forstay - 25.08.2013 - 05:35

Вот нахуя тебе расстреливать? Тебе пиздато сразу станет? Я бы хотел чтоб в тюрьме казнокрады всех мастей РАБОТАЛИ производили товары

Вся эта статья была укатана с землей цитатами самого Сталина в комментарии Mikk еще на первой странице топика.

Если вы не верите тому сайту, то надеюсь вы поверите хоть Федеральной архивной службе России "СТАЛИН И КАГАНОВИЧ. ПЕРЕПИСКА. 1931-1936 гг" - цитата находится на странице 235. Фома неверующий.

Это сообщение отредактировал forstay - 25.08.2013 - 05:31

Корреспондент: В 2011-м Совет по правам человека при президенте РФ пытался протолкнуть программу по увековечиванию памяти жертв политических репрессий, т.е., по-простому, «десталинизации». Тогда – не получилось. Сегодня эта программа снова готовится. Известно ли Вам что-нибудь об этой программе, как Вы к ней относитесь?

М. Г. Суслов: Для увековечения памяти жертв политических репрессий уже сделано достаточно много. «Соловецкие камни», мемориальные доски, некоторые памятники жертвам репрессий тому свидетельство. Введён даже день памяти жертв политических репрессий. Но главная цель – провести тотальную «десталинизацию». К этому призывают некоторые учёные, министры, представители общественности, СМИ и прочие. Программа будет разрабатываться и приниматься, десталинизация будет проводиться, так как процесс возвращения Сталина в российское общество становится всё более заметным. Мое отношение к подобным программам – мартышкин труд. Сталин, как политический деятель и руководитель государства, оживает и будет оживать, несмотря ни на какие программы и усилия антисоветчиков и властей. Он показал, как из нищей, разорённой войнами и интервентами страны можно сделать великую и сильную державу. Демократические власти показывают совсем другое: как из сильной самостоятельной независимой страны можно сделать третьестепенное, зависимое, пресмыкающееся перед Западом государство. Понимание этого порождает интерес к Сталину и запрос на Сталина, который не остановит никакой антисталинизм.

Корреспондент: В частности, меня заинтересовала такая рекомендация, данная Совету некой межведомственной рабочей группой: рассмотреть вопрос о создании «Российского института памяти» по аналогии с иностранными институтами. Мне известны только два таких института: польский, одна из функций которого – люстрации, и украинский, который ведает пропагандой голодомора и героизацией ОУН. Как Вы оцениваете такое предложение?

М. Г. Суслов: Предложение всё из той же серии – со ссылкой на репрессии навсегда закопать и забыть Сталина вместе со всяким социализмом и коммунизмом. Предложение очень нормальное, если учесть, что предлагают буржуазные деятели в буржуазной системе и уже в буржуазной стране. Если ставят памятники палачу А.В. Колчаку, если тащат в Россию прах А.И. Деникина, В.О Каппеля и других борцов с советской властью, то понятно, что всё связанное с советской системой будет отвергаться, искажаться, а то и оплёвываться. Для этого нужны будут соответствующие организации и структуры, а потому будут создавать «Институты памяти», Всероссийские мемориальные комплексы, мемориальные музеи и тому подобное. Скорость и массовость в создании таких «институтов» будет зависеть от социально-экономического положения в России. Чем хуже будет положение, тем быстрее и больше их появится.

Я вам удивляюсь, дорогие россияне. Вы вполне можете плюсовать рядом стоящие посты, обличающие произвол властей разных уровней и восхваливающие систему, при которой любого неугодного можно загнать в лагерь. Судя по тому, что у вас происходит, вам совсем немного ждать осталось до провозглашения нового бессменного "отца всех народов".

Бля... Ну как такую хуйню можно писать ? Ну начните читать хоть что-то, а не коммуняцкие агитки У вас в спальне 100 % висит портрет Сталина.

Это сообщение отредактировал Barbituratius - 25.08.2013 - 23:53

Доводы автора статьи вполне разумны.