«Ворошиловского стрелка», расстрелявшего насильника своей дочери, приговорили к 6,5 годам колонии строгого режима. Сожитель девушки, давший ружье разгневанному отцу, получил три года условно.
Как ранее писал «МК», шокирующее убийство, повторившее сценарий известного фильма, произошло в августе 2012 года на юге столице. 40-летний бывший участковый из Подмосковья Павел Соловов, узнав о том, что над его единственной дочерью 20-летней Ксенией надругался 30-летний знакомый ее гражданского мужа Сергей Марченко, расстрелял насильника из обреза охотничьего ружья. Все началось с неудачного похода девушки, студентки столичного вуза, в гости. В один летних дней Ксения позвонила подруге, чтобы узнать, вернулась ли она из Украины, и устроить девичник. Трубку взял супруг женщины Сергей Марченко и, как радушный хозяин пригласил Ксению приехать к ним домой и посидеть вместе за общим столом. Однако, когда девушка приехала по приглашению, дома оказался один лишь Сергей. То, что произошло дальше, известно теперь только со слов девушки - «гостеприимный» хозяин закрыл за девушкой дверь и жестоко ее изнасиловал. А потом выставил за дверь, приказав молчать. После произошедшего Ксения замкнулась в себе. Только лишь спустя неделю смогла признаться в случившемся родителям своего молодого человека. А те сразу же сообщили отцу девушки.
Оскорбленный отец решил покарать негодяя. Совершить возмездие ему вызвался помочь молодой человек Ксении — 21-летний Евгений Максимов. Мужчины достали с антресолей обрез (оружие хранилось у Евгения дома с военных лет), поехали к дому Сергея на улице Мусы Джалиля, устроили засаду и дождались, пока мужчина выйдет из подъезда. На суде Соловов утверждал, что, увидев насильника, хотел с ним сначала поговорить по-мужски. Однако затем решил, что лучший аргумент для кикбоксера, владеющего восточными единоборствами, — это пуля. Эмоции и желание отомстить взяли верх над разумом. И он, не выходя из машины, пальнул картечью в грудь насильнику. Выстрел оказался смертельным.
Показания дочери, рассказавшей об издевательствах погибшего над нею, тронули судью Нагатинского суда - слова девушки стали смягчающим вину обстоятельством при определении наказания для ее отца. Сегодня Павла Соловова приговорили к 6,5 годам колонии строгого режима — это едва ли не минимальный срок за умышленное убийство, предусмотренное нашим законодательством. Молодой человек Ксении Евгений Максимов за незаконное хранение оружия и укрывательство преступления получил 3 года условно.http://www.mk.ru/daily/hotnews/article/2013/07/29/891212-voroshilovskiy-strelok-otsidit-65-let-za-ubiystvo-nasilnika-docheri.html
получается что только самосуд гарантия справедливости?
У каждого справедливость своя. И чаще всего понятие справедливости разнится со статьями уголовного кодекса.
Это сообщение отредактировал warmly12 - 29 июл 2013 в 20:01
Чисто с юридической точки зрения - всё правильно. Это не аффект. Было время на подготовку, разговоры и тэ дэ. НО! Есть статья 64 УК - наказание ниже низшего предела. То есть, можно было и посадить, но годика на 2, скажем. А чисто с человеческой - батя молодец! Хуй знает. Я бы в похожей ситуации наверное так же сделал бы. У меня сын. Но это не значит, что при какой-нибудь хуйне в отношении него, я останусь в стороне.
вот так у нас оценивают торжество справедливости! а милиция бы ничего не сделала в отношении насильника, так как ничего не доказали бы! надеюсь через два года выпустят по удо, а лучше еще раньше.
Отец с большой буквы! Хорошо хоть МЧ дали условно, я бы на месте бати вообще никого не стал бы напрягать, сам все сделал - сам бы и сел (или не сел если не найдут), так хоть бы молодые точно жили дальше спокойно.
Чисто с юридической точки зрения - всё правильно. Это не аффект. Было время на подготовку, разговоры и тэ дэ. НО! Есть статья 64 УК - наказание ниже низшего предела. То есть, можно было и посадить, но годика на 2, скажем. А чисто с человеческой - батя молодец! Хуй знает. Я бы в похожей ситуации наверное так же сделал бы. У меня сын. Но это не значит, что при какой-нибудь хуйне в отношении него, я останусь в стороне.
Ну, ему и так меньше меньшего дали Группой лиц по предварительному - вторая часть, там от восьми
Другое удивительно. Бывший мент, неужели не придумал, как съехать с темы Это сообщение отредактировал elegaz - 29 июл 2013 в 20:19
Судят мужика, который убил насильника своей дочери. Подсудимый спрашивает судью, как бы тот поступил на его месте (у судьи тоже дочь). Судья отвечает, что сейчас рассматривается дело подсудимого. и осудил его на несколько лет за решетку. Через некоторое время у судьи насилуют и убивают дочь. Судья долго ищет преступника - находит его, убивает и кончает жизнь самоубийством.
насильнику надо было йайца отстрелить, а не валить его... хотя от кровопотери он мог склеить ласты, так ему и надо Это сообщение отредактировал magnat - 29 июл 2013 в 20:23
Напрягает нынешнее правосудие. Неадекватность преступления и его наказания. Одних сажают за гражданскую позицию, многих за реальные преступления, которые повлекли гибели или насилие над людьми находятся на воле. А тут батя поступил как в общем-то и должен поступить. Понимал, что после недельного молчания дочери - уже ничего не докажешь! И как тут быть? Ну как?
6,5 лет вроде, минимальное наказание за такое преступление (умышленное, по предварительному сговору и т.п.) - знали на что шли. Действительно Мужской поступок. А самого стрелка, надеюсь, по УДО освободят значительно раньше за примерное поведение (уверен, что и на зоне, к нему будут относиться хорошо, несмотря на то что бывший участковый, ведь насильники на зоне "не в почете", а отстоявшие таким образом честь дочери непременно вызовут уважение).
Жалко. Ну кто же ходит поговорить с обрезом? Нужно было трезво оценить ситуацию и не вводить самого себя в заблуждение, что хочешь просто "поговорить по мужски". Тогда и не было бы стрельбы среди белого дня. Можно было продумать свои действия и получить тот же результат, но без срока. Не должен отец сидеть. Интересно что бы было в случае суда присяжных?
Несостоятельность демократии состоит в том, что к различным жизненным ситуациям применяют общие штампы...
Все помнят события у ТЦ "Европейский"(поржал бы над банкротством этой лавочки, если бы название отражало национальность его хозяев), так о чем это я..? Там, извините, Ризванова приговорили к 8 годам, хотя прокуратура настаивала на 14... Это типа у человека подло бьющего средь бела дня ножом коренного жителя, которого для удобства держат приятели в центре Москвы "из за косого взгляда" - КАКИЕ ТУТ МОГУТ БЫТЬ СМЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА???
А тут, за защиту ЧЕСТИ СЕМЬИ - 6.5 лет, то есть минус 1.5 года за правое дело получается??
З.Ы. Как сказали бы в РПЦ - "На все воля божья" - только боюсь властителям судеб она ой как не понравится...
Думаю суд присяжных то же обвинительный приговор бы вынес(( как ни крути умышленное убийство. Надеюсь, что срок по такой статье быстро пролетит и на зоне будет к мужику хорошее отношение. А там может и по УДо освободится.
Несостоятельность демократии состоит в том, что к различным жизненным ситуациям применяют общие штампы...
Все помнят события у ТЦ "Европейский"(поржал бы над банкротством этой лавочки, если бы название отражало национальность его хозяев), так о чем это я..? Там, извините, Ризванова приговорили к 8 годам, хотя прокуратура настаивала на 14... Это типа у человека подло бьющего средь бела дня ножом коренного жителя, которого для удобства держат приятели в центре Москвы "из за косого взгляда" - КАКИЕ ТУТ МОГУТ БЫТЬ СМЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА???
А тут, за защиту ЧЕСТИ СЕМЬИ - 6.5 лет, то есть минус 1.5 года за правое дело получается??
З.Ы. Как сказали бы в РПЦ - "На все воля божья" - только боюсь властителям судеб она ой как не понравится...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Группой лиц по предварительному - вторая часть, там от восьми 
yaplakal.com
skymax68129 июл 2013 в 19:41