200 млн руб. такую сумму министерство обороны надеется получить с бывшего солдата. Обвиняемый во взрывах на Донгузском полигоне Александр Касаткин сегодня предстал перед судом. Молодой человек из Пензенской области, находясь на срочной службе, попал под подозрение. Военные следователи полагают, что именно от его не затушенного окурка 9-го октября прошлого года на Донгузском полигоне взлетели на воздух тысячи тонн боеприпасов. О первом судебном заседании Елена Кузнецова и Станислав Даминов.
Это сообщение отредактировал hongeldon - 15 мая 2013 в 06:36
Попилили выручку от продажи боеприпасов, потом взорвали и нашли крайнего. Интересно, как после таких взрывов определили, что окурок именно его ? Наверное, он в части один курил.
если это так, то поделом. Хотя, конечно, цифра взята с потолка и даже если он себя на органы продаст, накопить столько не получится.
Добавлено в 06:42
Цитата (chingize @ 15.05.2013 - 07:41)
Попилили выручку от продажи боеприпасов, потом взорвали и нашли крайнего. Интересно, как после таких взрывов определили, что окурок именно его ? Наверное, он в части один курил.
скорее всего находился на ближайшем к складу посту
... скорее всего находился на ближайшем к складу посту
Хотелось бы посмотреть, как можно организовать охрану боеприпасов, что бы они взорвались от окурка. Надо полагать, там штабеля пороха под тентом лежали? Защищённые лишь табличкой "Не курить"?
Молодой человек из Пензенской области, находясь на срочной службе, попал под подозрение. Военные следователи полагают, что именно от его не затушенного окурка 9-го октября прошлого года на Донгузском полигоне взлетели на воздух тысячи тонн боеприпасов.
Это в каких условиях нужно хранить боеприпасы, чтобы они от окурка взрывались?
Хотя, если боеприпасами называются деревянные бочки с порохом под промасленным брезентом, стоящие там ещё со времён Петра I, то тогда всё сходится.
... скорее всего находился на ближайшем к складу посту
Хотелось бы посмотреть, как можно организовать охрану боеприпасов, что бы они взорвались от окурка. Надо полагать, там штабеля пороха под тентом лежали? Защищённые лишь табличкой "Не курить"?
Я лично наблюдал солдатов сидящих на ящике с порохом в груженой минами машине и мирно курящих. Так что после службы уже не удивляюсь если от окурка сгорел склад. Ящички и с дырками бывают...
... скорее всего находился на ближайшем к складу посту
Хотелось бы посмотреть, как можно организовать охрану боеприпасов, что бы они взорвались от окурка. Надо полагать, там штабеля пороха под тентом лежали? Защищённые лишь табличкой "Не курить"?
Учитывая какие бывают дебилы, там и окурок не нужен
Я всегда считал, что срочник не должен нести никакой материальной отвественности, что бы он не повредил во время службы.
Вопревых - он был лишен выбора чем заниматься, его просто назначили на ту или иную службу. И пофиг имеет он к ней способности или нет. Во вторых - за свою службу он фактически ничего не получает, соотвественно если и ответсвенность то только в объеме того что ему платят.
А главное - если он погибнет или станет инвалидом во время службы не по своей вине то выплатят ему или его семье копейки. Тоесть - если он ушатал сраный склад то на всю жизнь становиться нищим, а вот если его ушатали то из милиардов минобороны он или его семья получит копейки. Получается если, что случается срочник полюбому остается нищим.
И вообще повесят такой долг на парня суки, и ему всю жизнь без зарплаты жить. Тоесть не создать семью, не купить квартиру или машину.
Это сообщение отредактировал СоленыеУши - 15 мая 2013 в 07:22
Попилили выручку от продажи боеприпасов, потом взорвали и нашли крайнего. Интересно, как после таких взрывов определили, что окурок именно его ? Наверное, он в части один курил.
Нет, наверное, как и паспорт террориста после взрывов башен близнецов в Нью-Йорке, окурок уцелел, и на фильтре обнаружились отпечатки узора кожи его губ
200 млн руб. такую сумму министерство обороны надеется получить... Где он такую сумму-то возьмет? Себя на органы продаст? Как всегда в государстве одни е*ланы и сидят.
Ему и не надо ничего брать, окромя срока. Главное чтоб во всех бумажках стояло что все взлетело от его окурка. А если он еще и признает вину, то вообще отличный козел отпущения выйдет.
Отслужил срочку называется
Цитата (СоленыеУши @ 15.05.2013 - 07:16)
Я всегда считал, что срочник не должен нести никакой материальной отвественности, что бы он не повредил во время службы.
В здоровой стране подобное прокатит, в нашей же это нереализуемо, срочникам проще все переломать будет. И так все делается на отъебись.
Это сообщение отредактировал sinebobat - 15 мая 2013 в 07:38
Заголовок абсолютно не отражает действительность и призван вызвать праведный гнев общественности.
Объясню. Давайте представим что все это случилось именно по вине брошенного окурка. Не будем это оспаривать, так как даже в статье этого не делают и приняли эту версию за основную. Так вот, парень бросил окурок туда, где от этого взлетели на воздух тонны боеприпасов, по счастливой случайности никто не пострадал. Так может быть 200 млн за последствия, а не за сигарету? С таким же успехом можно написать про то что лихач влетевший в остоновку и убивший пять человек, сел не за их смерть, а за превышении скорости. А заголовок выглядел бы так "Российская действительность. 10 лет тюрьмы за превышение скорости". Журнализды, такие журнализды.
Я всегда считал, что срочник не должен нести никакой материальной отвественности, что бы он не повредил во время службы.
Вопревых - он был лишен выбора чем заниматься, его просто назначили на ту или иную службу. И пофиг имеет он к ней способности или нет. Во вторых - за свою службу он фактически ничего не получает, соотвественно если и ответсвенность то только в объеме того что ему платят.
А главное - если он погибнет или станет инвалидом во время службы не по своей вине то выплатят ему или его семье копейки. Тоесть - если он ушатал сраный склад то на всю жизнь становиться нищим, а вот если его ушатали то из милиардов минобороны он или его семья получит копейки. Получается если, что случается срочник полюбому остается нищим.
И вообще повесят такой долг на парня суки, и ему всю жизнь без зарплаты жить. Тоесть не создать семью, не купить квартиру или машину.
Да а хули. правильно. на командира взвода с ротой повесить все надо за срочников. да? пускай они за них платят?
Я может чего и непонимаю, но на чем строится доказательная база... на признательных показаниях??? Как можно доказать, что именно от его окурка, может пожар возник из-за миллиона других причин!
Это сообщение отредактировал Aleshachka - 15 мая 2013 в 07:39
И так в армии мало кто рвётся служить, а тут еще хотят взыскать такую нешуточную сумму по сути за общий бардак. Дураков нет, и все прекрасно понимают, что если склад боеприпасов взорвался от окурка - то это не склад нехера, а сраный сарай, и винить нужно прежде всего тех, кто допустил саму эту возможность.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
пацану дешевле будет кремль взорвать ....
yaplakal.com