Зачем англичанам шариатские патрули, Решение исламского вопроса

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dkbn
25.03.2013 - 12:29
Статус: Offline


Ласковый нахал

Регистрация: 31.05.07
Сообщений: 114
248
Зачем англичанам шариатские патрули в Лондоне?
Возможно, «цивилизованное мировое сообщество» готовит «окончательное решение исламского вопроса»
Миграционная политика «открытых дверей», разгул саморазрушительной толерантности и веротерпимости в Европе, на первый взгляд, невозможно объяснить логически и рационально. Но, если поискать в этих явлениях «двойное дно», причины тут же всплывут на поверхность. Возможно, «цивилизованное мировое сообщество» готовит «окончательное решение исламского вопроса».
Недавнее сообщение о первых «шариатских патрулях», вышедших на улицы в Лондоне, почему-то не сильно обеспокоили английское правительство. Подумаешь: у кого-то отняли банку пива, какой-то английской барышне дали по шее за слишком короткую юбку, не соответствующую нравственным канонам Ислама. Народ потерпит, во имя толерантности. И дальше удаления из интернета роликов о деятельности исламистов дело не пошло. Так же, на тормозах была спущена история двухгодичной давности с попыткой объявить некоторые районы Лондона «зоной действия шариата». Политики-националисты лишь немного позаламывали руки в трагических спичах на тему «гибели Европы» и «вырождения элит». Напрасно. Европу еще Шпенглер хоронил, хотя яму для могилы еще копать и не начинали. С «саморазложением и резким оглуплением всей европейской элиты» тоже не все так просто. Как говорят картежники-каталы: «если за пять минут игры ты не понял, кто из собравшихся за ломберным столиком лох, значит, лох – это ты». Это утверждение относится в равной степени и к мусульманам, обосновавшимся на европейском континенте, и к тем, кто воспринимает происходящее через официальные заявления и публичные реакции элит.
Глупо думать, что великую островную державу Великобританию, которая умудрилась за свою историю повоевать практически во всех странах нашей планеты, вдруг обуял саморазрушительный бес толерантности. И англосаксы вдруг воспылали бескорыстной любовью к альтернативно-развитым народам, исповедующим нетрадиционную для Островов религию. Невозможно не обратить внимания на одну вопиющую странность. У себя в Великобритании англичане мусульман и шариат очень любят и уважают, а за ее пределами, за последние 20 лет вбомбили обратно, в каменный век, все развитые исламские государства Ближнего Востока. Вместе со своими европейскими и американскими товарищами, тоже якобы повернутыми на веротерпимости и толерантности. В этом мультикультурном всплеске пока уцелел один Иран, хотя и его, скорее всего не минет чаша сия. Причем в последние годы под агрессию «новых крестоносцев» попадают не только полумифические тайные общества типа «Аль-Каиды», но и целые страны, исповедующие вполне миролюбивый традиционный ислам. Этому не укладывающемуся в голову чудовищному противоречию есть только одно объяснение – в ближайшие годы ислам ждут тяжелые времена. Все идет по плану.
Зная англосаксов по учебникам истории, как очень жесткий, умный и хитрый народ, можно допустить следующее развитие событий, разбив его на пять пунктов.
Особенно меня впечатлила колонна сожженной бронетехники и просто техники, длиной 180 км - от Бенгази до Адждаби
1.Сознательное доведение ситуации с мусульманами в Европе до состояния «белого каления». Только этим можно объяснить предоставление политического убежища агрессивным исламским проповедникам, и вялая имитация борьбы с религиозным экстремизмом. Эта борьба иногда заканчивается высылкой новоявленных сограждан на историческую родину, или, наоборот, извинениями с выдачей социальных пособий. Примеров множество. Развивающиеся народы переехавшие в Европу очень быстро теряют чувство реальности, не понимая, что сами роют себе могилу – в прямом и переносном смысле.
2. Потому что следующий этап решения «исламского вопроса» будет выглядеть так: внезапное объявление ислама не религией, а идеологией, причем преступной. По этой теме «пробных шаров» заброшено уже на три новых «нюрнбергских процесса». Начиная от «женских обрезаний» и вообще «бесправного положения женщины в исламском мире», и заканчивая нетерпимостью к альтернативным формам любви. А есть еще наглядная реакция исламского мира на скандальные карикатуры с пророком Муххамедом (мир ему!)– чистой воды попрание европейских свобод и ценностей. Терроризм, уличная преступность, агрессивное иждивенчество целых религиозно-этнических групп... Доколе такое терпеть, граждане-европейцы? Уже сформированное общественное мнение на днях озвучила The Times. Европейцев попросили выбрать так называемый «символ зла» из свастики, красной звезды, сатанинской пентаграммы, креста и полумесяца со звездой. Как выяснилось, у 67% опрошенных, зло ассоциируется именно с исламом. 19% - видят зло в свастике, и 8% - в звездах-пентаграммах. Почва подготовлена и унавожена знатно.
3. Дальше начнется борьба с режимами финансирующими терроризм. Состоится долгожданный разгон неприлично-богатых нефтяных шейхов по барханам, и ликвидация их квазигосударств с приватизацией активов в пользу «морально-оскорбленного» цивилизованного мирового сообщества. Так, как это было сделано с капиталами Каддафи и Саддама Хусейна.
4. Затем состоится наведение миграционного порядка в Европе в соответствии со старой английской пословицей: «Если кто-то хочет тебе помочь - не отказывай ему. Возможно, это твой будущий раб». Гастарбайтеров, гостей-рабочих, которые почему-то решили, что добровольно дехристианизированная Европа отчего-то станет исламской, ждет огромное разочарование, вплоть до вынужденного принятия католичества или протестантизма. Или обращения в атеизм. Самое забавное, что деваться им в этой ситуации будет некуда. Возвращаться на разоренный Ближний Восток мало кто захочет.
5.Долгая, неторопливая зачистка очагов ислама по всей планете. Получение трофеев, стимуляция ВПК и экономики «цивилизованного мирового сообщества».
Возможно, именно с этой целью весь Ближний Восток сейчас последовательно дестабилизирован, разобщен, стравлен и не способен на организованный отпор «новым крестоносцам». Это не мои кабинетные измышления. Пять дней назад я вернулся в очередной раз из Сирии, а до этого, в 2011 году, были командировки в Ливию, Тунис, Египет. Я своими глазами видел, как воюют «новые крестоносцы» на Востоке. Как ловко они манипулируют этническими и политическими группами, как умело таскают каштаны из огня чужими руками. В Ливии они даже на землю с небес не спускались. Особенно меня впечатлила колонна сожженной бронетехники и просто техники, длиной 180 км - от Бенгази до Адждаби. И ни одного сбитого европейского самолета! Вообще ни одного сбитого западного самолета за все время военной кампании… При этом Запад не изничтожает эти страны тотально, просто выводит с шахматной доски самостоятельных игроков. Кладет фигуры набок. Ни Ливии, ни Сирии, ни Ираку, ни Тунису, ни Египту, ни Афганистану сейчас не до геополитики. И Турция так же увязла в этом по уши...
В ближайшие два года на Ближнем Востоке не останется ни одного государства проводящего самостоятельную политику, имеющего личные национальные интересы. Произойдет окончательная смена ближневосточных элит. Новые элиты, это те самые, как говорят, «умело подпущенные» мусульмане. Хлебнувшие толерантности и европейской свободы, выучившиеся на Западе, заседающие сейчас в президиуме «Лиги арабских государств» и во всех возможных «альтернативных координационных советах». Мы уже сталкивались с этими людьми в Ливии, где Каддафи изничтожил свою высшую школу, чтобы не завелась «тлетворная интеллигенция».
Ливийцы ездили учиться в Европу, вот и получился целый слой европеизированных якобинцев. То же самое случилось и в Сирии, и в Тунисе, в Египте. В Ливии, например, когда журналистов «КП» и НТВ взяли в плен, после первых допросов дикие пейзане с автоматами куда-то исчезли. Им на смену пришли обаятельные граждане-повстанцы с восхитительным оксфордским английским. В глаженых брючках, туфлях «Ллойдс», кевларовых бронежилетах и противобаллистических очках. По словам этих людей, они учились и жили в Лондоне, но, «приехали на Родину в трудную минуту»... А трудные времена, в этом регионе уже настали...
Автор не считает свое мнение единственно верным и приглашает к дискуссии.

Цитирую отсюда
Дмитрий СТЕШИН©
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
dkbn
25.03.2013 - 12:29
Статус: Offline


Ласковый нахал

Регистрация: 31.05.07
Сообщений: 114
Добавлю от себя: во многом согласен с автором. Думаю, разгул гомосексуализма и педофилии идет в том же ряду.
У руля отнюдь не малограмотная школота, а люди с классическим образованием, прекрасно знающие историю: ВСЕ цивилизации, выпустившие джиннов противоестественных (гомосексуализм, инцест, педофилия) отношений, очень быстро погибали. Причем погибали именно НЕ СТРАНЫ, А ЦИВИЛИЗАЦИИ. Недаром, после гибели под копытами коней вандальских племён изнеженного своим развратом Рима, в Европе 15 веков так жестоко преследовалась содомия, как массовое и открытое явление.
Т.е. нынче извращенцы лелеются в Европе, как жертвенные бараны, которых кормят на лучших пастбищах, расчёсывают шерсть и золотят рога.
Но где-то уже собраны дрова возле алтарей...
В 1920-х годах Берлин - столица поверженной и униженной Германии был одновременно и столицей мирового гомосексуализма. Так явно, как сейчас, это не афишировалось, но толерантность была та ещё. Пришёл Гитлер - и гомики были объявлены врагами Рейха наравне с евреями, и горели в тех же печах.
Август Рем, правая рука Гитлера и его таран в борьбе за власть, командир Штурмовых Отрядов (SA) в коричневых рубашках, через год после прихода к власти, со всем своим штабом был уничтожен силами Охранных Отрядов (SS) Гиммлера, в том числе и по обвинению в гомосексуализме и заговоре в попытке захвата власти.

Менталитет европейца, расшатанный за время жизни последнего поколения, примирением с содомией, мусульманством и прочим угаром либерастии, легко и пластично отбросит тормоза ужаса перед войной и чистками (расовыми, религиозными и сексопатологическими), сидящими в нм после 1945г, и радостно бросится "наводить порядок в Европе" по двум вариантам:
Вар 1. Первыми начнут (возможно, в союзе с мусульманами) рвать пидорву - чтобы отработать методу и "закалить" боевиков. Потом возьмутся за мусульман - кого вырежут, кого вышлют, а кто и станет ручным - ну не все готовы вернуться от молочных рек в суровые пустыни. Из них сделают администрацию новых исламских режимов.
Вар 2. Первыми порвут мусульман, а когда кого вырежут, кого вышлют, а кто и станет ручным, чтоб кто-то остался - переключат волну народного гнева на извращенцев.

Вспомните, как буквально за месяцы "генетические демократы" - граждане США после 9/11 и промывания мозгов радостно встретили обыски в аэропортах, перлюстрацию и репрессии "...за невосторженный образ мыслей.."
Вспомните, как несколько лет назад в Австралии некий авторитетный мулла начал выступать против разврата - девушек на пляжах в бикини, монокини и стрейчах. Он благословил что-то типа шариатских патрулей из мусульманской молодежи, которые весело двинулись "наводить приличия" - и резко схлопотали по мордам от белых парней, а потом от полиции и резко сдрыснули. Потом он выступил, что крест на австралийском флаге надо убрать - он оскорбляет религиозные чувства мусульман.
Премьер Австралии выступил в парламенте с речью типа "эта страна создана христианами, есть и будет христианской. А кого не устраивает - соберём до кучи и отправим всех обратно на те правоверные помойки, откуда они припёрлись." К мулле пришли серьёзные люди из мусульманской общины - иего уже не слышно. Не то сами его вывезли ближе к Мекке, не то просто заткнулся. в общем, политическая проститутка, а не стойкий боец шариата.

Всё это внушает оптимизм, если бы не те же уроки истории: Гитлера выращивали как цепного пса против большевиков, сперва бравших деньги на революцию, потом вывезших тысячи тонн ценностей, но не отдавших страну.
Потом пришлось всем миром давить этого цуцика....

"Первой жертвой боя становится план этого боя" © (Кажется, Клаузевиц)

dkbn(c)

Это сообщение отредактировал dkbn - 25.03.2013 - 13:24
 
[^]
МарфаВасильнаЯ
25.03.2013 - 12:35
96
Статус: Offline


МегоГруть

Регистрация: 15.09.10
Сообщений: 3652
Оч хочется надеяться, что все будет происходить именно так.
 
[^]
YoMan78
25.03.2013 - 12:39
27
Статус: Offline


Мельник

Регистрация: 7.08.11
Сообщений: 5106
Хочется верить что это наш коварный план...
 
[^]
Pisces
25.03.2013 - 12:51
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 2
скрестила пальцы!..
 
[^]
prostosamara
25.03.2013 - 12:53
29
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 371
Автор вот еще к твоему мнению и можно почитать. Европе гомосятины уже мало...

Отрывок из передачи Раша Лимбо «Не фыркайте брезгливо когда левые проталкивают легализацию педофилии»
Сейчас прилагаются усилия, чтобы нормализовать педофилию. (Примечание переводчика: в оригинальных текстах везде употребляется слово Normalize - «нормализовать». Оно употребляется в значении - сделать что-либо обычным, нормальным, вполне приемлемым и допустимым. В русском языке такому значению соответствует другое слово - «легализовать», поэтому в дальнейшем я буду использовать именно его). Да, именно так. Для этого используются два довода. Первый - что секс с детьми не вредит им. [И второй] - Детям это нравится так же как и взрослым и поэтому здесь нет ничего плохого. Это - что-то... Я хочу вернуть вас немножко назад. Я хочу, чтобы вы вспомнили тот первый раз, когда вы услышали об однополых браках, и попытались вспомнить свою самую первую реакцию, вашу внутреннюю реакцию когда вы услышали, что какие-то активисты или кто-то пытаются продвинуть понятие однополого брака. Какова была ваша первоначальная реакция?
"Ой, да ладно. Этого никогда не будет. Это глупость. О чем вы говорите?"
Существует движение по легализации педофилии, и я гарантирую вам, что ваша реакция на это, вероятно, будет почти такая же как ваша первая реакция на разговоры об однополом браке. Что произошло с однополым браком? Он стал нормой - и фактически, для определенных категорий людей, это - самая важная проблема с точки зрения того, за кого они голосуют. Поэтому не фыркайте брезгливо. Есть движение, чтобы легализовать педофилию. Не отмахивайтесь пренебрежительно от этого. За ним стоят серьёзные люди - левые, либералы, и вы это знаете точно так же как и я. Если уж они схватились за что-то, то они своего не упустят.

ШАГ ПЕРВЫЙ : от «Немыслимого» - к «Радикальному»

ШАГ ВТОРОЙ: от «Радикального» до «Приемлемого»

How to Normalize Pedophilia in 5 Easy Steps

Как легализовать педофилию за 5 простых шагов.

Джо Картер (Joe Carter) 17 августа 2011 года

В июне я, в общих чертах, описал - как, с помощью 5 простых шагов, можно уничтожить культуру (в оригинальной статье дана ссылка на статью «Как уничтожить культуру за 5 простых шагов» - How to Destroy a Culture in 5 Easy Steps, ниже я привожу её частичный перевод, примечание переводчика, perevodika.ru):
В своей книге «Будущее брака», Дэвид Бланкенхорн, либерал, демократ, защитник прав гомосексуалистов, как он сам себя описывает - «человек помешанный на браке», предложил следующий социологический тезис: “Люди, которым как специалистам не нравится [гетеросексуальный] брак, почти всегда, одобрительно относятся к гомосексуальному браку”. И затем добавляет: “Идеи, которые долго использовались, чтобы дискредитировать институт [гетеросексуального] брака, теперь обычно используются для того, чтобы поддержать однополый брак ”......
Но поскольку такая программа давно уже является секретом полишинеля, то каким образом политика антибрака смогла продвинуться до уровня государственной? И почему это произошло так быстро?
Чтобы понять этот тектонический культурный сдвиг, мы должны обратиться к одной туманной политической теории, появившейся 10 – 15 лет тому назад.
Теория, называемая «Окно Овертона», была разработана в середине 1990-х ныне покойным Джозефом П. Овертоном. Она описывает "окно [возможности]" в спектре реакций социума на различные, широко обсуждаемые в обществе идеи. ......
Представьте себе линейку. На её концах находятся экстремальные полярные действия или решения по какой-либо политической проблеме. Между концами лежат все градации политических акций - от одного полюса до другого. Линейка представляет собой полный спектр политических решений для какого-то определённого политического вопроса. Сущность теории «окна» Овертона состоит в тезисе, что в любое заданное время, в пределах сферы политически возможного находится только часть этого стратегического спектра. Независимо от того, насколько энергично проведут политическую кампанию какой-либо мозговой центр или другая группа, только те стратегические инициативы увенчаются успехом, которые попадают в «окно» политически возможного.
Все проблемы попадают куда-то вдоль этого стратегического континуума, который, в общих чертах, может быть обрисован или подразделён на: Немыслимое, Радикальное, Приемлемое, Разумное, Популярное, Политика. Когда окно перемещается вдоль континуума или расширяется, идеи могут соответственно стать более или менее политически приемлемыми. ......
Модель Овертона была разработана, чтобы объяснить трансформации в политическом климате. Но я полагаю, что она также может помочь объяснить те глубокие и вредные изменения которые происходят в нашей культуре. Если бы цель состояла в том, чтобы уничтожить культурные институты, то весь процесс - от Немыслимого до Политики, состоял бы в выполнении пяти простых, легких шагов:
Шаг №1: От Немыслимого до Радикального — первый шаг является самым легким — если проблема может стать фетишем для какой-то группы или темой академического симпозиума. Так как и профессура и извращенцы восхищаются всем поддельно-прогрессивным (действительно прогрессивное [то есть, Христианство] имеет тенденцию пугать их), то все, что вы должны сделать, это привлечь внимание одной из этих групп. Не имеет значения, с которой из них вы начнёте, так как политика спальни и политика учебной аудитории неизбежно накладываются друг на друга.
Шаг №2: От Радикального до Приемлемого — Этот шаг требует создания и использования эвфемизма. Хотите убить ребенка в матке? Назовите это "дилатацией и экстракцией”, и детоубийство становится медицинской процедурой. Хотите заключать содомитские союзы под баннером “брака”? Пересмотрите термин "брак", так чтобы он означал подтвержденное государством совокупление любых (двух?) человек, которые хотят делить постель и налоги. Обязательно скажите, что это по "любви" — в нашей культуре, Эрос извиняет все.
Шаг №3: От Приемлемого до Разумного — нет ничего более разумного, чем подчиниться богу. И хотя американцы могут утверждать, что они молятся Аллаху, Иегове, или Иисусу, всё-таки главным образом мы поклоняемся Aмериканскому Идолу — самим себе. Именно поэтому социальное либертарианство стало наиболее быстро растущим культом нашей страны. Проповедь Индивидуализма превратила его в самопоклонение. .......
Шаг №4: От Разумного до Популярного — Этот шаг просто требует олицетворения проблемы. Вы знаете кого-то, кто является ЛГБТ? Разведен/а? Делала аборт? Уверен что знаете, они рядом, в вашей семье, в вашей школе, в вашей церкви.
Вы ненавидите их? Если нет, тогда, как Вы можете относиться неодобрительно к их действиям? (Примечание: Обязательно говорите быстро, так чтобы никто не успевал включить логику. ) .... Вы хотите чтобы люди любили вас, не так ли? Тогда выразите своё одобрение тому, что, как верят лучшие представители культуры (например, персонажи реалити-шоу), должно быть одобрено. Тогда Вы будете популярны, и никто не назовёт Вас фанатиком.
Шаг №5: От Популярного до Политики — Подготовьте и проведите опрос общественного мнения. Покажите его результаты политикам. Они сделают всё остальное.
Конечно, не все в обществе согласятся с этими шагами, но это не помешает проблеме пройти весь путь от Немыслимого до Политики. Все, что требуется от большинства людей, которые считают данную проблему недопустимой, так это - не делать ничего вообще.
Почти каждая культурно-эрозионная политика — от абортов до гомосексуального брака — прошла в Америке по этому пути. Христиане, которые считают такие вещи "недопустимыми", своим отказом принимать какие-либо меры, молчаливо принимают эти социально-либертарианские изменения.

Шаг №1: От Немыслимого до Радикального — первый шаг является самым легким — если проблема может стать фетишем для какой-то группы или темой академического симпозиума. Так как и профессура и извращенцы восхищаются всем поддельно-прогрессивным (действительно прогрессивное [то есть, Христианство] имеет тенденцию пугать их), то все, что вы должны сделать, это привлечь внимание одной из этих групп. Не имеет значения, с которой из них вы начнёте, так как политика спальни и политика учебной аудитории неизбежно накладываются друг на друга.
Академический симпозиум в Балтиморе проходит именно в таком составе: группа профессуры, и извращенцы встретились, чтобы изменить общестенное восприятие педофилии как явления - от "невозможного" до просто "радикального":
Если на конференции на этой неделе, небольшая группа психиатров и других профессионалов-специалистов по психическому здоровью сделают так как настаивают педофилы, то тогда сами педофилы могут сыграть определённую роль в удалении педофилии из библии Американской Ассоциации Психиатров — Диагностического и статистического руководства по расстройствам психики (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders - DSM), которое должно быть подвергнуто существенному пересмотру к 2013 году. Критики предупреждают, что их успех может привести к декриминализации педофилии.
Балтиморская конференция 17 августа спонсируется B4U-ACT , группой про-педофильствующих профессионалов психического здоровья и сочувствующих активистов. Согласно программке конференции, на ней будут рассматриваться “пути, которыми личности, которых привлекают дети [педофилы] могут быть вовлечены в процесс пересмотра DSM 5” и как общественное восприятие педофилов может быть изменено таким образом, чтобы поощрить толерантность.
Среди участников публичной дискуссии на конференции будут присутствовать ученые из Гарвардского университета, университета имени Джона Хопкинса, университета Луисвилла и университета Иллинойса.
Мы видим, что здесь также делается и Шаг № 2 : “От Радикального до Приемлемого — Это изменение требует создания и использования эвфемизма”, в данном случае это - “minor-attracted persons” - “личности, которых привлекают дети” (От переводчика - на самом деле, по английски, этот эвфемизм звучит ЕЩЁ более цинично чем я перевёл: “minor-attracted persons” - буквально переводится как «детьми привлеченные личности», т.е. получается якобы дети сами их привлекли, а они [педофилы] здесь вроде бы и ни при чём)
Естественно, вся эта толпа пропедофилов полагает, что они смогут сделать Шаги №3 и №4, используя ту же самую тактику, которую, в своё время, использовали защитников прав гомосексуалистов:
Д-р Фред Берлин сравнил реакцию общества на педофилию с реакцией на гомосексуализм до поворотного судебного решения дела Лоуренс против Техаса (2003 г.), которое исключило гомосексуализм из числа уголовно наказуемых деяний.
На веб-сайте группы B4U-ACT, слова д-ра Берлина опубликованы на первой странице, в центре. Он, в частности, пишет: “В настоящее время, так же как это исторически имело место и с гомосексуализмом, подход общества к вопросу педофилии в гораздо большей степени сосредоточен на стороне решений уголовного преследования, чем на стороне решений проблем психического здоровья”.
Помните, как консерваторов дразнили и высмеивали за то что они утверждали, что судебное решение Лоуренс против Техаса, приведет легализации полигамии и педофилии? Теперь некоторые из тех самых людей, которые глумились над нами, используют это решение чтобы продвинуть... полигамию и педофилию.
То, что, как мы полагаем, является скользкой дорожкой вниз к разрушению общества, в конечном счете становится удобным скатом к деградации.

Time to Normalize Pedophilia: Firsthand Report on B4U-ACT Conference

Время легализовать педофилию: отчет о конференции группы B4U-ACT

By Guest Author on August 22nd, 2011

Линчбург, штат Вайоминг - В среду, 17 августа, защитники детей Мэтт Барбера, вице-президент Liberty Counsel Action , и доктор Джудит Рейсмен, профессор права Юридической школы Университета Либерти, приняли участие в конференции организованной педофильской группой B4U-ACT в городе Балтимор, штат Мэриленд.
Среди приблизительно 50 участников конференции было много признанных педофилов или как они сами себя предпочитают называть “личностей, которых привлекают дети” (“МАР - minor-attracted persons” - люди с МАР-сексуальной ориентацией), а так же несколько благосклонных к педофилам специалистов занимающихся психическим здоровьем.
Всемирно известный "сексолог", доктор Фред Берлин из Университета имени Джона Хопкинса сделал основной доклад, в котором были ключевые слова: “Я хочу полностью поддержать цель группы B4U-ACT”.
Основные темы конференции:
Общество “незаслуженно клеймит и демонизирует” педофилов.
Существует обеспокоенность по поводу “злонамеренно предвзятых диагностических критериев” и “противоправного культурного багажа”.
“Мы не должны вмешиваться в или препятствовать развитию сексуальности нашего ребенка”.
“Дети не обязательно, по своей природе, не могут быть готовы или неспособны согласиться” на секс со взрослым.
“В Западной культуре к сексу относятся слишком серьезно”.
“Англо-американский стандарт на «возраст согласия» - это современный стандарт [и, к тому же, «пуританский»]. В Европе этот возраст всегда устанавливался где-то - в 10 – 12 лет. Возрасты согласия свыше этого - это относительно новые установления и очень странные, особенно для мальчиков. Они всегда были в состоянии заняться сексом в любом возрасте”.
Желание взрослого заняться сексом с детьми "нормально".
Наше общество должно “максимизировать свободу личности. … у нас очень моралистическое общество, которое не совместимо со свободой”.
“Предположение, что дети не могут быть готовы или неспособны согласиться [на секс со взрослым] само по себе ведет к криминализации и травле”.
“Эти вещи не черные и не белые; здесь существуют различные оттенки серого”.
Между докладчиками и педофилами, принимавшими участие в конфереции, существовал консенсус по вопросу о том, что педофилия как расстройство психики должна быть удалена из Диагностического и статистического руководства по расстройствам психики (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders - DSM) Американской Ассоциации Психиатров. Точно так же как это было сделано в отношении гомосексуализма в 1973 году. Это должно быть сделано потому, что нахождение педофилии в этом списке ложится черным пятном на МАР (minor-attracted persons - люди с МАР-сексуальной ориентацией).
Доктор Фред Берлин признал, что к деклассификации гомосексуализма как расстройства психики привели не научные соображения, а скорее политический активизм, подобный тому который наблюдается на конференции. Причиной того, что “гомосексуализм был исключен из списка DSM, было то, что люди не хотели чтобы правительство присутствовало в их спальне” сказал он.
Доктор Берлин поддержал политически опороченную клиническую практику “восстанавливающей терапии” для гомосексуалистов и педофилов. Он сказал “Если кто-то, по собственным причинам, не хочет вести гомосексуальный образ жизни, я говорю им, что это трудно, но я попытаюсь помочь им”.
DSM игнорирует то, что педофилы “любят детей, испытывают к ним романтические чувства”, точно так же как взрослые гетеросексуалы или гомосексуалисты испытывают романтические чувства друг к другу.
“Большинство педофилов разумные и добрые люди”.
DSM должен “миниминизировать внимание на общественном контроле”, и “сосредоточиться на потребностях” педофилов, вместо того, чтобы быть зацикленным на “потребности защитить детей”.
Назвавший себя “гей-активистом”, докладчик Джейкоб Бреслоу сказал, что, строго говоря, дети должны быть “объектом нашего влечения”. Далее он «объективизировал» детей, предположив, что педофилам не нужно получать согласие ребенка на занятие сексом с ним, точно также как мы не нуждаемся в согласии от обуви, чтобы носить её. Он также использовал тяжелый для восприятия жаргонный язык, чтобы в положительном свете описать акт достижения кульминации (эякуляции) “на или с” ребенком. Никто из присутствующих ничего не возразил против этого явного описания сексуального надругательства над ребёнком.

http://perevodika.ru/articles/22649.html
Там еще есть.. не стал все ввыкладывать, а то нудно читать

Это сообщение отредактировал prostosamara - 25.03.2013 - 12:57
 
[^]
IZHR
25.03.2013 - 12:53
24
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 403
Еще скажите, ждут, пока пидары с муслимами друг друга перережут.
 
[^]
prostosamara
25.03.2013 - 12:58
20
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 371
Цитата (IZHR @ 25.03.2013 - 13:53)
Еще скажите, ждут, пока пидары с муслимами друг друга перережут.

Муслимы е**ут овец, гомики дают в заднюю часть тела. Они подружатся...
 
[^]
МарфаВасильнаЯ
25.03.2013 - 13:03
1
Статус: Offline


МегоГруть

Регистрация: 15.09.10
Сообщений: 3652
Куда смотрят американские родители, я хз...
 
[^]
Alexmiks
25.03.2013 - 13:26
36
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.10.08
Сообщений: 816
Цитата
Но где-то уже собраны дрова возле алтарей...

Так можно договориться до того, что нынешняя ситуация в России - коварный план коммунистов, разработанный с целью укрепления своей власти в будущем.
 
[^]
VVoldemar
25.03.2013 - 13:29
8
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
Оч хочется надеяться, что все будет происходить именно так.

Еще больше хочется верить, что начнут убивать для "поднятия волны народного гнева" все таки не вас и не нас.

Вообще чем то напоминает теорию про ZOG и похожие теории о "общемировом окупационном правительстве", которое держится в тени и о-очень тайно управляет всем миром.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 25.03.2013 - 13:31
 
[^]
mrKorolko
25.03.2013 - 13:32
5
Статус: Offline


Тайный муж Алюсика

Регистрация: 12.04.12
Сообщений: 233
Я так понял в двух словах: решили спустить бешеного пса с поводка, чтобы был предлог его уничтожить, когда он начнёт кусать и заражать всех подряд. Ну-ну.
Будем посмотреть...
 
[^]
Простодушный
25.03.2013 - 13:32
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 218
ПСИХИ И ИЗВРАЩЕНЦЫ, ДОЛЖНЫ СИДЕТЬ В ДУРКЕ!!!
 
[^]
ibnAGA
25.03.2013 - 13:44
1
Статус: Offline


Руссо-Балт. Что не видно?

Регистрация: 27.09.10
Сообщений: 824
Цитата
Так можно договориться до того, что нынешняя ситуация в России - коварный план коммунистов, разработанный с целью укрепления своей власти в будущем.

А кто сейчас реально находится у власти? Напомни мнеAlexmiks .

 
[^]
Bloodlust
25.03.2013 - 13:46
12
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.08
Сообщений: 0
Одно я понял из этого текста. Если опознаешь МАР ориентированного -- стреляй на поражение.
 
[^]
Hitler
25.03.2013 - 13:52
6
Статус: Offline


Партайгеноссе GAMMER

Регистрация: 19.01.07
Сообщений: 0
Цитата
ПСИХИ И ИЗВРАЩЕНЦЫ, ДОЛЖНЫ
гореть в крематориях! Dixi.
 
[^]
IDimka27
25.03.2013 - 13:55
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.05.11
Сообщений: 256
Главное чтобы у нас такого не было. Хотя сейчас очень хорошо слышно пробивающиеся голоски различных "правозащитных" организаций, ратующих за терпимость, толерантность и борящихся против ущемления прав меньшинств.
Это неправильно, своими действиями они раскачивают общество, внося раскол среди нас с вами.
А расколотым обществом легче управлять, натравливая людей друг на друга. Это отвлекает людей от того чем занимаются государственные люди.

 
[^]
Kosh080
25.03.2013 - 14:03
35
Статус: Offline


Радиохимег

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: -1
Если не зацикливаться на решении сиюминутной проблемы, то по прошествии некоторого времени появляется более простое её решение, при условии что о проблеме не забывают и не пускают всё на самотёк. Анализируют её динамику.
"Планирование военной операции необходимо, но как только начинается сама операция, все планы идут по пизде"-Генерал Эйзенхауэр.))

Зачем англичанам шариатские патрули, Решение исламского вопроса
 
[^]
zula883
25.03.2013 - 14:14
3
Статус: Offline


PUNKS NOT DEAD

Регистрация: 20.04.11
Сообщений: 442
Я не пойму мир с ума сошел?Откуда столько пидоров стало?Где можно купить билет на марс,я сваливаю.
 
[^]
hololopik
25.03.2013 - 14:15
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 842
Все чаще последнее время возникает чувство, что мы будем свидетелями атомной войны, и начнется все с Ирана. А правители наши знают об этом, вот и ведут себя как перед концом света, ибо скоро вся эта коррупция покажется детским лепетом.
 
[^]
Гуллипут
25.03.2013 - 14:18
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.09
Сообщений: 2036
Имхо, галиматья.
С одной стороны, "цивилизованный" запад планомерно превращает исламский Восток в один большой Афганистан, штампующий бойцов газавата со скоростью главного конвейера Эппл. С другой, потенциальный противник уже вооружён "карающим мечом крестоносцев" (Пакистан). С третьей, столкновения цивилизаций на бытовом уровне, отягощённые показной содомией одной из сторон, происходят всё чаще. Заговор? Если только со стороны муслимов. Скорее не очень красивое самоубийство по римским мотивам.
 
[^]
sa1ntik
25.03.2013 - 14:29
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 58
Цитата (hololopik @ 25.03.2013 - 15:15)
Все чаще последнее время возникает чувство, что мы будем свидетелями атомной войны, и начнется все с Ирана. А правители наши знают об этом, вот и ведут себя как перед концом света, ибо скоро вся эта коррупция покажется детским лепетом.

При чём тут Иран? По личному опыту могу сказать, что это практически единственная, из оставшихся более-менее адекватными мусульманская страна.
Хотя в последнее время и там печаль начинается - серьёзные проблемы с наркотиками у некоторых слоёв населения(до Афганистана то пара шагов), есть наркотики -> подрастает преступность(и даже драконовские меры по отрубанию лишних конечностей не всегда спасают). Хотя ребята достаточно сильно вкладываются в своих специалистов и модернизацию производства.
Жалко будет Иран в случае чего.
 
[^]
dudecomestocum
25.03.2013 - 14:50
8
Статус: Offline


Дыбыдыш... Смейтесь бля!

Регистрация: 30.06.08
Сообщений: 833
Цитата (prostosamara @ 25.03.2013 - 12:58)
Цитата (IZHR @ 25.03.2013 - 13:53)
Еще скажите, ждут, пока пидары с муслимами друг друга перережут.

Муслимы е**ут овец, гомики дают в заднюю часть тела. Они подружатся...

Приколы приколами, но так далеко ходить не стоит, что вам лично сделали муслимы? Я понимаю, что вас достали горцы, но честно говоря называть их муслимами как-то не получается (исходя из роликов о том, как они воспитывают детей и, конечно, я не утверждаю обо всех горцах). Муслимы помимо Кавказа населяют еще и Ближний Восток, Восточную Азию (Малайзия) , Среднюю Азию (Казахстан, уЗбекистан, Кыргызстан), в конце концов есть еще и татары... ваши (твои, в смысле) сограждане - вы же не станете обежать хотя бы их? Поэтому просьба "отделять мух от котлет".
И вообще откуда эта шутка про овцеебов началась?
 
[^]
mernik7
25.03.2013 - 15:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.02.13
Сообщений: 63
Цитата (Bloodlust @ 25.03.2013 - 14:46)
Одно я понял из этого текста. Если опознаешь МАР ориентированного -- стреляй на поражение.

садись 2!!!! )))))
КОЛ ему в зад !!!!!КОЛ!!!!
понял???? ))))))
 
[^]
magnetos
25.03.2013 - 15:09
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 82
Только у нас толерантность нам стали прививать "дети", коорым дали поиграть во власть и которые не осознают разрушительных последствий ни от первого ниот второго, и которым золотой телец застил глаза от предназначения этих вещей.
Короче, у нас как всегда все через жопу. Чтобы понимать и прогнозировать , и более того, планировать глобальные геополитический изменения необходимо быть не предателем и иметь мозги.
А у нас хапают хапают хапают.

Это сообщение отредактировал magnetos - 25.03.2013 - 15:09
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36260
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх