Человек остановивший преступность в Нью-Йорке, Гетц неожиданно выхватил револьвер Smith

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Украина
30.11.2012 - 16:03
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.02.12
Сообщений: 72
125
28 ноября 2012 года вошел в новейшую историю Нью-Йорка как первый и единственный пока день, когда в городе не было совершено ни одного насильственного преступления.

Об этом объявили представители правоохранительных органов Нью-Йорка.

В целом в 2012 году в городе с населением свыше 8 миллионов человек было совершено 366 убийств. Это минимальное число убийств с 1960 года.

На сегодняшний день Нью-Йорк является самым безопасным из всех крупных американских городов. Например, в Чикаго, где население составляет 2,7 миллиона человек, в этом году было совершено 462 убийства, в Филадельфии (менее 1,5 миллиона человек) – 301 убийство.

В это трудно поверить, но еще 30 лет назад уровень преступности в Нью-Йорке просто зашкаливал. Опросы общественного мнения показывали, что неспособность властей обеспечить безопасность жителей называлось главной проблемой этого города. Две трети горожан были готовы платить частным охранным фирмам за то, чтобы те выставляли круглосуточную охрану в многоквартирных домах или целых кварталах. Уровень преступности в Нью-Йорке на 70% превышал средний уровень по всей стране.

Переломным моментом для города стал инцидент, который произошел 22 декабря 1984 года в поезде метрополитена на Манхэттене. Бернард Гетц, владелец небольшой фирмы, торговавшей электроникой, вез клиенту заказ. Он сел в поезд на 14-й станции. В вагоне находилось около 20 пассажиров, в том числе четверо цветных тинейджеров из Бронкса – Барри Аллен, Трой Канти, Даррелл Кэйби и Джеймс Рамсер. Как выяснилось потом, на Манхэттен они приезжали, чтобы красть деньги из игровых автоматов.

Гетц сидел спокойно и никого не трогал. Не прошло и минуты, как к нему подошел Канти. В это время приятели Троя стали так, чтобы отгородить Бернарда от других пассажиров. «Как дела?» - спросил Канти, обращаясь к Гетцу. «Хорошо», - ответил он. «Дай мне пять долларов!» - сказал Трой.

Гетц неожиданно выхватил револьвер Smith & Wesson Model 60 калибра .38 и произвел четыре выстрела – по одному в каждого из хулиганов. Стрелял он практически в упор, но все же одна из пуль прошла мимо. Все четверо, тем не менее, упали. Даррелл Кэйби сидел на полу, Гетц склонился над ним и произнес: «Вижу, с тобой все в порядке. Получи еще!» И выстрелил в пятый раз.

Маршаллы выводят Гетца из здания суда после очередного заседанияМаршаллы выводят Гетца из здания суда после очередного заседания

Перепуганные пассажиры бросились к дверям, подальше от Бернарда. Он пытался заговорить с ними, спрашивал, не ранены ли они. В вагон забежал кондуктор. Гетц, указывая на тинейджеров, заявил ему: «Они пытались ограбить меня!» Кондуктор спросил: «Вы полицейский?» Гетц ответил: «Нет». Он отказался отдать пистолет кондуктору.

Поезд в этот момент остановился. Бернард выскочил из вагона, прыгнул на рельсы и побежал по тоннелю. Он выбрался на улицу на Чэмберс-стрит, добрался до своей квартиры в Гринвич-вилледж, взял кое-что из вещей и уехал из Нью-Йорка в Беннингтон (штат Вермонт). Там он выбросил револьвер в лесу, предварительно разобрав его.

Неделю Гетц переезжал из одного городка в другой, останавливаясь в мотелях под разными именами. Расплачивался он наличными. 29 декабря позвонил своей соседке Майре Фридман, которая рассказала ему, что приходила полиция. Он, в свою очередь, объяснил ей, что произошло.

После этого разговора Бернард вернулся 30 декабря в Нью-Йорк, побывал в своей квартире и снова уехал. Все это время он брал машины напрокат. 31 декабря Гетц неожиданно появился в полицейском участке в городке Конкорд (штат Нью-Гемпшир).

Он подошел к дежурному и сказал: «Я тот человек, которого ищут в Нью-Йорке». Его задержали. Бернард согласился сотрудничать с полицией. Пока за ним приехали из Нью-Йорка, он дал подробнейшие показания об инциденте в метро. Их записали на магнитофон.

Одну из фраз Гетца затем часто цитировали: «Моим намерением было убить их, причинить им боль, заставить страдать. Я устал от постоянного страха. Я ненавижу этих подонков. Если бы у меня было больше патронов, я бы стрелял в них снова и снова. Но патроны закончились… У меня даже возникла мысль достать ключи и выколоть глаза одному из этих бандитов!»

Судебный процесс над Бернардом Гетцом вызвал огромный резонанс. Американские газеты публиковали новости по этому делу на первых полосах. Бернарда назвали Стражем подземки. Общественное мнение разделилось. Сформировались три основные группы.

Обложка журнала Time, апрель 1985 г., процесс над Гетцем в самом разгареОбложка журнала Time, апрель 1985 г., процесс над Гетцем в самом разгаре

Первая гневно осуждала поступок Гетца. Его обвиняли в расизме, самоуправстве, попытке возродить суд Линча, в эскалации насилия. Вторая всячески поддерживала Стража подземки и требовала полного его оправдания. Третья считала, что Гетц, безусловно, имел право на самооборону, но превысил ее допустимый уровень. Ведь приставшие к нему хулиганы были безоружны. Кроме того, они никак не проявили насилие.

Вторая группа была самой многочисленной. Люди устраивали акции в поддержку Стража подземки, собирали для него деньги. Причем в этом активно участвовали американцы всех возрастов, религиозных убеждений, расовой принадлежности. Недовольство, которое жители Нью-Йорка годами сдерживал в себе, выплеснулось наружу, и Бернард Гетц стал живым символом стремления американцев жить спокойно и не бояться ходить по улицам, ездить в метро, гулять по вечерам.

В ходе следствия выяснилось, что Гетц купил револьвер во Флориде, причем, легально. Однако в штате Нью-Йорк разрешается носить оружие, приобретенное только в штате Нью-Йорк. Бернард купил пистолет после того, как стал жертвой ограбления.

Однажды он также, как и 22 декабря 1984 года, вез дорогостоящий заказ. На него напали, избили и забрали все ценное, что у него было при себе. Гетц обратился за разрешением на приобретение оружия. Он мотивировал это тем, что ему по роду его деятельности просто необходимо иметь средство самозащиты. Однако власти Нью-Йорка отказали Бернарду. И тогда он съездил во Флориду, где и купил револьвер.

Все четверо тинейджеров остались живы. Серьезное ранение получил только Даррелл Кэйби. Пуля попала в голову, и он стал инвалидом. Кэйби не давал показаний на суде по этой причине. Аллен воспользовался пятой поправкой и отказался выступать на процессе. Канти Рамсер заявили, что просто дурачились.

Присяжные отказались признать Гетца виновным по целому ряду обвинений, выдвинутых прокурором. Остался только один пункт – незаконное владение оружием. Бернарда приговорили к 250 дням тюремного заключения. Родители Кэйби подали против него гражданский иск. Суд постановил, что Гетц должен выплатить им компенсацию в пользу Даррелла в сумме 43 миллиона долларов, но Бернард не заплатил ни цента.

Бернард Гетц в 1985 году и пару лет назадБернард Гетц в 1985 году и пару лет назад

Дело Стража подземки помогло NRA провести ряд серьезных кампаний по либерализации законов об оружии. Кроме того, следуя примеру Гетца, граждане стали решительнее давать отпор преступникам, а власти были вынуждены предпринять ряд существенных изменений в работе правоохранительных органов. Все это вместе позволило в последующие годы снизить уровень преступности.

Интересно, что попытка адвокатов представить четырех тинейджеров из Бронкса невинными жертвами не выдержала проверки временем. Джеймс Рамсер в марте 1985 года попытался оклеветать Гетца. Он заявил в полицию о том, что два человека, нанятых Бернардом, похитили его и хотели убить. Позже он отказался от этих обвинений, и дело против него полиция возбуждать не стала.

Уже в мае 1985 года Джеймс принимал участие в изнасиловании. Он угрожал пистолетом 18-летней беременной женщине, когда его дружок насиловал несчастную на крыше дома в Бронксе. Преступление было совершено с элементами садизма. Жертву еще и ограбили. Рамсера за это преступление приговорили к 25 годам тюрьмы.

Он вышел на свободу в июле 2010 года. 22 декабря 2011 года (27-я годовщина инцидента в метро) его нашли мертвым в Бронксе. Джеймс Рамсер скончался от передозировки наркотиков.

Барри Аллен совершил два вооруженных ограбления. Его арестовали в мае 1991 года и приговорили к семи годам лишения свободы. Он освободился досрочно в декабре 1995 года.

Трой Канти был отправлен на принудительное лечение от наркотической зависимости на полтора года. Курс лечения был завершен в 1989 году. Но это не помогло. Канти продолжал употреблять наркотики, совершил ограбление, напал с оружием на человека, оказал сопротивление при аресте, но до суда дело не дошло, и в тюрьму он не попал.

Бернард Гетц стал общественным деятелем. Он провел несколько кампаний, в частности, пропагандировал вегетарианство, организовал помощь для птиц в Нью-Йорке, лично мастеря и развешивая кормушки и скворечники.

В 2001 году баллотировался в мэры Нью-Йорка. При этом заявлял, что на победу даже не надеется, но участвует в предвыборной кампании для того, чтобы обратить внимание горожан на ряд насущных проблем.

7 ноября 2012 года Гетцу исполнилось 65 лет.

Отсюда

Человек остановивший преступность в Нью-Йорке
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
GrandArcher
30.11.2012 - 16:16
40
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.07
Сообщений: 912
Другая версия. По мне так правдоподобней. И лучше.

В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой адский ад. Там совершалось более 1 500 тяжких преступлений КАЖДЫЙ ДЕНЬ. 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.

Вот что рассказывали о нью-йоркской подземке:

«Выстояв бесконечную очередь за жетоном, я попытался опустить его в турникет, но обнаружил, что монетоприемник испорчен. Рядом стоял какой-то бродяга: поломав турникет, теперь он требовал, чтобы пассажиры отдавали жетоны лично ему. Один из его дружков наклонился к монетоприемнику и вытаскивал зубами застрявшие жетоны, покрывая все слюнями. Пассажиры были слишком напуганы, чтобы пререкаться с этими ребятами: «На, бери этот чертов жетон, какая мне разница!» Большинство людей миновали турникеты бесплатно. Это была транспортная версия дантова ада».

Город был в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории.

Но потом случилось необъяснимое. Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За ближайшие годы количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.

Что произошло? Кто нажал волшебный стоп-кран и что это за кран?
Его название - «Теория разбитых окон». Канадский социолог Малкольм Гладуэлл в книге «Переломный момент» рассказывает:

«Разбитые окна» — это детище криминалистов Уилсона и Келлинга. Они утверждали, что преступность — это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе. Сигнал, призывающий к более серьезным преступлениям».

Гладуэлл занимается социальными эпидемиями. Он считает, что человек нарушает закон не только (и даже не столько) из-за плохой наследственности или неправильного воспитания. Огромное значение на него оказывает то, что он видит вокруг. Контекст.

Нидерландские социологи подтверждают эту мысль (источник). Они провели серию любопытных экспериментов. Например, такой. С велосипедной стоянки возле магазина убрали урны и на рули велосипедов повесили рекламные листовки. Стали наблюдать – сколько народа бросит флаеры на асфальт, а сколько постесняется. Стена магазина, возле которого припаркованы велосипеды, была идеально чистой.

Листовки бросили на землю 33% велосипедистов.

Затем эксперимент повторили, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками.

Намусорили уже 69 % велосипедистов.

Но вернемся в Нью-Йорк в эпоху дикой преступности. В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене поменялось руководство. Новый директор Дэвид Ганн начал работу с… борьбы против граффити. Нельзя сказать, что вся городская общественность обрадовалась идее. «Парень, займись серьезными вопросами – техническими проблемами, пожарной безопасностью, преступностью… Не трать наши деньги на ерунду!» Но Ганн был настойчив:

«Граффити — это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 млн. долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма - известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют».

И Ганн дал команду ощищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. «Для нас это было как религиозное действо», — рассказывал он позже.

В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с граффити на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. Ганн доносил до вандалов четкое послание.

«У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, - рассказывал он. - В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою «работу». Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху. Это был наш мэссидж для них: «Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит»…

В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему?

Новый начальник полиции верил - как и проблема граффити, огромное число «зайцев» могло быть сигналом, показателем отсутствия порядка. И это поощряло совершение более тяжких преступлений. В то время 170 тысяч пассажиров пробирались в метро бесплатно. Подростки просто перепрыгивали через турникеты или прорывались силой. И если 2 или 3 человека обманывали систему, окружающие (которые в иных обстоятельствах не стали бы нарушать закон) присоединялись к ним. Они решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут. Проблема росла как снежный ком.

Что сделал Браттон? Он выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали «зайцев» по одному, надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. Там безбилетники стояли, пока не завершалась «большая ловля». После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. У многих при себе оказывалось оружие. У других обнаружились проблемы с законом.

«Для копов это стало настоящим Эльдорадо, - рассказывал Браттон. - Каждое задержание было похоже на пакет с поп-корном, в котором лежит сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд».

В 1994 году мэром Нью-Йорка избран Рудольф Джулиани. Он забрал Браттона из транспортного управления и назначил шефом полиции города. Кстати, в Википедии написано, что именно Джулиани впервые применил Теорию разбитых окон. Теперь мы знаем, что это не так. Тем не менее, заслуга мэра несомненна – он дал команду развить стратегию в масштабах всего Нью-Йорка.

Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям. Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол. Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму.

Уровень городской преступности стал резко падать - так же быстро, как в подземке. Начальник полиции Браттон и мэр Джулиани объясняют: «Мелкие и незначительные, на первый взгляд, проступки служили сигналом для осуществления тяжких преступлений».

Цепная реакция была остановлена. Насквозь криминальный Нью-Йорк к концу 1990-х годов стал самым безопасным мегаполисом Америки.


(Найдено в просторах интернета..)
 
[^]
ganjijoker
30.11.2012 - 16:20 [ показать ]
-128
DesantUA
30.11.2012 - 16:21 [ показать ]
-16
Skat
30.11.2012 - 16:24
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 3668
Цитата

Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям. Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол. Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму.



Это правильно. Поддерживаю.


Это сообщение отредактировал Skat - 30.11.2012 - 16:24
 
[^]
vontolla
30.11.2012 - 16:24
21
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.04.11
Сообщений: 862
думаю, что у нас сел бы он навсегда...
 
[^]
DesantUA
30.11.2012 - 16:27
46
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 282
Цитата (vontolla @ 30.11.2012 - 15:24)
думаю, что у нас сел бы он навсегда...

Особенно если бы эти четверо оказались уроженцами Кавказа...
 
[^]
Hank13
30.11.2012 - 16:29
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.09
Сообщений: 62
У нас бы запретили ношение оружия и поездки в метро!
 
[^]
Margolis
30.11.2012 - 16:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Первый вариант "Жажда смерти" Чарльз Бронсон :-) 1974г
 
[^]
dimon1111111
30.11.2012 - 16:33
13
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 486
Закон об оружии, этим все сказано.
 
[^]
meskalin
30.11.2012 - 16:35
16
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.10
Сообщений: 263
Цитата (vontolla @ 30.11.2012 - 16:24)
думаю, что у нас сел бы он навсегда...

Ясен перец, у нас законы написаны для защиты бандитов от простого населения.
 
[^]
Saddam007
30.11.2012 - 16:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.11
Сообщений: 1362
Лишний раз убеждаюсь - было бы желание!
 
[^]
Тино4ка
30.11.2012 - 16:40 [ показать ]
-43
kleeen
30.11.2012 - 16:41
14
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.04.12
Сообщений: 799
Теория чистых окон понравилась, хотя я и раньше придерживался подобной точки зрения.

ЗЫ Вы когда публикуете, вы хоть читаете текст? что там за: "Маршаллы выводят Гетца из здания суда после очередного заседанияМаршаллы выводят Гетца из здания суда после очередного заседания", прям по середине текста, в разрыв всякого смысла?
 
[^]
IIIArchiIII
30.11.2012 - 16:44
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.06.10
Сообщений: 359
Я за второй вариант и против оружия.

Один раз уже так высказывался, насобирав минусов и не побоюсь насобирать их и сейчас...
 
[^]
tupik
30.11.2012 - 16:45
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.11.12
Сообщений: 470
Цитата (vontolla @ 30.11.2012 - 17:24)
думаю, что у нас сел бы он навсегда...

Если бы отпускал детей чинуш - не сел бы smile.gif
 
[^]
zutya
30.11.2012 - 16:50
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 0
эх нам бы этого Джулиани на пост президента, вместо нашего "дваждынесудимого проффесора".
 
[^]
Йоханcкарлит
30.11.2012 - 17:02 [ показать ]
-46
бедный
30.11.2012 - 17:32
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 281
Зло должно быть наказано,а как, решает сам исполнитель.
 
[^]
Frenger
30.11.2012 - 17:53
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 4595
Мне однозначно больше нравится вторая версия. Разрешить свободное ношение оружия - это трындец будет. Посмотрите на реакции на провокационные статьи - сколько возгласов "я бы с ноги", "да я бы прибил" и т.п. Доверить оружие таким людям? Хоть бы не при моей жизни...

А вот жесткое принципиальное отношение к мелким нарушениям - это действенный метод. Потому что с мелочей все и начинается. Возникает искушение проверить рамки дозволенного. Бросил окурок мимо урны - и ничего не стало, молнией с неба не убило. Ок, завтра можно и поссать в подъезде, значит - никому дела не будет особо.

Видел тут же на ЯПе ролик с регистратора, где парень из машины высунулся и бутылку оставил на проезжей части. Так регик его догнал и по морде надавал. Думаете, он еще раз бутылку так оставит? Я не за самосуд в данном случае, а за внушение ощущения неотвратимости наказания за преступления, даже незначительные.
 
[^]
xerox
30.11.2012 - 18:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.12
Сообщений: 1960
Такое ощущение что сделано Нобелевское открытие, а тем не менее любой человек с улицы это и так знает, агитировать не надо. Лучше бы обьяснили, как так вышло и по какому недоразумению мэром такого огромного города был выбран стал честный человек (Джулиани) !
Вот это действительно феномен и загадка природы.

Добавлено в 18:06
а заголовок забавный - "Гетц неожиданно выхватил" gigi.gif

Это сообщение отредактировал xerox - 30.11.2012 - 18:04
 
[^]
Украина
30.11.2012 - 21:37
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.02.12
Сообщений: 72
Цитата (kleeen @ 30.11.2012 - 17:41)

ЗЫ Вы когда публикуете, вы хоть читаете текст? что там за: "Маршаллы выводят Гетца из здания суда после очередного заседанияМаршаллы выводят Гетца из здания суда после очередного заседания", прям по середине текста, в разрыв всякого смысла?

Читаем конечно, но, видно, невнимательно. smile.gif
Про маршаллов - это подпись к фоткам. Гляньте в источник.
Фотки были скопированы, но не вставились. А подписи к ним - вставились.
 
[^]
marinero
30.11.2012 - 22:07
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.09.12
Сообщений: 328
Все правильно сделал.
Если бы нам разрешили носить огнестрельное оружие, ограблений и насилия было бы меньше.
 
[^]
MagAssist
30.11.2012 - 23:05
33
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.01.08
Сообщений: 28
Придерживаюсь мнения, что если бы в России был огнестрел, преступлений было бы меньше. Но вот только нынешнее "у руля" не могут такого допустить, иначе в следующий раз когда депутат кого нить собъет или что-то в этом духе, пока он будет кричать, что ему за это ничего не будет, его могут и того этого самого, там уже никакой закон о клевете и сюжеты по ТВ не помогут, депутата уже не будет. А смысл тогда быть депутатом? Жить как все и даже пьяным за рулем не поездить и еще чего не почудить.

Это сообщение отредактировал MagAssist - 30.11.2012 - 23:06
 
[^]
galactoz
30.11.2012 - 23:40
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 2483
Цитата (MagAssist @ 1.12.2012 - 00:05)
Придерживаюсь мнения, что если бы в России был огнестрел, преступлений было бы меньше. Но вот только нынешнее "у руля" не могут такого допустить, иначе в следующий раз когда депутат кого нить собъет или что-то в этом духе, пока он будет кричать, что ему за это ничего не будет, его могут и того этого самого, там уже никакой закон о клевете и сюжеты по ТВ не помогут, депутата уже не будет. А смысл тогда быть депутатом? Жить как все и даже пьяным за рулем не поездить и еще чего не почудить.

Знаешь, кто тогда первый заведет себе пистолет? Именно преступники, гопники, и депутаты)) gigi.gif Они же и травматы уже купили.

Застрелит депутат кого нибудь, потом скажет, что эта была самооборона, и вообще у него неприкосновенность и пусть все идут на йух. rulez.gif

Огнестрел в России разрешен, можно спокойно купить ружье, а еще через 5 лет - карабин. И после этого идти охотиться на депутатов. gigi.gif Какая разница, с чего ты убил депутата, задавившего твою жену, с пистолета, или карабина? Сидеть то потом одинаковый срок. lol.gif

Но вообще странно, на руках у населении миллионы единиц охотничьего оружия - а депутатов из него никто не стреляет. Только в интернете почему то. gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23424
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх