40 лет назад на околоземную орбиту была выведена космическая станция "МИР"

Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Тимофей2П 20 фев 2026 в 09:26
Балагур  •  На сайте 7 лет
Сообщений: 817
163
19 февраля 1986 года в СССР с космодрома Байконур осуществлён пуск ракеты-носителя "Протон 8К82К", которая вывела на околоземную орбиту советскую долговременную орбитальную станцию "Мир".

40 лет назад на околоземную орбиту была выведена космическая станция "МИР"
Yap 24.04.2026 - 12:47
Продам слона  •  На сайте 21 год
«Мир» — советская, а позже и российская пилотируемая научно-исследовательская орбитальная станция, функционировавшая в околоземном космическом пространстве с 20 февраля 1986 года по 23 марта 2001 года.

На «Мире» работало 15 экспедиций. 14 — с международными экипажами из США, Сирии, Болгарии, Афганистана, Франции, Японии, Великобритании, Австрии и Германии.

В ходе эксплуатации «Мира» был установлен абсолютный мировой рекорд продолжительности пребывания человека в условиях космического полёта (Валерий Поляков — 438 суток). Среди женщин мировые рекорд длительности космического полёта установила американка Шеннон Люсид (188 суток).

На станции побывало 96 космонавтов из разных стран. Было совершено 70 выходов в открытый космос общей продолжительностью 330 часов...

...23 марта 2001 года из-за «дороговизны» дальнейшей эксплуатации была затоплена орбитальная станция «Мир».

Против ликвидации станции «Мир» выступил весь космический комплекс страны — учёные, инженеры, производственные коллективы, подавляющее большинство космонавтов, многие академики РАН, включая всех лауреатов Нобелевской премии от России...

©Советская правда. Эпоха социализма

40 лет назад на околоземную орбиту была выведена космическая станция "МИР"
Похожие темы:
Все комментарии:
kistanov 20 фев 2026 в 09:33
оптихуист  •  На сайте 17 лет
94
я тогда в диком ахуе пребывал ((((
видео как станция сгорала в атмосфере до сих пор помню.
это пиздец, конечно (
она утонула ©
RaaaF 20 фев 2026 в 09:34
Сеятель зелени  •  На сайте 8 лет
13
Мнения общественности по поводу затопления станции разделились: согласно социологическим опросам, 39 % опрошенных в России выступили против затопления «Мира», 27 % поддержали затопление, остальные 34 % затруднились ответить. Согласно официальному заявлению директора Российского космического агентства Юрия Коптева, причинами принятия решения о затоплении станции стали начавшийся необратимый процесс разрушения после серии технических поломок и слишком высокая стоимость обслуживания (по разным оценкам, от 70 до 200 миллионов долларов в год). Россия отказалась от дальнейшей эксплуатации станции «Мир» в пользу развития своего сегмента на Международной космической станции

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrby 20 фев 2026 в 09:52
Приколист  •  На сайте 16 лет
51
Ресурс вырабатали и харэ! Железяки не стоят жизни космонавтов!


Орбитальная станция «Мир» (1986–2001) имела проектный срок службы 5 лет, однако благодаря успешным модернизациям, техническому обслуживанию и замене модулей фактически эксплуатировалась в три раза дольше — 15 лет. Она была затоплена в Тихом океане 23 марта 2001 года, отработав свой ресурс

Это сообщение отредактировал mrby - 20 фев 2026 в 09:52
mrzorg 20 фев 2026 в 09:54
Ярила  •  На сайте 16 лет
-3
Цитата (mrby @ 20.02.2026 - 08:52)
Ресурс вырабатали и харэ! Железяки не стоят жизни космонавтов!


Орбитальная станция «Мир» (1986–2001) имела проектный срок службы 5 лет, однако благодаря успешным модернизациям, техническому обслуживанию и замене модулей фактически эксплуатировалась в три раза дольше — 15 лет. Она была затоплена в Тихом океане 23 марта 2001 года, отработав свой ресурс

ИМХО, 5 лет - это как-то маловато заложили для затраченных на запуск ресурсов. Вот 10-15 лет - уже норм.
slavagru 20 фев 2026 в 09:59
Ярила  •  На сайте 8 лет
22
Станцию было жаль конечно, но если вдруг что случилось бы - космонавтов было бы жаль больше. Всё таки срок эксплуатации вышел уже....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bratok123456 20 фев 2026 в 10:01
Ярила  •  На сайте 6 месяцев
5
а толку то ?
Hyperion8 20 фев 2026 в 10:04
Весельчак  •  На сайте 9 лет
13
Я помню по новостям было что каждый день на этой станции чето отвалилось или сломалось. Она выработала ресурс свой

Размещено через приложение ЯПлакалъ
krylov 20 фев 2026 в 10:04
тварь циничная  •  На сайте 13 лет
6
отработала сверх долго. правильно сделали, что утопили.
Prigs 20 фев 2026 в 10:09
Весельчак  •  На сайте 14 лет
59
Затапливать то было зачем?
Летает она себе и летает на орбите, путь без экипажей уже, сделать там автоматику и исследовать долговременное влияние космоса на материалы, возможно автоматически пристыковывать туда новые модули для исследования (без экипажей).
Служила бы и служила для научных целей, я думаю причина была в другом.. неугодна она была "партнёрам"..
ежыг 20 фев 2026 в 10:17
Весельчак  •  На сайте 11 лет
10
Цитата (Prigs @ 20.02.2026 - 10:09)
Затапливать то было зачем?
Летает она себе и летает на орбите

А в случае чего- "затопить " об Пентагон, к примеру)
f983lda 20 фев 2026 в 10:25
Изменил статус  •  На сайте 14 лет
1
Ровно таже участь постигнет и МКС и Тяньгун, космические станции это конечно хорошо, но дорого и выхлоп, совсем не очевиден. Думаю, что поселение на Луне, с ядерным реактором для начала, все же предпочтительнее.
f983lda 20 фев 2026 в 10:28
Изменил статус  •  На сайте 14 лет
8
Цитата (Prigs @ 20.02.2026 - 14:09)
Затапливать то было зачем?
Летает она себе и летает на орбите, путь без экипажей уже, сделать там автоматику и исследовать долговременное влияние космоса на материалы, возможно автоматически пристыковывать туда новые модули для исследования (без экипажей).
Служила бы и служила для научных целей, я думаю причина была в другом.. неугодна она была "партнёрам"..

Да конечно, автоматика, автоматику съели бактерии земные, которые вдруг под действием радиации, немного мутировали. Сидишь ты такой в ЦУПе, хуяк на кнопку, а оно не алё и полетели 140 тонн, на кого бог пошлет. Чудесная перспектива?
begemot77 20 фев 2026 в 10:29
Приколист  •  На сайте 12 лет
20
Цитата (RaaaF @ 20.02.2026 - 09:34)
Мнения общественности по поводу затопления станции разделились: согласно социологическим опросам, 39 % опрошенных в России выступили против затопления «Мира», 27 % поддержали затопление, остальные 34 % затруднились ответить. Согласно официальному заявлению директора Российского космического агентства Юрия Коптева, причинами принятия решения о затоплении станции стали начавшийся необратимый процесс разрушения после серии технических поломок и слишком высокая стоимость обслуживания (по разным оценкам, от 70 до 200 миллионов долларов в год). Россия отказалась от дальнейшей эксплуатации станции «Мир» в пользу развития своего сегмента на Международной космической станции

Это гениально, спросить общественность про затопление станции, так то это профессионалы должны решать.
Kozya4444 20 фев 2026 в 10:33
Балагур  •  На сайте 11 лет
43
Успел поучаствовать в эксплуатации "МИРа". Даже на память одна из деталей наземного оборудования где-то валяется.
И момент входа в плотные слои атмосферы наблюдал. Всех собрали на стадионе (г. Байконур) и... Я понимаю, что место и время было выбрано исходя из параметров орбиты, но, бля, выглядело это всё как издевка, публичное унижение людей, которые её "строили" и эксплуатировали. У многих слёзы на глаза наворачивались при виде того, как сгорает их детище.
sardanapal57 20 фев 2026 в 10:33
Ярила  •  На сайте 8 лет
9
Он эту калошу имел в виду на пресс-конференции?
Ruslankra82 20 фев 2026 в 10:36
Ярила  •  На сайте 5 лет
-5
А почему её не отправили в открытый космос или на луну, все равно ничего ценного там уже не осталось да и со дна моря не достать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Kozya4444 20 фев 2026 в 10:36
Балагур  •  На сайте 11 лет
36
Цитата (AgipTM @ 20.02.2026 - 09:43)
Цитата (kistanov @ 20.02.2026 - 09:33)
я тогда в диком ахуе пребывал ((((
видео как станция сгорала в атмосфере до сих пор помню.
это пиздец, конечно (
она утонула ©

нет, нужно было на изоленте поддерживать это старое ломучее говно, да ?
есть официальный срок службы изделия, ей и так уже продлевали сроки несколько раз

Модульная конструкция. Никто не мешал отстыковывать старые и ненужные © модули и запускать вместо них новые. Имея свою независимую орбитальную станцию. Но выбрали зависимость от пиндосов МКС

Это сообщение отредактировал Kozya4444 - 20 фев 2026 в 10:41
vaisman 20 фев 2026 в 10:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Kozya4444 @ 20.02.2026 - 10:36)
Цитата (AgipTM @ 20.02.2026 - 09:43)
Цитата (kistanov @ 20.02.2026 - 09:33)
я тогда в диком ахуе пребывал ((((
видео как станция сгорала в атмосфере до сих пор помню.
это пиздец, конечно (
она утонула ©

нет, нужно было на изоленте поддерживать это старое ломучее говно, да ?
есть официальный срок службы изделия, ей и так уже продлевали сроки несколько раз

Модульная конструкция. Никто не мешал отстыковывать старые и ненужные © модули и запускать вместо них новые. Имея свою независимую орбитальную станцию. Но выбрали зависимость от пиндосов МКС

Деньги мешали, деньги. Просто вспомни, когда удалось отправить к МКС свои модули (ну кроме базового, с которого строили), вот тебе и ответ про замену. Ну и жалко конечно очень, что ее свели, но такова судьба. Уже и у МКС в конструкции вон трещины (судя по описанию на тех элементах, которые воспринимают нагрузку при коррекции орбиты), так что и МКС сведут со временем. Не все можно починить, увы.
StanleyV 20 фев 2026 в 11:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
19
Давайте будем точны: на орбиту 20 февраля 1986 года был выведен базовый блок, а не станция. Затем, через год модуль Квант пристыковали, и так вплоть до 1996 года запускали и пристыковывали модули.

Это сообщение отредактировал StanleyV - 20 фев 2026 в 11:38
RaaaF 20 фев 2026 в 12:41
Сеятель зелени  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (begemot77 @ 20.02.2026 - 10:29)
Это гениально, спросить общественность про затопление станции, так то это профессионалы должны решать.

Дык профессионалы и решили, а соц.опрос это для галочки, чтобы успокоились.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MaSHinA 20 фев 2026 в 14:37
Юморист  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (Prigs @ 20.02.2026 - 10:09)
Затапливать то было зачем?
Летает она себе и летает на орбите, путь без экипажей уже, сделать там автоматику и исследовать долговременное влияние космоса на материалы, возможно автоматически пристыковывать туда новые модули для исследования (без экипажей).
Служила бы и служила для научных целей, я думаю причина была в другом.. неугодна она была "партнёрам"..

Это так не работает.
Станцию периодически нужно подруливать, что бы не опускаться на землю (на 400-500км. еще остается влияние Земли) . А сохранять работоспособными двигатели, автоматику, системы управления и подвозить топливо это и есть эксплуатация.
kocmonaft 20 фев 2026 в 14:41
Системный анализатор  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (mrby @ 20.02.2026 - 09:52)
Орбитальная станция «Мир» (1986–2001) имела проектный срок службы 5 лет, однако благодаря успешным модернизациям, техническому обслуживанию и замене модулей фактически эксплуатировалась в три раза дольше — 15 лет. Она была затоплена в Тихом океане 23 марта 2001 года, отработав свой ресурс

Станция мир это не один элемент.
20 февраля 1986 года, на околоземную орбиту была выведен базовый блок станции
09.04.1987 г. - к базовому блоку пристыкован модуль "Квант"
06.12.1989 г. - пристыкован модуль "Квант-2"
10.06.1990 г. - пристыкован модуль "Кристалл"
01.06.1995 г. - пристыкован модуль "Спектр"
26.04.1996 г. - пристыкован модуль "Природа" и только тогда был окончательно сформирован облик орбитального комплекса "МИР".

40 лет назад на околоземную орбиту была выведена космическая станция "МИР"
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 424
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх