Даешь "лампочку Ильича"!

Европа признала энергосберегающие лампы небезопасными!

Евросоюз готовится отменить введённый несколько лет назад запрет на производство, продажу и импорт ламп накаливания. Председатель Европейского комитета по промышленности, исследованиям и вопросам энергетики, член Европарламента Герберт Ройль (Herbert Reul) в интервью гамбургской газете Die Welt пообещал сделать всё, что окажется в его силах, дабы отменить запрет на продажу ламп накаливания, действующий с 2009 года. Парламентарий призывает Еврокомиссию незамедлительно отменить действующие нормы и задуматься – не стоит ли, напротив, запретить торговлю пришедшими на смену привычным лампочкам энергосберегающими лампами, которые получили торговое наименование «экономичных». К Ройлю присоединилась вице-президент Европарламента Сильвана Кох-Мерин (Silvana Koch-Mehrin), рекомендующая вновь позволить продавать опальные лампы хотя бы частникам и не превращать под видом охраны окружающей среды опасные спецотходы в источник света.
Буквы + 3 фото для наглядности via online812.ru

Федеральное ведомство по охране окружающей среды в начале декабря распространило информацию о вреде здоровью человека, который может нанести содержащаяся внутри энергосберегающих ламп ртуть. Ведомство представило данные актуального исследования, согласно которому, если энергосберегающую лампу по неосторожности разбить, то концентрация ртути в помещении в 20 раз превысит допустимые 0,35 микрограмма на кубометр воздуха. Не решён и вопрос с утилизацией отслуживших отведённый срок энергосберегающих ламп: должной инфраструктуры для их сбора не создано, и большинство содержащих опасную ртуть «экономок» закончит свой век на обычных свалках, где им не место. Кроме того, при расчётах энергосбережения не учтены энергозатраты на производство энергосберегающих ламп и их должную утилизацию: они значительно выше, чем при создании обычной лампы накаливания, и практически сводят на нет ожидаемую экономию энергии. Кстати, «РГ/РБ» оказалась одним из немногих СМИ, которые указывали на эти проблемы ещё до введения запрета.

Традиционные лампы накаливания мощностью 100 ватт запрещены к продаже на территории Евросоюза с сентября 2009 года, 75 ватт – с сентября 2010-го. В сентябре 2011 года настанет черёд 60-ваттных – наиболее широко распространённых лампочек. До осени у брюссельских чиновников ещё есть возможность доказать, что они не зря проедают миллионы налогоплательщиков. В том, что долго разгорающаяся и вяло светящая унылым зеленоватым светом «экономка» хорошей быть не может, не слишком подверженный атакам маркетологов потребитель особо не сомневался. Теперь же, если ориентироваться на многочисленные сообщения на немецких интернет-форумах, он и вовсе уверен: преданные экологической анафеме за высокое потребление энергии привычные лампы накаливания и неторопливо сменяющая их несуразица – ловкая афера. И если в ближайшем будущем тому же интернет-порталу WikiLeaks захочется опубликовать секретную информацию о сговоре европейских чиновников с разработчиками и производителями энергосберегающих ламп, это станет не столько сенсацией, сколько подтверждением наших худших подозрений.

Jus

суки! другого слова нет. на нас же опыты и ставят

а в России и не собираются ни хуя решать. Запретили "сотки" и похуй все.


Заводы наши кстати уже выпускать начали "сотки" на которых написано 95

Нас хуй наебешь

Это сообщение отредактировал Бука - 12.01.2011 - 13:09

По зомбоящику говорили что типа евреи доказали что энергосберегающие лампы вредны для здоровья и дело тут не в ртути.
Да и вобще, я такую купил включил, свет полная херня, цвета искажаются.Эксперимент обошелся в 200р.Поставил ее в туалет,там ей и место.
А для дома накупил обычных лампочек по 100вт за 10 рублей.Считаю это более экологичным и экономичным.

Осветительные приборы, они сцуко опасные....

В длинной цепи приключений, которые предшествовали пожару в квартире номер три, первым звеном была ничья бабушка. Она, как известно, жгла на своей антресоли керосин, так как не доверяла электричеству. После порки Васисуалия Андреевича в квартире давно уже не происходило никаких интересных событий, и беспокойный ум камергера Митрича томился от вынужденного безделья. Поразмыслив хорошенько о бабушкиных привычках, он встревожился.

— Сожжет, старая, всю квартиру,— бормотал он, — ей что, а у меня один рояль, может быть, две тысячи стоит.

Придя к такому заключению, Митрич застраховал от огня все свое движимое имущество. Теперь он мог быть спокоен и равнодушно глядел, как бабушка тащила к себе наверх большую,мутную бутыль с керосином, держа ее на руках, как ребенка. Первым об осторожном поступке Митрича узнал гражданин Гигиенишвили и сейчас же истолковал его по-своему. Он подступил к Митричу в коридоре и, схватив его за грудь, угрожающе сказал:

— Поджечь всю квартиру хочешь? Страховку получить хочешь? Ты думаешь, Гигиенишвили дурак? Гигиенишвили все понимает!

И страстный квартирант в тот же день сам застраховался на большую сумму. При этом известии ужас охватил «Воронью слободку». Люция Францевна Пферд прибежала на кухню с вытаращенными глазами.

— Они нас сожгут, эти негодяи!Вы как хотите, граждане, а я сейчас же иду страховаться!Гореть все равно будем, хоть страховку получу. Я из-за них по миру идти не желаю.

На другой день застраховалась вся квартира, за исключением Лоханкина и ничьей бабушки. Лоханкин читал «Родину» и ничего не замечал, а бабушка не верила в страховку, как не верила в электричество. Никита Пряхин принес домой страховой полис с сиреневой каемкой и долго рассматривал на свет водяные знаки.

— Это выходит, значит, государство навстречу идет? — сказал он мрачно. — Оказывает жильцам помощь? Ну, спасибо.Теперь, значит, как пожелаем, так и сделаем!

И, спрятав полис под рубаху, Пряхин удалился в свою комнату. Его слова вселили такой страх, что в эту ночь в «Вороньей слободке» никто не спал. Дуня связывала вещи в узлы, а остальные коечники разбрелись ночевать по знакомым. Днем все следили друг за другом и по частям выносили имущество из дому.

Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И,действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов.

"Золотой телёнок". Конец Вороней слободки.

Даёшь 99 Вт!!!!!!!!!!

Да мы сами хоть кого наебем!

я плачУ за свою электроэнергию САМ и мне похер, одна лампа светит дома или много. Пусть твари пидороголовые запретят еще двигатели внутреннего сгорания обьемом больше 1,1 л. Проклятый распил бабок.

Помимо опасности заражения ртутью ... Учитывать надо ещё один факт --- свет ,которые эти " экономичные " лампы производят вреден для человеческих глаз.
Выходит , деньги которые были сохранены , будут потрачены на лечение...

А раз я оплачиваю использованную электроэнергию, то хочу пользоваться традиционными лампами накаливания. И хочу использовать, например, 300- и 500- ваттные лампы накаливания, почему нет?

Andrey552
Жить вообще вредно. А полезность и вредность это вообще оч. относительно.
Спектр света у ламп разный, были бы в курсе чего как, возможно, более сдержанно негодовали.

а то понапокупали левых ксенонов, и нонейм сберегающих лампочек и все пестец
а что такое цветовая температура, мощность...и банальное - комфортнее для глаз, не удосужились узнать

галогенки наше всьо

зы. владельцы стадионов массово переходят на энергосберегающие прожекторы

Добавлено в 13:57
FlexBoo
много электростанций введено в строй за последние 20 лет?

Это сообщение отредактировал ZNik - 12.01.2011 - 13:56

честно говоря, про вредность энергосберегающих не знал...а у меня в новой отремонтированной комнате их аж 8 штук в люстре. но обычные туда хрен поставишь - они греются и расплавят натяжной потолок...чоделать-то?

Nikitolog
Не разбивай их, шоб ртуть не распространилась по дому.

а насчет вредности для глаз - если тебе комфортно при такой температуре света, знач. все ок

Да слов нет! Интересно, многие ли понесут их куда-то сдавать, если еще при этом надо куда-то ехать? В мусорное ведро хернут, да и все дела! Вся свалка будет в этих лампах, и они все будут разбиты! Почитайте инструкцию по обработке помещения при утечке ртути, офигеете.

Нашли на чем экономить энергию! Я читала где-то занимательную статью, что в нашей стране огромную долю электричества потребляет производство алюминия, и даже самая маленькая модернизция в этой области дала бы колоссальную экономию. Нет, блеать, надо начинать с лампочек!

Просто кто-то очень хочет построить заводики. Да мы бы уже скинулись по 10 руб этому кому-то, с целой страны дофига получится, и отъ...сь со своими лампами!

При том что у большей части этих ламп свет как морге, голубой какой-то, я их вообще терпеть не могу.

Добавлено в 14:41
Еще эти лампы очень чувствительны к перепадам напряжения, горят запросто. Их нельзя часто включать и выключать. Вот так купишь лампочку, за 200-250 рубликов, а она херак - и перегорела. У меня была одна в туалете, проработала чуть больше месяца.

Очень свежая информация и очень актуальная - лампы дневного света (известные всем хрен знает сколько лет) установлены во всех школах, вузах, больницах, гос. учреждениях и т.д. имеют тот же состав. Есть пословица про стеклянный х@й и дурака.

Видел по телеку , задавали вопрос заведующей городской СанЭпидСтанции :
-- Где в Киеве находятся пункты по приёму " экономичных " лампочек , пришедших в
негодность ?
Ответа на поставленный вопрос не было. И это в Киеве... А как с райцентрами , сёлами ?
Представьте --бабулька живет на 18 этаже ... дальше продолжать ? Продолжу ,
эта " экономичная " лампочка полетит в мусоропроводе с 18 до 1 этажа в страшном облаке , заражая всё вокруг . А человек который забирает мусор --- он что заложнк ... энергосбережения ?
А по поводу тепературы света , длины волны света ,цветового спектра --- разве это пишут на упаковке . Спросите у продовца , 5 минут смеха я обещаю .

ZNik
FAT

как будто в магазине нельзя выбрать лампу с нужной теплотой света, что дадут то и бери

Это сообщение отредактировал CYBERFIGHTER - 12.01.2011 - 15:46

На лучины надо переходить!

Ура!!!
Даже не собиралась переходить на экономичные лампы с их мертвенным светом!
Лампочка Ильича forever!

однажды покупал, там писали, правда лампы привычного глазу света стоили дороже всех

Мне лично пох, сколько энергии лампочка жжёт, лишь бы светло было. Понапридумывают всякой уйни. Скоро запретят дышать, ведь опасные тяжёлые металлы повсюду!! Может, потому, что мудаки?

вот вот, чем лучше технология- тем больше зверюшек умрет!!!!
я вот про ненавистников шуб все думаю, натуральная шуба дольше живет. в стародавние времена из даже как приданное передавали. свою норочку купленную за 150 тр 5 лет назад могу ща смело продать за 100. а синтетические ткани и синтепон??? каждый год новый. кто нибудь считал сколько гадости в живую природу выливается для того, что бы произвести один дициметр искусственного меха???

ды есть лампы с нормальным светом




скоро всех заставят покупать диодные лампы, вот тогда будет всем счастье

Добавлено в 15:46
Школьница
моему пуховику уже 5 лет
тут больше вопрос гуманизма

Это сообщение отредактировал kookoot - 12.01.2011 - 15:47

так на коробочке написано, холодный свет (белый) или тёплый (жёлтый)