Тридцать лет ни за что

Тридцать лет ни за что
Вчера в Далласе счастливо закончилась еще одна человеческая драма, связанная с ошибкой в опознании преступника, длительным тюремным заключением и пересмотром уголовного дела после ДНК-теста.
В 1980 году Корнелиус Дюпри был приговорен к 75 годам заключения по обвинению в похищении, изнасиловании и грабеже 26-летней женщины, которая дала показания против него.
В течение 30 лет Дюпри, не признавший свою вину, боролся за справедливость, два раза отказывался от условно-досрочного освобождения, требующего от заключенного признания в преступлении.
В июле 2010 г. Дюпри был отпущен из тюрьмы за хорошее поведение, а через две недели после этого были получены данные ДНК-теста, которые полностью подтвердили его невиновность.
3 фото+буквы. источник

Во вторник, 4 января 2011 года окружной судья Дон Адамс объявил 51-летнего Корнелиуса Дюпри свободным человеком.
Дюпри стал 265-м осужденным в США за последние годы, с которого были сняты обвинения в тяжком преступлении после проведения ДНК-теста.
Американская пресса теперь стала все чаще писать о том, что подобные трагические ошибки подорвали веру в справедливость судебной системы — в частности, к показаниям свидетелей, что говорит о необходимости правовых реформ и безусловной отмене смертной казни в стране.

Выйдя из тюрьмы в июле, Дюпри женился на женщине, с которой познакомился двадцать лет назад, будучи еще в заключении. Сельма ждала его все эти годы. Теперь они живут вместе в своем доме в Далласе.
Только два несправедливо осужденных провели в тюрьме больше, чем Дюпри — Джеймс Бейн из Флориды, проведший за решеткой 35 лет, и Лоуренс Маккинни из Теннесси, отсидевший 31 год.
Замечу, что все трое — афроамериканцы. Бейн и Маккинни, освободившиеся больше года назад, до сих пор, не смогли решить вопрос о компенсациях.

вот когда в массовом порядке будут они выплачиваться, тогда судебная ситстема пендосии и изменится. а пока пора рассмотреть вопрос привлечения к ответственности лжесвидетелей, наверное...

А ведь не посадили бы раньше - мог бы и за дело сесть, и не отмазали бы...

Так теперь он ту бабу может привлечь,за дачу ложных показаний.

30 (тридцать!) лет необходимо для того, чтоб раскрутить маховик судебной машины в обратную сторону, добиться пересмотра дела, проведения теста ДНК! Ту бабу теперь аналогично на тридцатник посадить!

Это сообщение отредактировал Rodriguez - 5.01.2011 - 22:40

Rodriguez
это было бы справедливо

Сразу вспомнила фильм с Клинтом Иствудом
Настоящее преступление (1999)

чёта жутко как-то..

Ага. Если не пристукнет ее по-горячке

И да, яб за дачу ложных показаний - выдавал такое же наказание, как и оговоренному. Иниипёт

Шо? Давай те вас уважаемый посадим на 30 лет, пока за дело не посадили, потом отмажетесь)

Если потерпевшая -- белая женщина, то неудивительно, что она его опознала. Для белых практически все негры на одно лицо. Впрочем, как и японцы-китайцы...

сразу вспомнился рассказ "Срок авансом".
там бы он имел право совершить преступление за которое отсидел

В РФ судебная система ничем не лучше! Там хоть признали ошибку, у нас никогда не признают...и чтоб не дергался еще добавят,чтоб сгнил там в же тюрьме.... Кстати ему теперь полагается компенсация 80тыс в год, итого 2400000$.... Кстати в пересчете на наши деревянные за каждый месяц отсидки ему полагается 200000рублей, у нас только топ менеджеры столько получают. Я бы отсидел у них пару лет ни...я не делая ни за что а потом днк тест и я миллионер)))

30 лет свободы не заменят ни какие бабки !!!

а я почему то сразу вспомнил 38 обезьян и Ивана Добски....

А вот не надо, сразу пару лет бы он отсидел! садись на 30 лет! Мы всем ЯПом по 200 р скинемся и на счет в банк, и через 30 лет выйдешь и получишь свой милльен

Ога, пару лет дрочки (них...янеделания), не тюрьма, а курорт прям. Задрочат так, что мильёнов не захочешь И вроде взрослый человек

Это сообщение отредактировал Rodriguez - 5.01.2011 - 23:14

На который через 30 лет купишь пачку Примы и спички

а вот интересно, на каком основании его осудили?
только на показаниях потерпевшей?
или еще какие доказательства были?

То было 30 лет назад же. Цвет кожи, а тут еще и показания свидетеля (прошу прощения) потерпевшей...

Это сообщение отредактировал Афедрон - 5.01.2011 - 23:45

это ужасно с 20 до 50ти лет это лучшие годы жизни. а вообще правосудие по американски это весело) всем известно могут засудить только за показание свидетелй =)

Я тоже согласен за эти деньги сидеть 2 через 2 ну или сутки через двое,и лучше правда если только у них Ну и выплаты конечно 2 раза в месяц.
Интересно днк чего они там исследовали и почему так долго?

Smirnov

Это х..ня, у нас тебя могут засудить даже если все свидетели скажут что ты невиновен.

отсюда вывод - да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!