Новое исследование ставит под сомнение самую популярную версию происхождения Луны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jus
12.09.2024 - 08:54
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 383303
116
Пара Земля-Луна уникальна в Солнечной системе.

Согласно ведущей на сегодняшний день гипотезе, миллиарды лет назад нечто размером с Марс врезалось в Землю, выбросив в космос массу материала, которая в конечном итоге образовала Луну. Эта версия дает четкое объяснение любопытным общим свойствам Земли и Луны, например, идентичным минералам. Однако согласно новому анализу, проведенному планетологом Паоло Сосси из Швейцарской высшей политехнической школы Цюриха, нет абсолютно никаких однозначных доказательств того, что такое гигантское столкновение когда-либо имело место.

«Породы из мантии Земли и Луны неотличимы по всем соотношениям изотопов, которые отслеживают происхождение материала в Солнечной системе. Изотопы этих элементов сильно различаются в разных планетах. Если бы были какие-либо следы удара, мы бы ожидали увидеть небольшие различия в их соотношениях изотопов. Однако никаких подобных различий между Землей и Луной обнаружено не было, поэтому мы утверждаем, что в случае удара или два тела должны были быть идеально перемешаны или Луна должна была образоваться иным образом», — сказал Сосси.

Критический обзор всех соответствующих геофизических и геохимических данных, существующих на сегодняшний день, вышел в препринте и принят к публикации в Treatise on Geochemistry, пишет ScienceAlert. Но если не было столкновения, как появилась Луна? Сосси утверждает, что Земля и ее большой спутник просто образовались из одного и того же материала протопланетного диска.

Пара Земля-Луна уникальна в Солнечной системе. Это единственная система из двух больших сферических тел с дифференцированными ядрами. Луна лишь немного меньше Меркурия и, если бы существовала сама по себе, ее можно было бы считать планетой. Луна также, как считается, сыграла важную роль в развитии жизни. Она помогает стабилизировать вращение Земли и создает приливы, которые помогают океанам циркулировать. Она, возможно, помогает ядру Земли не остывать и поддерживать магнитное поле. Без вращающейся вокруг нее массы Земля была бы совсем другим местом.

Проблема, которую обнаружил Сосси и его коллеги после изучения имеющихся доказательств «ударной гипотезы», заключается в том, что Земля и Луна слишком похожи. В элементах на Земле и Луне идентичные соотношения изотопов — различных форм одного и того же атома с разным числом нейтронов в ядрах. Это показано для кислорода, хрома, титана, железа, кальция, молибдена и т. д.

Модели гигантских ударов почти всегда предсказывают небольшие различия в соотношениях изотопов между Землей и Луной, а этих различий просто не существует, согласно имеющимся данным. Недавнее исследование показало, что Земля и Луна также примерно одного возраста, около 4,5 миллиардов лет назад. В совокупности эти данные свидетельствуют о том, что два тела образовались из одного и того же облака материала.

Это не значит, что столкновение не могло иметь места. Одна из моделей предполагает, что столкновение уничтожило все, что было похоже на маленькую Землю, в результате чего образовался комок материала, который разъединился в два тела: Землю и Луну.

«Химические и изотопные доказательства теперь достаточно убедительны, чтобы начать подвергать сомнению фундаментальные механизмы формирования Луны», — сказал Сосси.

via

Новое исследование ставит под сомнение самую популярную версию происхождения Луны
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Синтетик
12.09.2024 - 08:58
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 23113
Одни предположения. Ну конечно сверху оба объекта покрыты одинаковой космической пылью. Но что внутри Луны и Земли ещё долго не будет известно.
 
[^]
Verevkin
12.09.2024 - 08:59
36
Статус: Offline


Продавец времени

Регистрация: 23.05.09
Сообщений: 2252
И чо?

Это сообщение отредактировал Verevkin - 12.09.2024 - 09:00

Новое исследование ставит под сомнение самую популярную версию происхождения Луны
 
[^]
MukhinAnton
12.09.2024 - 08:59
89
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 407
Тут достаточно просто посчитать вероятность случайного расположения двух шарообразных тел летящих на огромной скорости вокруг звезды таким образом, что одна часть всегда в тени. После вопросов о случайности остаться не должно. Кто-то создал эту сбалансированную модель для экспериментов по развитию жизни, вполне возможно, что и заселил специально.
 
[^]
alex888
12.09.2024 - 08:59
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.03.13
Сообщений: 311
Я вседа знал что луну древние китайцы построили...
 
[^]
dadyura
12.09.2024 - 09:01
16
Статус: Offline


Петросян

Регистрация: 26.10.15
Сообщений: 1068
Остаётся теория искусственного происхождения )
 
[^]
Verevkin
12.09.2024 - 09:01
24
Статус: Offline


Продавец времени

Регистрация: 23.05.09
Сообщений: 2252
Цитата (MukhinAnton @ 12.09.2024 - 08:59)
Тут достаточно просто посчитать вероятность случайного расположения двух шарообразных тел летящих на огромной скорости вокруг звезды таким образом, что одна часть всегда в тени.

Одна часть всегда в тени - это ты про что?
 
[^]
zvuk
12.09.2024 - 09:02
47
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.10
Сообщений: 348
Кто-то специально Луну притащил к Земле и сбалансировал как надо, чё тут думать.
 
[^]
Verevkin
12.09.2024 - 09:02
19
Статус: Offline


Продавец времени

Регистрация: 23.05.09
Сообщений: 2252
Цитата (dadyura @ 12.09.2024 - 09:01)
Остаётся теория искусственного происхождения )

Это "звезда смерти", обтянутая принтом.
 
[^]
Мандибл
12.09.2024 - 09:03
67
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.10.23
Сообщений: 167
Когда учился в школе, нравилась астрономия, и я думал - как много мы уже знаем о космосе. А сейчас понимаю - нихуя мы не знаем о космосе

Это сообщение отредактировал Мандибл - 12.09.2024 - 09:03
 
[^]
TheUnknown
12.09.2024 - 09:03 [ показать ]
-48
Dmitry1971
12.09.2024 - 09:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.20
Сообщений: 1662
Цитата
Модели гигантских ударов почти всегда предсказывают небольшие различия в соотношениях изотопов между Землей и Луной


Модели показывают, модели показывают... Так то всего лишь модели. А они точно на все сто соответствуют действительности? upset.gif
 
[^]
rozzario
12.09.2024 - 09:04
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 1100
Цитата (Verevkin @ 12.09.2024 - 08:59)
И чо?

"Однако и вулканисты и метеоритчики настолько привыкли к своим излюбленным теориям, что даже слушать не хотели Знайку и презрительно называли его блинистом. Они говорили, что вообще смешно даже сравнивать Луну, которая является крупным космическим телом, с каким-то несчастным блином из прокисшего теста" © одна экстремисткая книжка
 
[^]
MukhinAnton
12.09.2024 - 09:05
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 407
Цитата (Verevkin @ 12.09.2024 - 09:01)
Цитата (MukhinAnton @ 12.09.2024 - 08:59)
Тут достаточно просто посчитать вероятность случайного расположения двух шарообразных тел летящих на огромной скорости вокруг звезды таким образом, что одна часть всегда в тени.

Одна часть всегда в тени - это ты про что?

про луну, которая обратной стороной к нам никогда не поворачивается
 
[^]
expense
12.09.2024 - 09:06
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 936
Голограмма
Расходимся
 
[^]
dema1976
12.09.2024 - 09:06 [ показать ]
-43
1999
12.09.2024 - 09:07
13
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.05.09
Сообщений: 744
А почему именно спутник Земли вызывает столько скепсиса? Почему Марс с его двумя спутниками или Юпитер с десятком не удивляет, а вот Луна с Землёй чем-то особенны?
 
[^]
OSinemasan
12.09.2024 - 09:07
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.05.15
Сообщений: 2929
Изучением и улучшением занимались бы люди, жить было бы веселей, щитаю. Удручает мнение, что только войны двигают прогресс.
Так шта новости из мира науки и техники радуют, конечно, но когда учёные наёбывают народ из-за политических или экономических выгод, огорчают

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bigfux
12.09.2024 - 09:08
32
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.10.21
Сообщений: 25
Цитата (Мандибл @ 12.09.2024 - 09:03)
Когда учился в школе, нравилась астрономия, и я думал - как много мы уже знаем о космосе. А сейчас понимаю - нихуя мы не знаем о космосе

Ага. Новые научные исследования опровергают предыдущие научные исследования, а истина всё ещё где-то там…
Когда я учил астрономию, Плутон был планетой, а потом собралась группа товарищей и разжаловала Плутон. Суки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vingilot
12.09.2024 - 09:09
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1414
Цитата (1999 @ 12.09.2024 - 09:07)
А почему именно спутник Земли вызывает столько скепсиса? Почему Марс с его двумя спутниками или Юпитер с десятком не удивляет, а вот Луна с Землёй чем-то особенны?

Потому что у Земли необычно большой спутник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Guezz
12.09.2024 - 09:12
13
Статус: Offline


Penetron

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 629
Цитата (Синтетик @ 12.09.2024 - 08:58)
Одни предположения. Ну конечно сверху оба объекта покрыты одинаковой космической пылью. Но что внутри Луны и Земли ещё долго не будет известно.

Ну внутри то Луны и так понятно, что находится - рептилоиды с ануннаками собирают гаввах с лысых мартышек, а так же шатают эмоциональный фон землян - то войны, то эпидемии, то всякие страшилки предсказания… короче, чтоб не расслаблялись людишки, а как можно больше страдали из века в век. А будете плохо страдать, тогда в иудейский рай не попадете, и ждут вас всякие рогатые аниматоры с кострами и сковородками. lol.gif Короче, очень продуманный сценарий для стада примитивных созданий.

Это сообщение отредактировал Guezz - 12.09.2024 - 09:13
 
[^]
Gnosis
12.09.2024 - 09:13
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 852
Из гранд каньёна накопали и отправили в косиос для терраформирования Терры

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ПРИМа25
12.09.2024 - 09:14
1
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 15215
Цитата (Jus @ 12.09.2024 - 15:54)
Это единственная система из двух больших сферических тел с дифференцированными ядрами.

А у нас в системе есть большие несферические? Ну Марс немного деформирован, но не так чтобы совсем уж..
 
[^]
Guezz
12.09.2024 - 09:15
-5
Статус: Offline


Penetron

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 629
Цитата (1999 @ 12.09.2024 - 09:07)
А почему именно спутник Земли вызывает столько скепсиса? Почему Марс с его двумя спутниками или Юпитер с десятком не удивляет, а вот Луна с Землёй чем-то особенны?

Во многих доисторических записях есть упоминания, что раньше Луны не было. Может и очередные бредни, но факт остается фактом.
 
[^]
morozilka
12.09.2024 - 09:16
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 1046
Я так понимаю, что медленно, но верно разгорается ЛУНОСРАЧ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41813
0 Пользователей:
Страницы: (9) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх