NYT опубликовала текст проекта договора от 2022 года между РФ и Украиной

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
defecator
15.06.2024 - 17:19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 1072
69
Газета The New York Times (NYT) опубликовала полный текст проекта мирного договора между Россией и Украиной, составленный в 2022 году в ходе переговоров в Стамбуле. Проект соглашения содержит 18 статей, ряд предложений вызвал у сторон непримиримые разногласия.

Отмечается, что изначально Москва хотела, чтобы Киев признала Крым частью России. Однако к 15 апреля (проект опубликован по состоянию на эту дату) обе стороны согласились исключить тему полуострова из своего договора. Как пишет NYT, больше всего противоречий вызывали такие вопросы, как вооружения, условия потенциального членства Украины в Евросоюзе и законы о языке и культуре. В частности, Украина в течение 30 дней в случае подписания договора должна была бы снять «все ограничения на использование русского языка в любой сфере».

Кроме того, Украина хотела получить международные гарантии безопасности, что в случае атаки союзники встанут на ее защиту. Москва требовала отмены санкций, введенных с 2014 года, признания Крыма частью России, независимости Донецкой и Луганской народных республик в административных границах Донецкой и Луганской областей Украины, а также запрета пропаганды нацизма и неонацизма.

Главные камни преткновения

Отмечается, что к 15 апреля Москва и Киев договорились, что Украина закрепит статус нейтральной страны, и ей будет разрешено вступить в Евросоюз. Однако оставались и принципиально спорные моменты. Одним из таких был вопрос дальности вооружений. Россия настаивала, чтобы дальность стрельбы украинских ракет была ограничена 40 километрами, Украина — 280.

Однако главным разногласием американская газета считает пятый пункт договора, касающийся «стран-гарантов» Украины — Великобритании, Китая, России, США и Франции. Москва хотела, чтобы ответные меры в случае вооруженного нападения на Украину должны были одобрить «на основании решения, согласованного всеми государствами-гарантами». Украина, в свою очередь, сочла это нарушением условий мирного договора. После этого Киев уже не хотел продолжать переговоры.

оригинал
via

ссылка на ленту
via
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
RaideR52
15.06.2024 - 17:21
13
Статус: Offline


Истина субъективна

Регистрация: 20.05.14
Сообщений: 126
Какой смысл опубликовывать нереализованные документы, сейчас это уже не актуально. Слишком много поменялось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ептыть
15.06.2024 - 17:21
90
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.23
Сообщений: 1210
Больше таких условий не будет.
 
[^]
EvilBiker
15.06.2024 - 17:22
15
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.05.23
Сообщений: 814
Ну вот, не хотели по-хорошему, пришлось по-плохому.
Ничего, надеюсь, скоро добьем уже.
 
[^]
combatunit
15.06.2024 - 17:22 [ показать ]
-10
YourBunnyWro
15.06.2024 - 17:22
10
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.10.16
Сообщений: 976
а есть договор 1917 года?
 
[^]
BORDOS
15.06.2024 - 17:22
2
Статус: Offline


Пиф

Регистрация: 31.08.18
Сообщений: 1243
Скрипач - не нужен, родной.
 
[^]
Чтозанах
15.06.2024 - 17:25
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 5002
Цитата
Отмечается, что к 15 апреля Москва и Киев договорились, что Украина закрепит статус нейтральной страны, и ей будет разрешено вступить в Евросоюз.

Тут бы Турция НАТО нахуй и послала бы. Они, видишь ли лиру роняют как могут, как Греция экономику, а им нихуяшечки.

как вам мнение гениального геополитика?
 
[^]
Razi
15.06.2024 - 17:26
6
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 927
А в чем проблема пятого пункта? Сейчас страны гаранты договорились и UA это устраивает.
 
[^]
Karhu21
15.06.2024 - 17:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.21
Сообщений: 4619
Цитата (RaideR52 @ 15.06.2024 - 17:21)
Какой смысл опубликовывать нереализованные документы, сейчас это уже не актуально. Слишком много поменялось.

Для истории, понятно жеж.
 
[^]
Markus2000
15.06.2024 - 17:28
27
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10886
Цитата (RaideR52 @ 15.06.2024 - 17:21)
Какой смысл опубликовывать нереализованные документы, сейчас это уже не актуально. Слишком много поменялось.

Такой смысл, "дабы дурь каждого видна была".
 
[^]
combatunit
15.06.2024 - 17:28
19
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6758
Цитата (Razi @ 15.06.2024 - 17:26)
А в чем проблема пятого пункта? Сейчас страны гаранты договорились и UA это устраивает.

В том, что если одна из стран-гарантов нападёт на Украину, то она согласование помощи может затягивать сколько угодно, пока танки сминают мирные заборы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ептыть
15.06.2024 - 17:30
56
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.23
Сообщений: 1210
Цитата
Действительно, чё это капитулировать не согласились

да для вас любые условия капитуляцией называются. сначала на майдане вам надо было добиться просто досрочных выборов вы добились и продолжили скакать, получили Крым и ЛДНРы, потом не выполняли минские (тоже капитуляцией какой-то это называли), получили СВО, предлагали стамбульские (по сравнению с нынешними - шикарные условия тоже) и опять вам все не то.
 
[^]
Чтозанах
15.06.2024 - 17:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 5002
Цитата (Ептыть @ 15.06.2024 - 18:21)
Больше таких условий не будет.

Хорошо, не будет.
А что будет? Ну навскидку?
Если даже часть Донецкой области под контролем украинцев?
Что говорить о Херсоне и Запорожье...

Для меня, у кого знакомые мобилизованы на СВО- это "ну не согласитесь, будут дальше гибнуть и ваши и наши. Вам не жалко и нам."
 
[^]
ТэКа
15.06.2024 - 17:32
17
Статус: Offline


Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 3215
Хохлы обсуждали договоры не с целью их принятия, а с целью их оспаривания.
 
[^]
combatunit
15.06.2024 - 17:32
-2
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6758
Цитата (Ептыть @ 15.06.2024 - 17:30)
да для вас любые условия капитуляцией называются. сначала на майдане вам надо было добиться просто досрочных выборов вы добились и продолжили скакать, получили Крым и ЛДНРы, потом не выполняли минские (тоже капитуляцией какой-то это называли), получили СВО, предлагали стамбульские (по сравнению с нынешними - шикарные условия тоже) и опять вам все не то.

Это нормально, что человек считает всех не согласных с его взглядами жителями другой страны. Это такой защитный механизм психики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ghoststone
15.06.2024 - 17:34
50
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.09
Сообщений: 5089
Цитата (defecator @ 15.06.2024 - 16:19)
Однако главным разногласием американская газета считает пятый пункт договора, касающийся «стран-гарантов» Украины — Великобритании, Китая, России, США и Франции. Москва хотела, чтобы ответные меры в случае вооруженного нападения на Украину должны были одобрить «на основании решения, согласованного всеми государствами-гарантами». Украина, в свою очередь, сочла это нарушением условий мирного договора. После этого Киев уже не хотел продолжать переговоры.

А-Х-Р-Е-Н-Е-Т-Ь
тоесть Россия требовала, чтобы она могла заблокировать военную помощь в случае нападания на Украину.
т.е. Украина обязана разоружиться, и если кто-то( gigi.gif ) на нее вдруг( gigi.gif ) нападет, никто без разрешения России не сможет никак помочь.
Это пипец. И как это Украина этого не подписала?

" а давайте ее разденем, привяжем и вы все уйдете..."
 
[^]
sm9
15.06.2024 - 17:35
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 14135
Цитата (EvilBiker @ 15.06.2024 - 17:22)
Ну вот, не хотели по-хорошему, пришлось по-плохому.

Но по хорошему хуже будет shum_lol.gif
 
[^]
ghoststone
15.06.2024 - 17:37
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.09
Сообщений: 5089
Цитата (Razi @ 15.06.2024 - 16:26)
А в чем проблема пятого пункта? Сейчас страны гаранты договорились и UA это устраивает.

В том что Россия могла бы единолично запретить оказывать помощь Украине в случае нападения.
 
[^]
Kot565
15.06.2024 - 17:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.19
Сообщений: 1571
Цитата (RaideR52 @ 15.06.2024 - 17:21)
Какой смысл опубликовывать нереализованные документы, сейчас это уже не актуально. Слишком много поменялось.

Это вы зря, если кто то когото щупает за жоп в 1976 году то онрпринимается к рассмотрению

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Проходчик
15.06.2024 - 17:50
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.04.13
Сообщений: 638
Цитата
Москва требовала отмены санкций, введенных с 2014 года, признания Крыма частью России, независимости Донецкой и Луганской народных республик в административных границах Донецкой и Луганской областей Украины, а также запрета пропаганды нацизма и неонацизма

Чёт слишком мало условий поставлено. Почему не потребовали запретить поедать русских детей? Почему не упомянут запрет на распятие детей Донбасса?

А вообще мне эта ситуация напоминает тот цирк, который устроили у нас на шахте то ли в 2014-м, то ли в 2015-м: захожу в нарядную, смотрю - на столе бумага какая-то с подписями. Интересуюсь - "что это?" Ответ: "это мы подписи собираем, чтобы их вместе с письмом отправить Обаме, Меркель и остальным, чтобы они перестали обстреливать Донбасс." Я говорю - "вы гоните тут что-ли? Какое ещё письмо? Я в этой лаже участвовать не буду". Ответ (точнее вопрос):" так ты что, хочешь, чтобы они продолжали нас обстреливать?"
 
[^]
bogabum
15.06.2024 - 17:52
21
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 452
Ну хорошо. Украину не устраивали условия 2022 года, не устраивают условия 2024 года. Почему тогда Украина не хочет предложить условия, которые устроят Россию? Ничего же серьезного не предлагают. Типа говорят, а давайте вернемся к границам 1991 года. Ну давайте! Но не только к границам, но и ко всему остальному, что было между нашими странами в 1991 году. Давайте забудем, что было 33 года и начнем строить отношения с 1991 года. А то только про границы помнят, а про все остальное почему то нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Marcel102
15.06.2024 - 17:55
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.05.22
Сообщений: 2
5 пункт дичь. А ещё предусматривалось не более 80 т. солдат всу, не более 300 танков и т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lirik077
15.06.2024 - 17:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.13
Сообщений: 1829
Цитата (Ептыть @ 15.06.2024 - 17:21)
Больше таких условий не будет.

Теперь уже никаких условий не будет долго.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
combatunit
15.06.2024 - 17:58
27
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6758
Цитата (bogabum @ 15.06.2024 - 17:52)
Ну хорошо. Украину не устраивали условия 2022 года, не устраивают условия 2024 года. Почему тогда Украина не хочет предложить условия, которые устроят Россию? Ничего же серьезного не предлагают. Типа говорят, а давайте вернемся к границам 1991 года. Ну давайте! Но не только к границам, но и ко всему остальному, что было между нашими странами в 1991 году. Давайте забудем, что было 33 года и начнем строить отношения с 1991 года. А то только про границы помнят, а про все остальное почему то нет.

Потому что нет условий, устраиваюших обе стороны.
Россия требует признать "новые регионы" и стать, по сути, колонией.
Украина требует вывести войска РФ на состояние до 2014 года и что бы Россия не указывала как жить.
Как мы видим - условия взаимоисключаюшие

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20694
0 Пользователей:
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх