В Курске суд оправдал чиновника по обвинению в бездействии по обеспечению жильем 150 детей-сирот
Промышленный райсуд Курска вынес оправдательный приговор начальнику управления социального обслуживания семьи и детей комитета соцобеспечения, материнства и детства Курской области, который обвинялся в бездействии при обеспечении жильем 150 детей-сирот.
Как считали следствие и обвинение, халатное отношение чиновника к службе привело к тому, что комитет соцобеспечения не выполнил приоритетных обязательств государства по социальной поддержке детей-сирот. Оказались не освоены более 313 миллионов рублей бюджетных средств, которые были выделены на обеспечение курян этой категории жильем.
В декабре 2022 года суд уже оправдал сотрудника комитета по предъявленному ему обвинению в связи с отсутствием состава преступления в его действиях.
В сентябре 2023-го Курский областной суд отменил оправдательный приговор, направив уголовное дело на новое рассмотрение.
Сегодня Промышленный райсуд Курска снова оправдал обвиняемого на основании п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.
Приговор в законную силу не вступил, уточнили в объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.
Люди, вы текст новости дальше слова "чиновник" читали? Этот тип не воровал, а просто нихера не делал, вместо того, чтобы исполнять служебные обязанности и распределять жильё по сиротам. 313 лямов так и остались в бюджете, 150 сирот остались без жилья. А сам он на работу, может быть, только за зарплатой приходил.
Люди, вы текст новости дальше слова "чиновник" читали? Этот тип не воровал, а просто нихера не делал, вместо того, чтобы исполнять служебные обязанности и распределять жильё по сиротам. 313 лямов так и остались в бюджете, 150 сирот остались без жилья. А сам он на работу, может быть, только за зарплатой приходил.
ну так ему медаль надо? или что? нахуя ты, тварь, на работу ходишь, если не работаешь?
а говорили мало оправдательных в нашем суде... правда теперь яснее откуда они вообще имеются Это сообщение отредактировал Алеksей - 10 мая 2024 в 19:05
А где тетки из органов опеки и попечительства были? Или, когда нужно отобрать ребенка из семьи - то бабки рекой? И никакой ответственности. А когда очевидное в глаз бревном - замылим. А кто против, - полиция на страже. Система. Типичное
А какая уголовка,если он просто не работал,а ходил на работу и получал свою з/п..может(да я уверен) и премию..
Это действительно для чинуш вполне нормальная практика, шел 2020-й год: "Правительство, которое возглавлял Дмитрий Медведев, освоило почти 94,2 процента бюджета и не успело потратить более триллиона рублей. Об этом сообщает принадлежащая семье Демьяна Кудрявцева газета «Ведомости» со ссылкой на данные ведомства.
В общей сложности за прошлый год было освоено 18,2 триллиона рублей. По подсчетам Минфина, доходы казны составили 20 триллионов рублей. Больше показатель неисполнения был только в 2007 году (9,2 процента).
О том, что кабмин не успеет освоить часть денег, еще в ноябре 2019-го говорил глава Счетной палаты Алексей Кудрин. Он уточнял, что с каждым годом эта сумма растет. Например, в 2017 году неизрасходованными оказались 220 миллиардов рублей, а в 2018-м — 778 миллиардов."
Ну и где сейчас Медведев? Правильно - в мягком теплом кресле на должности созданной под него лично и вовсе не на нарах.
хз. 313/150=2.08 млн. за квартиру. Кто там в Курске? Можно накупить однушек в состоянии "заходи и живи" за эту сумму?
PS. Лично я считаю порочным практику выдачи в собственность жилья от государства.
Почему порочным? Вы не из тех, кто выпускников интернатов агитирует контракт сразу подписать?
Чем плох соцнайм? Хочешь чего-то бОльшего - вперед, зарабатывай деньги и покупай, как все.
По предложенному варианту: как-то была статья, что чиновников посадили(?) за покупку жилья "не соответствующего качества". Правда, там, вроде, было ок.30 штук квартир в подобном старом фонде.
Так, что неоднозначно это, в условиях резкого подорожания жилья. Т.е. планировали один бюджет, а по факту получилось, что денег не хватает. Возможно, проще было спецзаказ из бюджета на постройку многоквартирного дома с нужными параметрами. Тогда бы, в случае чего, был виноват застройщик.
Это сообщение отредактировал gods02 - 10 мая 2024 в 20:14
Чем плох соцнайм? Хочешь чего-то бОльшего - вперед, зарабатывай деньги и покупай, как все.
Не как все, это люди выросшие без родителей. Это называется - меры социальной поддержки. Они написаны в ельцинские годы, кажется в 1996 году. Государство взяло на себя обязательство, по обеспечению жильем всех сирот, в не самые лучшие годы, на дворе война и дефолт После трех счастливых десятилетий, вы предлагаете сирот уровнять с другими, при отсутствии любых социальных лифтов Дворцы в элитных поселках - как грибы после дождя а вы про соцнайм.
Это сообщение отредактировал nikola29 - 10 мая 2024 в 20:38
Чем плох соцнайм? Хочешь чего-то бОльшего - вперед, зарабатывай деньги и покупай, как все.
Не как все, это люди выросшие без родителей. Это называется - меры социальной поддержки. Они написаны в ельцинские годы, кажется в 1996 году. Государство взяло на себя обязательство, по обеспечению жильем всех сирот, в не самые лучшие годы, на дворе война и дефолт
Ну, и? При соцнайме: Жильем обеспечены? Обеспечены. Меры социальной поддержки выполнены? Выполнены.
Чего еще надо?
Даже лучше; такое жилье отжать нельзя, т.к. запрет на продажу и могут жить только те, кто заключил договор соцнайма и его близкие.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com