«Апелляционный суд глубоко убежден, что медицина не является наукой»

Это отрывок из хлёсткого и оригинального ответа судьи Белгородского областного суда. Там рассматривали апелляцию по делу о врачебной ошибке.

«Ошибку» совершили еще в 2020 году. Тогда у 14-летней Кати Плаксиной разболелся живот. Её не стали госпитализировать, оставили под домашним наблюдением, но девочке становилось только хуже. Через несколько дней Катю всё же отвезли в больницу — там медики пришли к выводу, что у неё расстройство пищеварительной системы. По словам родных, девочку почти не лечили: просто кормили обезболивающими, а затем выписали. Однако лучше Плаксиной не стало. После выписки родители девочки отправили её на допобследование и только там выяснилось, что проблема не с животом — у девочки диагностировали разрыв в репродуктивных органах. За следующие недели состояние Кати лишь ухудшилось, и в итоге ей были вынуждены провести операцию по удалению части внутренних органов. Катя осталась бесплодной.

В том же году СК возбудил уголовное дело по факту оказания «медицинских услуг ненадлежащего качества», а через три года акушера-гинеколога признали виновной. Обвиняемая не согласилась с приговором и подала апелляцию — и тут в дело вступил красноречивый судья.

В апелляционном решении суд встал на сторону врача и указал, что «медицина не является наукой, поэтому ошибки неизбежны». По мнению суда, действия акушера-гинеколога были неумышленными, а оказание любой медицинской помощи таит в себе риски — ибо каждый организм индивидуален.

«Как не каждое расследование должно быть успешным и приводить к результатам, так и не каждая медицинская помощь обязательно должна быть успешна и эффективна, и приводить только к благоприятному исходу. Здравомыслие подсказывает, что на текущий уровень развития медицины это покуда лишь мечта».

via

Здравомыслие вышло из чата

Сейчас врачи набегут, и скажут, что всё правильно

А почему у 14-ти летней девочки разорваны репродуктивные органы ни у кого вопрос к родителям не возник?

Это сообщение отредактировал Ice4 - 25.05.2023 - 16:04

Все верно!
Медицина не наука, так как опыты над людьми повторить нельзя)
Слишком много факторов влияет на результат операции или процедуры лечения, многие из которых лежат в области психологии. Где то откачивали, оперировали , но все равно умер, а в другом случае не смотря на все усилия врачей пациент выжил!
Медицина - это искусство!)
У каждого врача есть свои хейтеры, замолчавшие навсегда..
Хирург криво зашил шов -Он так видит!)) Ну и что что рука мастера дрогнула -он же старый!

Другой доктор написал рецепт которой не смогли прочесть даже в Аптеке- Это же Каллиграфия!)

Это сообщение отредактировал lofasup - 25.05.2023 - 16:10

У меня так на днях дочь диагностировали суки из траммы Выборгского района спб.саной тряпкой таких эскулапов бить по морде..... Сделали рентген.... Перелом копчика (?????) ребенок не разу за месяц не падал не ударялся.... В воскресенье вскрылось воспаление кисты,с гноем и всеми прелестями ... Спасибо хирургам из педиатрического института и скорой ..... Они молодцы, а этих ублюдков из траммы надо нахуй разогнать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Медицина не является наукой так же как и юриспруденция. Лечитесь кизяками и судитесь у барина.

Строго говоря, там написано, что не является точной наукой! А это сильно меняет контекст. Правда судья от этого умней тоже не кажется

иди самообразуйся. загугли что такое апоплексия яичника. даже далекий от медицины я это знаю.

Когда неделю в больнице не видят перелом и явную онкологию лечат антибиотиками, это тоже "уникальные особенности организма"?

Лечение не всегда может принести пользу. Но если диагностика заболевания - наука неточная, то тут логика выходит из чата.

А где в статье про разрыв яичников сказано что это естественный и обязательный процесс у женщин? Видимо они у тебя есть, раз ты про них знаешь, гордись этим знанием, иди про климакс "самообразуйся', тебе точно пригодится

Это сообщение отредактировал Ice4 - 25.05.2023 - 16:09

14 летняя девочка утаила от родителей и врачей факт наличия половой жизни и возможно нестандартной (до разрыва органов) или эти органы разорвала врач гинеколог при осмотре.
Я не понял...

Судьи вообще рулят по своему произволу законом как дышлом.
Если медицина не наука, и это закреплено решением - то привет, средневековье?

Процитирую ещё перл: "предвыборные обещания не являются видом договора между кандидатом и избирателями" - в ответ на претензии к избранному думаку через суд.

Это сообщение отредактировал Smolny - 25.05.2023 - 16:11

Медицина это вообще не наука. Медицина это собирательный термин всех наук (химия, физика, математика, анатомия, физиологии, фармакология, гигиена и так дальше больше 50 кафедр мед университета), которые изучает человек который собирается работать врачём. Есть прокол лечения которые дополняются изменяются. У нас на постсоветском пространстве ещё есть опыт врача который может быть применен для лечения человека.

Да ошибки случаются, это всегда горе для одних стресс для других но так же это опыт для этой профессии.
И есть суд который изучает материалы и выносит вердикт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, чтоб судью лечили так же!! Желательно знахарка-шарлатанка или шаманы, если медицина не наука.
Тут видео лечение головной боли в Африке!!
https://www.youtube.com/watch?v=Y1PAPI7NTwQ

Это сообщение отредактировал blbjn2020 - 25.05.2023 - 16:21

То есть никому даже в голову не пришло тупо ей сделать УЗИ раз постоянные боли в животе? И правда хуйня какая, еще тратить время и ресурс ценного аппарата на какую то малолетку, которая просто че то не то съела. И как бы никто не виноват получается, вот такая вот загогулина.

там всегда ответ найдётся, в пользу кого надо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я даже не знаю, как это всё комментировать.
Но вот доктор Стивен Франклин с космической станции "Вавилон 5" говорил: "медицина - точная наука; какой-то параметр равен икс - с тобой всё в порядке, игрек - есть проблемы" (дословно не помню. Но Вавилон 5 - это фантастика. И медицина со здравоохранением у нас - фантастика. Вместо них теперь медицинские услуги. И вместо образования - образовательные услуги. Пиздец не просто не за горами, товарищи,- он уже наступил. Хлебаем большой ложкой и радуемся, чо.

Один вопрос, простая ситуация, таксист везёт врача, и совершает ошибку. Он будет отвечать, компенсировать вред, или сядет?

да уж. верной дорогой идем товарищи

Скоро так лечить будут.


Это сообщение отредактировал Slonnn - 25.05.2023 - 16:17

У-уууу, слу-уги!
Милицию (народное ополчение против бандитов) переименовали в полицию (городовых); медицинскую помощь - в "услуги". Геморрой из сердечно-сосудистой перенесли в пищеварение (это не наши, а ВОЗ хотя в этих сосудах - кровь а не кал), к понятию "посещение одного врача" прикрутили "обращение к врачам по одному поводу", а многие чиновники от здравоохненения путают выбывших с пролеченными, пытаются уточнить "мощность в месяц", "сколько было умерших среди выписанных" и прочие последствия ЕГЭ...

Я согласен с судьёй.
Всё это время врач лечила людей более или менее успешно, жалоб не было на неё.
Иное дело если бы она была коновалом, самозванкой и вообще с купленным дипломом и люди умирали бы у неё на кресле или становились бесплодными пачками, тогда да.
Но блин, организм штука вполне непредсказуемая. Ну и каждый врач со своей колокольни на него смотрит, соответственно, уж сколько на ЯПе тем про хороших и плохих врачей и с благодарностями и с негодование в их адрес.
Но они делают огромную работу, чего не ценит ни государство ни, зачастую, пациенты.
Мою маму тащили с онкологией более 10 лет и только в последнюю неделю она впала в беспамятство окончательно. Но врачи и в Махачкале и в Москве и в Ростове и в Ставрополе за это время делали всё возможное, чтобы она жила полноценной жизнью, что с карциномой ой как не просто было. Так что спасибо им. И судье отдельное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы сравнили не те случаи. Водитель работая в такси отвечает и оперирует автомобилем и правилами пдд. А врач опирирует теми знаниями(если они есть конечно) что я описал в своем комментарии. Когда привозят по 103 человека без сознания в агонии или клинической смерти реанимируй его да ещё и диагноз поставить пока он на ивл.
Понятно если есть халатность тогда в этом всем разбирается суд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ