Вынесен "политический приговор" о сносе одного из красивейших зданий Саратова

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SUDI
17.05.2022 - 05:55
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 3559
183
Сегодня Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение по резонансному делу о сносе архитектурной достопримечательности Саратова — здания, построенного компанией "Сарград" на пустыре рядом с музеем Федина.

Коллегия судей под председательством Татьяны Волковой (также входили Светлана Жаткина и Лариса Луева) согласилась с признанием самовольной постройкой объекта на Октябрьской, 7, который, по оценкам международных экспертов, в перспективе заслуживает статуса памятника культурного наследия.



Видеосъемку процесса коллегия запретила.

Доводы, факты, аргументы, ссылки на законодательство и судебную практику, изложенные на 30 листах и подтверждающие правоту ответчика Надежды Шиловской, не убедили инстанцию в необходимости отказать истцу - региональному правительству.

Чиновники, поддерживаемые прокуратурой области во главе с Сергеем Филипенко, больше года, с марта 2021-го, добиваются демонтажа за счет самих владельцев. Позицию надзора сегодня представляла Ольга Аристова, с ней были солидарны юристы музея и правительства.

Заседание прошло экспресс-методом: судейской "тройке" для принятия решения по такому сложному делу потребовалось не более 15 минут обсуждения в совещательной комнате. У сторонних наблюдателей могло сложиться впечатление, что итог был предрешен заранее в силу политической подоплеки разбирательства.

Маркер приличия

Как озвучено на заседании в апелляции, аукцион на земельный участок, где впоследствии построили здание общественного и коммерческого назначения, объявляло правительство теперь уже бывшего губернатора Валерия Радаева. Это случилось 6 июня 2012 года.

Именно областная исполнительная власть 10 октября 2012 года заключила с инвесторами на 49 лет договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности еще с 2009-го, т.е. спустя три года, как музей передал его в распоряжение правительства.

Затем, 23 июня 2013 года, мэрия Саратова, ныне выступающая за немедленный снос здания, выдала согласованный градостроительный план земельного участка.

26 августа 2014 года ГАУ "Саратовский региональный центр экспертизы в строительстве" (подведомственно правительству) выдало положительное заключение негосударственной экспертизы на проект строительства.

Разрешения на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию подписаны мэрией Саратова в феврале 2015-го и в сентябре 2017-го соответственно.

На всех этапах реализации дорогостоящего инвестиционного проекта все процедуры, предусмотренные законодательством, были неукоснительно соблюдены, что подтверждалось и прокуратурой области, и правительством, и муниципалитетом.

В проект, украсивший собой центр Саратова, вложены усилия сотен людей - архитекторов, проектировщиков, строителей, сотни миллионов рублей (плюс затраты на обустройство прилегающей муниципальной территории).

Ситуация вокруг здания на Октябрьской стала в регионе одной из самых обсуждаемых общественно-политических тем 2022 года, своего рода маркером приличия и человеческого достоинства.

За сохранение архитектурного шедевра "Сарграда" собирались подписи. Только на одной платформе за неделю инициативу поддержали почти 4800 человек.

"В Саратове принято беспрецедентное судебное решение об изъятии земельного участка для сноса одного из архитектурных символов города последнего времени – здания на Октябрьской, 7, построенного на средства инвесторов и ставшего центром притяжения саратовцев и туристов", - отмечалось в петиции, адресованной председателю Госдумы Вячеславу Володину и мэру областного центра Михаилу Исаеву.

Анализируя отклики, оценки, комментарии и мощнейший резонанс, можно сказать, что судебный процесс разделил Саратов на граждан, большинство которых в Сети, на встречах, в личных разговорах справедливо возмущены угрозой сноса, и "лучших людей города" — представителей местной номенклатуры. И все больше сторонников приобретает версия о репрессивном характере разбирательства, где главной мишенью является основатель "Сарграда" и "Взгляда" Сергей Курихин, который уже два года находится под силовым, политическим и административным прессингом.

В пользу этого мнения говорят даже формулировки решения первой инстанции — Арбитражного суда области — за авторством судьи Юлии Огнищевой.

"Вообще, необходимо отметить, что с точки зрения юридической техники, само решение более напоминает проект, подготовленной одной из сторон по делу. Текст решения содержит множество неюридических формулировок, не свойственных судебным актам, к примеру, "боролась за него", "благие цели", подробно представляет позицию только одной стороны по делу (в данном случае истцов) и практически не содержит оценку возражений другой стороны. По жанру же напоминает манифест заявителей по делу", - комментировала ранее сторона ответчика.

Первый вклад Романа Бусаргина в экономику

Экономические последствия кампании по сносу здания прогнозировать можно смело. Какой инвестор согласится работать в регионе, в котором в любом момент — сразу или даже спустя десятилетия — чиновники могут пересмотреть свои же решения, посягнув на конституционную неприкосновенность права частной собственности и переложив убытки на самих владельцев бизнеса?

Примечательна и роль в этом процессе врио губернатора Романа Бусаргина. Как следует из хронологии развития событий вокруг здания на Октябрьской, именно он, будучи председателем правительства, в марте прошлого года выступил инициатором подачи иска — таким образом дал сатисфакцию Сергею Филипенко, который перед этим обратился к нему с соответствующим официальным письмом. Такой вот получился сегодня первый "вклад" врио Бусаргина в экономику и инвестиционную привлекательность Саратовской области. Учитывая, что у ответчика есть право возложить бремя финансовой ответственности за уничтоженный инвестпроект на региональное правительство, расплачиваться за "ошибки", якобы совершенные чиновниками в прошлом, придется бюджету.

"Из имеющихся материалов дела очевидно следует, что инициатором вовлечения земельного участка в хозяйственный оборот более 10 лет назад являлось правительство Саратовской области и его уполномоченные органы.

Музей Федина неоднократно принимал решения о предоставлении земельных участков из предоставленной в 1995 году территории, в одном из случаев даже в пределах охранной зоны объекта культурного наследия.

Учреждение зарегистрировало в ЕГРН право бессрочного пользования на земельный участок, в то время как правительство Саратовской области изменяло виды его разрешенного использования, а впоследствии предоставило земельный участок в рамках публичной процедуры в аренду для целей строительства.

Уполномоченные органы правительства проверяли ход строительства и выдали заключение о соответствии объекта нормативным требованиям, без которых был невозможен ввод объекта в эксплуатацию.

После ввода в эксплуатацию правительство четыре года получало арендную плату по договору аренды и не предъявляло претензий к ответчику.

Таким образом, поведение истца давало ответчику возможность полагаться на действительность принимаемых решений на протяжении более чем 10 лет, в связи с чем подача возражений о незаконности всех принятых решений является прямым злоупотреблением правом исключительно с целью причинения вреда ответчику путем возложения на него обязанности снести за его счет объект", - прокомментировали ситуацию представители ответчика.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Реализация инвестиционного проекта по строительству на участке многофункционального здания началась в 2015-м и спустя два года завершилась вводом в эксплуатацию.

В мае 2018-го объект "Сарграда" стал победителем российского этапа престижного международного конкурса девелоперских проектов FIABCI "Prix d’Exellence Awards", что считается в профессиональной среде архитекторов "Оскаром".

Само здание – одно из достопримечательностей Саратова и украшение его пешеходной зоны.

Выполненная компанией "Сарград" в 2017 году и заполнившая пустырь постройка гармонично вписалась в исторический контекст, что отмечалось профессиональным сообществом на международном уровне.

Вместе с тем, чиновники правительства не скрывают, что процесс демонтажа здания саратовской неоклассики инициировал прокурор области Сергей Филипенко, о мотивациях которого вы можете подробно прочитать в нашем расследовании "Адъютант своего превосходительства"

Об этом повествуется и в материалах "Разрушай и властвуй" и "Коттеджная" месть Сергея Филипенко". Говоря коротко, ситуация со зданием на Октябрьской стала лишь одним из эпизодов вендетты, которую руководитель надзорного органа объявил основателю "Сарграда" Сергею Курихину. Ведь права на ставший объектом посягательств объект недвижимости и на участок под ним принадлежат матери Курихина, который, будучи депутатом облдумы, неоднократно публично критиковал работу региональной прокуратуры и ее руководства, в том числе обличал коррумпированных сотрудников ведомства.

И теперь земельный участок, который до появления на нем подлинного произведения архитектурного искусства являлся поросшим бурьяном пустырем, изымут у пользователя, чтобы вернуть его в первоначальное - можно сказать, первобытное - состояние.

И из этого состояния ему, скорее всего, не суждено будет выбраться, так как с учетом специфики градостроительного законодательства и особенностей "инвестиционной политики" в регионе (принцип "отнять и не делить") построить на этом месте уже ничего не удастся.
https://www.vzsar.ru/news/2022/05/16/vynese...y-saratova.html
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
SUDI
17.05.2022 - 06:08
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 3559
Кто проталкивал и принимал это решение, ничего после себя не оставили хорошего, только разруху и воровство!
Это здание выиграло европейский конкурс, просто украшение города.
А эти только переименовать могут
 
[^]
avi83
17.05.2022 - 06:08
18
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.11.19
Сообщений: 141
Думаю г-н Курихин сам много чего отжимал в жизни.
А так да, решение явно ангажировано.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SUDI
17.05.2022 - 06:09
74
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 3559
Удивительное безразличие властей к судьбе и внешнему виду города поражает.
Без таких красивых зданий Саратов превратиться в заурядную запупырловку.

Снести такую красоту верх идиотизма, правительство Саратова, одумайтесь, включите наконец то мозги.
 
[^]
SUDI
17.05.2022 - 06:15
68
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 3559
Помнится, изначально говорилось, что там будет картинная галерея.
Ну отняли и ладно - сделайте картинную галерею. Выставочный зал какой-нибудь...
Оставьте красивый дом в покое!!! Ну красивый же!!! На фоне саратовской убогости хоть глаз отдыхает!
Вам Володин что сказал? Освободить берег Волги?!!
Вот и сносите ваши долбанные "Паруса"! Вот им на берегу точно не место!
А этот дом экспроприируйте в собственность города и употребите на благо!
Хоть что-нибудь сделайте на благо жителей!
 
[^]
Torbrand69
17.05.2022 - 06:15
64
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.22
Сообщений: 48
Кроме резкого чувства брезгливости...ну ,например, как к опарышам...ничего уже не возникает...опарыш с кучей денег так и останется опарышем...деньги не способствуют эволюционированию.

А про наши суды уже всё сказано и обмусолено неоднократно. К ПРАВОсудию они не имеют никакого отношения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dim0n9
17.05.2022 - 06:16
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 2
Решение АС
это что то с чем то
так даже в районных судах по момему не пишут
 
[^]
Чушканда
17.05.2022 - 06:16
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.05.22
Сообщений: 170
Да ну нах, чего в этом здании красивого, обычный новодел, "лужковское барокко". Тут дело не в красоте архитектуры, а чьи то материальные интересы затронуты. На мой взгляд, пусть сносят.
 
[^]
SUDI
17.05.2022 - 06:17
8
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 3559
Начинали с заводов, теперь и за дома взялись.

Варвары захватили влaсть!
 
[^]
zemeo
17.05.2022 - 06:17
4
Статус: Offline


Мастер спорта,подполковник Чингачгук

Регистрация: 25.07.12
Сообщений: 3359
Пчелы против мёда
А кто "квартируется" там?
 
[^]
эксн
17.05.2022 - 06:17
8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 148
Не знаю плохой или хороший курихин? Одно точно знаю он не плохо деньгами помогал при строительстве храма Петра и Павла что на 3 дачной. ( я работал там и всё было на глазах)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Microsh
17.05.2022 - 06:18
34
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.09.20
Сообщений: 109
Цитата
правительство Саратова, одумайтесь, включите наконец то мозги.

Вы кому это говорите?
Там у них Бондаренко один воюет со всей думой и ничего не может сделать. А вас прям послушают?
 
[^]
SUDI
17.05.2022 - 06:22
4
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 3559
Я бы сделал Музей Частных Коллекций, в том числе и картин разумеется!
У одной Эланы много прекрасных работ, а она далеко не одна!
Где сейчас коллекция Бориса Левановича Петрова?
Прекрасная коллекция у Сан Саныча Курочкина старых фотоаппаратов!
Есть коллекция самоваров!
Ну и так далее! Очень интересно будет.
 
[^]
SUDI
17.05.2022 - 06:28
6
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 3559
Очень жаль. Здание действительно украшает город. Я лично видел, как приезжие туристы с теплохода, восхищались этим зданием, которое можно было бы использовать в другой функции.
Ломать не строить...
 
[^]
Василатий
17.05.2022 - 06:31
35
Статус: Online


Вы кто такие?

Регистрация: 5.06.16
Сообщений: 1293
В конце статьи можно добавить:
Впрочем, судьба Саратова мало кого интересует.
 
[^]
bestofgood
17.05.2022 - 06:33
17
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.08.09
Сообщений: 181
Что за дурацкие законы? Чуть что ни так - разрушить, уничтожить. И вроде из описания следует что все документы были оформлены, все разрешения получены, но нет, нашли за что зацепиться и всё, снести.

Ну ладно, допустим что это всё таки самострой, но он вписался в архитектуру, построен качественно и является украшением города, ну отожмите его в пользу города, зачем сносить?
 
[^]
dim0n9
17.05.2022 - 06:35
25
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 2
Цитата (bestofgood @ 17.05.2022 - 06:33)
Что за дурацкие законы? Чуть что ни так - разрушить, уничтожить. И вроде из описания следует что все документы были оформлены, все разрешения получены, но нет, нашли за что зацепиться и всё, снести.

Ну ладно, допустим что это всё таки самострой, но он вписался в архитектуру, построен качественно и является украшением города, ну отожмите его в пользу города, зачем сносить?

дело не в законах, а в правоприменительной практике

какой самострой
земля в аренде
разрешение на строительство есть
акт ввода есть - 100% не самострой)))
 
[^]
KirKerk
17.05.2022 - 06:40
25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 2222
Так не молчите. Выходите с протестом. Выйдет тыщ 5 власть нначнет думать, выйдет 10 начнет давать задний ход, а выйдет 50 там не только здание сохранят, но и новое построят и блеять будут какие они хорошие. Не хотите? Ну тогда просто смотрите как сносят.
 
[^]
ФэтФрумос
17.05.2022 - 06:44
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 3443
Был в Саратове лет 20 назад. Военком тогда там был напыщеный долбо... (Хоть и не хорошо так говорить о людях)
Наверно воздух этой местности так влияет на начальство.
 
[^]
RealVor
17.05.2022 - 06:46
-1
Статус: Online


Медведка

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 12052
Да какой то новодел с претензией на что-то большее, у нас в Москве вокзалы красивее, вот как раз Павелецкий вокзал этот домик и напоминает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
IZHR
17.05.2022 - 06:47
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 465
У нас только Путин может отменить решение местного царька.
 
[^]
bestofgood
17.05.2022 - 06:57
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.08.09
Сообщений: 181
Цитата (dim0n9 @ 17.05.2022 - 06:35)
Цитата (bestofgood @ 17.05.2022 - 06:33)
Что за дурацкие законы? Чуть что ни так - разрушить, уничтожить. И вроде из описания следует что все документы были оформлены, все разрешения получены, но нет, нашли за что зацепиться и всё, снести.

Ну ладно, допустим что это всё таки самострой, но он вписался в архитектуру, построен качественно и является украшением города, ну отожмите его в пользу города, зачем сносить?

дело не в законах, а в правоприменительной практике

какой самострой
земля в аренде
разрешение на строительство есть
акт ввода есть - 100% не самострой)))

Оно и понятно, что это не самострой, здания такого уровня просто так не строятся. Вопрос только в том, кто напортачил с документами? Если чиновники, то их и надо наказывать, если сам хозяин здания, то по формальным признакам оно может быть самостроем. Но всё равно, зачем уничтожать? Дать шанс дооформить или конфисковать, но не сносить.
 
[^]
Василатий
17.05.2022 - 06:58
0
Статус: Online


Вы кто такие?

Регистрация: 5.06.16
Сообщений: 1293
Цитата (RealVor @ 17.05.2022 - 10:46)
Да какой то новодел с претензией на что-то большее, у насв Москве вокзалы красивее, вот как раз Павелецкий вокзал этот домик и напоминает.

Учитывая серость большинства российских городов, думается этот объект найдет своего почитателя.
 
[^]
kazakD
17.05.2022 - 06:58
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.09.20
Сообщений: 120
Ахренеть.
Значит взяли кусок музейной земли и в обход всех законов передали его сначала в собственность муниципальных властей, а потом в частную собственность, построили там очередной ТЦ а когда суд постановил снести, то плакать начали.
А не пошли бы вы господа в жопу. Верните землю музею и кирпичи свои заберите.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RealVor
17.05.2022 - 07:00
5
Статус: Online


Медведка

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 12052
Цитата
Учитывая серость большинства российских городов, думается этот объект найдет своего почитателя.

Серость, она ни в городах, а в головах....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21965
0 Пользователей:
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх