В России предложили преследовать выплачивающих мизерные алименты должников

Правительство России внесло в Госдуму законопроекты с изменениями в административное и уголовное законодательство, согласно которым предлагается преследовать должников, выплачивающих мизерные суммы алиментов. Документ опубликован в электронной базе данных нижней палаты парламента.

Инициатива предлагает дополнить статьи 5.351 КоАП и 157 УК РФ («Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»), касающиеся обязательств о выплатах, конкретизирующей фразой: «в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением». Согласно действующим нормам, если неплательщик перечисляет ежемесячно незначительные суммы, суды зачастую прекращают административное производство.

Кроме того, по итогам доследственных проверок дознаватели Федеральной службы судебных приставов принимают решение об отказе в возбуждении уголовного дела, если должник производил даже нерегулярные выплаты в малом размере. Прокуроры также нередко трактуют такие финансовые поступления как исполнение алиментных обязательств, указано в пояснительной записке к законопроекту.

В статью 157 УК РФ предложено добавить положение о том, что неплательщик освобождается от уголовной ответственности в случае, если он в полном объеме погасил задолженность по выплате средств «в порядке, определяемом законодательством РФ».

Ранее Министерство юстиции предложило создать в России реестр неплательщиков алиментов и ввести для таких граждан определенные ограничения. Инициативу поддержала председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова предложила рассмотреть вопрос о создании реестра должников в комплексе со специальным алиментным фондом.

via

Вот у меня только вопрос. Работает мужик, зарабатывает 25К, что неплохо по меркам регионов, как считает наша власть. Соответсвенно, алиментов у него выходит на 6250р. Бывшая супруга идёт в суд и говорит, что алименты "мизерные", судья идёт у неё на поводу и лепит мужику тысяч 15, со словами "это на ребенка и неебёт". И что, мужику копыта двинуть? А ведь вместе они как-то на 25К жили. Почему? Потому что жена тоже работала и семейный бюджет складывался, а теперь она приняла решение: "Моё - это моё, а ребёнка ты должен обеспечивать." И, поверьте, так происходит очень часто, к сожалению. Многие БЖ просто отметают нахрен солидарную ответственность, пытаясь переложить все вопросы финансового обеспечения на БМ.

Жаль, что так происходит. Кто-то тут написал великую фразу: "Института семьи больше нет, есть ПТУ".

OneDollar
а вот за такую тему можно и выхватить, тут были раскладки от бабушатника, что алименты должны быть 30-50К (ребенку 10 секций, лисапеды каждый год и вообще игра на велоторне нужна, бальные танцы с немецким произношением), но я поступил как Хартманннн, по еврейски, не развелся, "мороженка не куплю, денег нет", экономия

Делают все чтобы рождалось как можно меньше детей. Мужчины уже от баб шарахаются, теперь еще больше будут

Это сообщение отредактировал gmar133 - 31.05.2021 - 22:55

не развелся) Это с тобой пока что не развелись

Безнадёжно-Скользкая тема, сторон две, а правда всегда в центре.

ТС, у моей подруги, муж присылает 100 руб. в месяц. Это не шутка. Она выкладывала у себя на странице скрин его денежного перевода. Может по 6 мес. не платить, потом присылает 100 руб и снова. Лишить родительских прав она его не может. С ребенком он видится редко - 1-2 раза в год. ИПшник, есть вторая семья с ребенком. Подруга на съёмном жилье, одна растит дочь, пашет сутками. Я поддерживаю эту инициативу правительства. У нас мудачья, которое считает, что раз женщина с ним развелась, ушла с ребенком (бухал, бил по пьяни, изменял с нынешней своей сожительницей), то он никому ничего не должен - очень много. Она спасала себе и ребенку тогда жизнь. У нас много пьющих, циничных мужиков, которым пофиг на своих детей. "Не голодает ребенок - ну и отвалите". Ну и по друзьям повыть по пьяни про великую "отцовскую любовь" и "все для доченьки".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Алименты конечно отменять не надо, но алименты должны быть 50 % прожиточного минимума с одного родителя остальные 50 % с другого. Остальное по желанию. Вот тогда разводы упадут и женщины детей в заложники брать не будут ибо отец больше минималки в таком случае не даст

Ну как ты можешь так наговаривать на местных пожилых леди , оне все бескорыстные и так себя вести не могут

Зачем вообще лишать родительских прав ? Ведь ты можешь сдохнуть в любую секунду и дите сирота. Да да да пил бил гулял, а баба святая как всегда. От нормальных баб не уходят

ИМХО, власть создает еще один довод в пользу отказа от официального брака. Да и вообще отказа от рождения детей.

А бывает и так: она за счёт алиментов и живёт, а ребёнку от этой суммы остаются крохи!

Так в большинстве случаях

так-то я за, но давайте-ка вспомним какое пособие от государства матерям одиночкам

А что делать нормальным отцам, которые зарабатывают немного? Сколько они будут требовать платить? Институт семьи после этого законопроекта не загнётся?

где хоть слово про это в твоей статье?

минусатор тоже статью жопой читал?

Это сообщение отредактировал астраном94 - 31.05.2021 - 23:05

понеслась пизда по кочкам...
нормальные родители, повторюсь НОРМАЛЬНЫЕ всегда договорятся, как и где воспитывать и растить своих детей и на какие средства... а для мудаков и стервозин сколько законов не принимай - все равно будет хуево...
простите за мой хранцузский...

Жениться все невыгодные и опаснее ...
А потом будут думать-а чё это детей мало рождается?
Upd:обязательный тест на отцовство не хотят законодательно ввести?

Это сообщение отредактировал Gibonchik - 31.05.2021 - 23:03

рАстит рАстит, Крал

Это сообщение отредактировал астраном94 - 31.05.2021 - 23:03

Особенно сельским жителям зайдет которые работают за 10-12 тысяч

разводиться плохо и на рыбалку плохо, счастлив я в браке, что-то я уже лишнего сказанул, если что я не каблук (он умолял написать, ну как умолял, прохрипел ток)

100 % знакомых развелись

Nearit

Зачем выдумывать велосипед? Когда я был безработным и реально мог отсылать по 5-7 тысяч, мне сначала блокирнули счёт в Сбере, а потом вызвали в ФССП и доходчиво объяснили, что минималка алиментов для безработного - прожиточный минимум по региону. Вопрос в другом. Возникает вопрос: что, если можно так сказать, выгоднее: работать вбелую и честно отчислять 1/4 ЗП, или рубить бабло вчёрную и отделываться минималкой?

Именно это тянет за собой такие идиотские законотворческие инициативы.

А подруга может смело идти в ФССП писать заявление. Поверь, по себе знаю, сидят там такие волкодавы, мехом наружу вывернут. И БМ твоей подруги жидкого навалит, когда ему сначала пальцы откатают, потом подписку о невыезде вручат, а потом заведут дело по 157 и дадут расчёт невыполненных обязательств. И он в суде будет доказывать, что нищий. И хрен докажет. А о доходах придётся отчитаться по полной. И есть большая вероятность либо обязательных работ, либо, если судья попадётся типа "зверь", можно на полгодика на поселение уехать.

Говорю по собственному опыту, мне перерасчёт сделали, нашли недоплату в 27К, хорошо в суде тётка нормальная попалась, над суммой даже посмеялась. Я говорю: да я ни сном ни духом, хотите, прямо сейчас через телефон переведу? Она: да заплати хоть завтра, не вопрос, квитанцию только в ФССП скинь.
Но нервов мне это стоило.

Если бы тридцать лет назад были такие законы, я бы детей не стал заводить.

типа если детей можно не содержать - то и заводить не буду?

Алименты должны быть минимальными, и дети всегда должны оставаться с отцами!