В Арзамасе школьника дважды переехали на пешеходном переходе

Учащегося сбили прямо на «зебре». Причём сначала на него наехал один автомобиль, а затем и второй. Когда медики прибыли на место, они уже ничего не могли сделать — 17-летний юноша был мёртв.

Как рассказали в региональной Госавтоинспекции, эта авария произошла накануне приблизительно в 19:16. Школьник двигался по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома № 140 на улице Володарского, когда его сбила отечественная легковушка. За рулём автомобиля находился 45-летний водитель с приличным стажем вождения в 23 года — мужчина не успел затормозить и сшиб подростка.

Однако после этого на 17-летнего парня наехала ещё одна машина — ВАЗ-21104 под управлением 38-летнего водителя. Учащийся 11-го класса скончался на месте от полученных травм. В ГИБДД уточнили, что на его одежде не было световозвращающих элементов.

источник

ебануться , новости просто офигеть,
парниге то жить еще и жить

на его одежде не было световозвращающих элементов --- их ни у кого блядь нет и что теперь, всех давить можно????

Это сообщение отредактировал Zigana - 17.09.2020 - 08:46

Что-то прям совсем жестко!

Это не автомобилисты.
Это слепые и тупые пидорасы!

Убили пацана

У учащегося не было световозвращающиих элементов а у водителей не горели фары??

Героически, не глядя шёл с гордо поднятой головой, принципиально смотря в другую сторону ?

Можете шпалить, но после начала учебного года каждый вечер вижу таких товарищей.

Ну скорость транспортных средств без тормозов конечно никто не указывает. Зато заявили что светоотражателей небыло.
Ну и на знаки что переход никто тоже не смотрит. Владельцы старого говна все как под копирку.

Страшно. Он что, был настолько невидимым, что 2 машины его не заметили? Или появился внезапно пеед первой, а вторая, следовавшая следом, уже ничего не смогла сделать?
Нужны подробности, видео... В источнике только одно фото с восьмёркой.

Кстати, судя по фото там такой встречный поток, который может хорошо ослеплять... Освещения на улице тоже не видно.

Это сообщение отредактировал Andriv - 17.09.2020 - 08:54

Вообще нахуй ненужная информация

Ну ладно первый мог не заметить, но второй то как наехал?

А может сначала услышим/увидим все обстоятельства, а потом будем делать выводы? А то эта война пешеходов и водителей задолбала уже. В теме нет видео, никто ничего не видел, зато выводы уже сделаны.

СУдья: светоотражатели на пешеходе были?
Адвокат защиты: нет, не было!
СУдья: ну все, дело закрыто, водители не виноваты))))

А если серьезно - то я думаю, там и школьник шел и думал, что он прав. п.с. водителей никак не оправдываю.

Это сообщение отредактировал Kaktotak0812 - 17.09.2020 - 08:51

эти пидары и ефремова бы оправдали
а если за рулем был путенский хуесос чиновник - так ваще это пешеход виноват и сам бросился под колеса

Такое впечатление, что отечественный автопром обьявил войну людям

Вообще то у многих эти элементы есть! Сейчас уже одежда по умолчанию идет с вшитыми СОП. Если ты на это раньше не обращал внимание это не значит что этого нет. все школотроны ходят со стикерами светоотражающими.
Про всех давить мне говорит что ты не водитель. В темноте, или еще хуже сумерках, человека в темной одежде практически не видно.

Ты управляешь транспортным средством повышенной опасности. Подъезжаешь к "зебре", есть знак пешеходного перехода. Стало быть, должен вести машину вдвойне внимательней чтоб при необходимости быстро сбросить скорость. Хули тут сложного????

да не к этому же эта ремарка, сейчас реально самое злоебучее время года. летом светлее на улицах. зимой снег и от фар ярче, а сейчас сумерки долгие + мокрый асфальт. и коли в серой да черной одежде пешик - вообще видно фигово их, а те же кеды с отражайками видно в свете фар гораздо лучше.
Водителей не оправдываю. но отражайки хорошее дело.

Жалко парнишку. Сколько случаев, когда переходят дорогу не посмотрев по сторонам. Понятно, что пешеход прав, но вот только не всегда жив остаётся. Часто подъезжаешь к переходу, а пешеход в лучшем случае не в капюшоне с наушниками, прёт через дорогу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А у нас в ПДД в населенном пункте в дневное время появились обязательные световозвращающие элементы? А?
Они обязательны только вне населенного пункта.
А в населенном пункте - они РЕКОМЕНДОВАНЫ, да и то, только в ТЕМНОЕ время суток.
Ну а сбить пешика на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ - надо быть полным оленем.
Короче - обоих водителей на нары!

Это сообщение отредактировал tserg - 17.09.2020 - 08:54

Новый тренд на ЯПе - ДТП без видео

Размещено через приложение ЯПлакалъ

4.5.ПДД РФ На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
вот на этот пункт все йух кладут

В темноте подъезжая к переходу я сбрасываю скорость до почти пешеходной потому что пешехода в темной одежде дальше метров пяти просто не видно. Только не все так делают. Глянул с полста метров, нет никого, поехал. А пешеход идет.

Видео бы, а то только ясно, что дело тёмное. Потому как и водители нетрадиционной ориентации в больших количествах есть, так и пешеходы Дунканы Макклауды в наушниках уткнувшись лицом в телефон имеются.