"Кто может возместить нам мужа, отца и брата?". Трое потерпевших по делу Ефремова заявили к актеру иск на 1 рубль

МОСКВА, 18 августа. /ТАСС/. Трое потерпевших по делу актера Михаила Ефремова - вдова, брат и младший сын погибшего в ДТП Сергея Захарова - заявили к нему солидарный иск о компенсации морального вреда на 1 рубль. Об этом заявил в суде их представитель Александр Добровинский.

НА ЭТУ ТЕМУ
ДТП с участием Михаила Ефремова. Главное
"Кто может возместить нам мужа, отца и брата? Какая сумма может возместить? Никакая. Сразу после ДТП Ефремов заявил, что у него много денег. Ефремов опорочил только себя, прощения ему от нашей семьи не будет никогда. Таким образом, обосновав наши требования, мы считаем, что символическая сумма нашего иска составляет 1 рубль", - зачитал текст иска Добровинский.

Иск, заявленный потерпевшими, оказался символическим и удивил своим размером. "С самого начала этого процесса мои доверители заявляли, что хотят только справедливого суда над Михаилом Ефремовым. Все инсинуации по поводу немыслимых компенсаций, которые они якобы требовали от господина Ефремова были лживы, о чем я говорил, отвечая на вопросы журналистов", - пояснил Добровинский ТАСС.

"Надеюсь, мы поставили точку во всех домыслах относительно компенсации", - добавил он. Добровинский сказал, что заявляя иск в такой сумме, потерпевшие просят лишь о справедливом наказании для подсудимого, и о том, что им не нужно "грязных денег артиста, пропитанных кровью погибшего". Также Добровинский зачитал многочисленные заявления адвоката Ефремова Эльмана Пашаева о том, что потерпевшие требуют крупную сумму компенсации, и опроверг их.

Сторона защиты Ефремова согласилась с приобщением к материалам дела этого иска. "Хочу обратить внимание, что в тексте иска сказано "ДТП, совершенное Ефремовым". Но это еще даже суд не установил. Так что иск составлен неграмотно. Но я не против его приобщения, это право потерпевших", - заявил Пашаев.

via

то есть свидетелей, которые бы видели Ефремова за рулем нет что ли??? театр абсурда какой то....

Я бы их обоих закрыл бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и зря ёпта. Надо хуячить по полной

Сделали из трагедии ебучий театр, при чём оба адвоката похожи на хуевых актеров в главных ролях.

Это сообщение отредактировал Novokubik - 18.08.2020 - 17:35

ефремов - ты обосрался ! старый мудак ! лучше сядь и сохрани остатки совести

Сейчас наверно посыпятся извинения всех тех, кто семью здесь грязью поливал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

щас то хоть не пьёт?

Что за цирк

а Михал Олеговича, тем временем, плавно "подводят" к кратковременной потере сознания во время езды

Понятно, что никакими деньгами не заменить погибшего, но за деньги,которые предлагал виновник, родственники могли бы улучшить свое материальное положение. Ведь погибший стремился заработать,чтобы близкие не нуждались.Так почему бы уже не таким способом?Коль так все сложилось?
Хотя в каждой избушке свои погремушки.

такие деньги на*уй не нужны ! есть такое чувство - гордость

А на ЯПе их уже с говном сожрали, как «продажных». Переобуваться будете?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ведь наверняка же этот гад откупится и получит условный срок

Кругом камеры, регистраторы, а самого главного видео и нет! Мистика, как всегда когда кто из неприкасаемых попадает в историю и это я не про ефремова. Думаю там кто то важный сидел. Очень важный.

И к заглушке в стопоре ремня безопасности погибшго.

Ушат Помоев, мне кажется, говно не меньшее, чем наркоманистый алкаш Ефремов.

Вы меня простите за очень прагматичный подход, но семье надо было брать 30 миллионов, которые им предлагали. Гордостью и прочими чувствами семью не прокормишь и внукам образования не дашь.
В этой стране (и этом экономическом строе), порой лучшее, что может сделать пенсионер для семьи- «дорого умереть».
Жертву всё-равно не воскресить. Но уж лучше слупить с «элиты» максимально денег. А истерики оставить для Малахова.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да нет у него совести и не было никогда

Кого обоих? Кауцкого или Энгельса?

Казлина

Ну предположим должны такие быть. И что?
Адвокат здесь сугубо с профессиональной стороны выступает - свидетели не только должны быть, а их ещё надо доставить в суд, заслушать, признать показания достоверными и уже на этом основании установить что за рулём был Ефрем.

Собственно Пашаев походу будет разваливать дело просто формально - убирая из него халтурно снятые показания, оформленные с нарушениями документы и протоколы.

Т.е. расчет не на доказательства невиновности (это абсурд) а на недоказанность вины ввиду разгильдяйского оформления.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

слава богу есть еще у людей понятие о чести .

Ну вот и всё. Откупился.

Адвокат, конечно, клоун. Суд не факт нахождения за рулем повозки актера с большой буквы Г должен устанавливать, а меру наказания. То, что этот дятел рулил - и так очевидно

Это сообщение отредактировал SillyWizard - 18.08.2020 - 17:54