Русский народ в Конституции РФ

Митрополит Лонгин: В Конституции должно появиться понятие «русский народ»

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/01/31/mitr...e-russkiy-narod

В Конституции России должно появиться понятие «Русский народ», нам пора перестать стесняться, что мы русские. Об этом заявил митрополит РПЦ Саратовский и Вольский Лонгин (Корчагин). Его заявление опубликовал портал «Царьград».

«Считаю, что в преамбуле Конституции Российской Федерации должно появиться понятие „русский народ“. А также упоминание об особой — государствообразующей — роли православной веры, русского языка и русской культуры. Нашему народу пора перестать стесняться того, что он русский», — считает митрополит.

«С распадом СССР народы бывших республик Союза очень быстро и сознательно вернулись к своим национальным и религиозным традициям и ценностям, которые любой народ „цементируют“, делают его единым целым. К сожалению, у русских людей этого не произошло. И складывается такое впечатление, что у русского народа вынули хребет, и он остался без внутреннего каркаса», — указывает владыка Лонгин.

«Каждый человек должен иметь представление, кто он, где родился, чем жила и живёт его Родина. Ему необходимо иметь иерархию ценностей и понятий, которая позволила бы ему оставаться человеком и ощущать свое единство с другими, — продолжает митрополит. — Национальное самоопределение, знание своей истории и культуры, традиционные нравственные ценности нашего народа, основанные на христианстве, — всё это важнейшие основы самостояния государства, и на них следует обратить приоритетное внимание. Нельзя забывать и о том, что с распадом СССР наш народ оказался расколотым. И основной закон страны должен гарантировать поддержку русским людям, оказавшимся за рубежом. Поддерживаю также предложение об упоминании того факта, что современная Россия ведёт свою преемственность не только от бывшего Советского Союза, просуществовавшего всего несколько десятков лет, но и от Российской империи, тысячелетнего православного Русского государства. Следует смотреть на нашу историю в её целостности.

Если мы хотим, чтобы наше государство стало по-настоящему правовым, нужно отказаться не только от штампов советского времени в нашей Конституции, но и от скоропалительных формулировок времени „постперестроечного“ с его пренебрежением к истории своего Отечества и к своему народу».

Как сообщало EADaily , 23 января депутаты Госдумы единогласно поддержали законопроект о поправке в первом чтении. Второе чтение намечено на 11 февраля.

В настоящее время рабочая группа по подготовке поправок в Конституцию РФ зафиксировала больше 100 предложений. Одним из них стало предложение отметить в преамбуле государствооразующую роль русского народа и русского языка для истории страны. Инициатором стал руководитель организации «Украинцы России» Богдан Безпалько. Чуть позднее его мысль поддержал и развил заместитель главы Всемирного русского народного собора (ВРНС) Константин Малофеев.

Против «русской» поправки выступил пока только спикер парламента Башкирии Константин Толкачев. По его словам, подобная поправка противоречит «закрепленному в конституции принципу многонациональности Российской Федерации и исторической логике развития нашей страны».

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/01/31/mitr...e-russkiy-narod

Тоже не понимаю. Народ Донбасса есть, народ Крыма есть, а русского народа нет.

ну так-то он прав. У башкир есть Башкирия, у калмыков - Калмыкия, у татар - Татарстан, а у русских что? Может, поэтому и нету у нас чувства национальной гордости, единства, братства?

Интересно. С одной стороны - явно 280-я статья УК, а в другой стороны - цельный митрополит. Посмотрим, что получится.

Да блять как угодно назови. Хоть русские, хоть хуюсские. От этого люди не станут активнее, требовательнее к верхам, а равно и отношение верхов к «челяди» не изменится. К сожалению

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет тут никакого народа. Население только. Может когда и был, но давно кончился. Теперь от того народа только тырнетные трынделки и ничего кроме.
Можно вычёркивать уже, чтоб не позорить предков.

150 лет назад была впервые опубликована книга «Россия и Европа», ставшая одним из крупнейших событий в развитии русского самосознания. Ф.М. Достоевский называл её «настольной книгой каждого русского»

Сегодня «Россия и Европа» Николая Яковлевича Данилевского (1822-1885) — признанная классика мировой историософской мысли. Книга выдержала не менее 24 переизданий, в том числе и на разных языках. Только за последние пять лет вышло минимум восемь изданий.

Но 150 лет назад (1869), когда текст «России и Европы» впервые вышел в консервативном почвенническом журнале «Заря» (издавался в 1869-1872 гг.), русское общество было погружено в шестидесятнические либерально-социалистические настроения. Правда, из самых радикальных представителей шестидесятничества одни умерли от туберкулёза, как Добролюбов, другие утонули, как Писарев, а третьи, как Чернышевский, отбывали каторгу. Но настроения, с жадностью поглощавшие «самые последние слова прогресса» из переводных западных брошюр и книг, продолжали господствовать в русском интеллигентском обществе. А потому изданную в 1871 году отдельным изданием «Россию и Европу» тогда практически не прочитали.

Значимость труда заметили тогда только самые чуткие, такие как Н.Н. Страхов (1828-1896), Ф.М. Достоевский и будущий академик, историк К.Н. Бестужев-Рюмин (1828-1897). Последний называл появление в сильно денационализированном русском обществе славянофильства в целом и Данилевского, в частности, настоящим «чудом».

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 31.01.2020 - 11:31

«Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы»

Анекдот в тему:

Император Николай I однажды на придворном балу спросил маркиза Астольфа де Кюстина, спасавшегося в России от французской революции:
— Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале?
— Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество!
— Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближённый — поляк, вот немец. Вон стоят два генерала — они грузины. Этот придворный — татарин, вот финн, а там крещёный еврей.
— Тогда где же русские? — спросил Кюстин.
— А вот все вместе они и есть русские.


Это сообщение отредактировал Правдоруб - 31.01.2020 - 11:30

У народа Донбасса и Крыма есть украинское гражданство и даже паспорт , значит они - украинцы .
Вы тут грустите по этому поводу ?

Вспомните, что солнцеликий сказал про "Россия - для русских".

Ничего не получится.
Тогда надо и в библию митрополиту добавить "русский народ"
А там все "евреям", "для евреев", "отдай евреям" а остальных - убить
Я прям заподозрил, что библия не от бога, а ее евреи написали.
Чтобы паразитировать.
А для себя они написали другую, отдельную книжку тору

Это сообщение отредактировал anikifya - 31.01.2020 - 11:34

А на круг вышло, что все есть, акромя русских. И государство свои имеют.

Можно было бы и согласиться, но тогда:
-одна страна;
-одна Конституция;
-одно правительство;
-один парламент;
-один народ: россияне.

Тогда, правда, не останется всяких спикеров национальных республик многонациональной страны, но я надеюсь, что господин Толкачёв, следую конституционным принципам, сдаст свои полномочия и уйдёт в народ.

А господин Безпалько мало того, что забыл, кто создал Украину, но и основной принцип демократии - власть большинства.

Археологи долго будут ломать голову...

Не знаю почему, но мне больше по душе именование народа "Русичи"

Ну, если говорить о целостности истории, то существовала еще более древняя и продолжительная история языческой Руси, о которой, митрополит, естественно, не упомянул, чтобы не расшатывать скрепы.

посодють ентого попа у турму за такие то мысли

У каких таких русских? Даже Владимир Владимирович обращаясь к народу, говорит исключительно о "гражданах Российской Федерации". Так что нету никаких русских. Есть россияне и российская нация.

Президент России Владимир Путин поддержал предложение о создании закона о российской нации.

«Понятие «российская нация» должно быть закреплено в Конституции»

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 31.01.2020 - 11:37

Кто такие русские? Мы – славяне

Генофонд Русской равнины един уже несколько тысячелетий, и его основу составляют индоевропейцы-славяне, вбирающие в себя часть финно-угров.
– это высказывание Владимира Путина в дискуссии с кинорежиссером Александром Сокуровым на заседании Совета по правам человека многих переполошило.

Одним, либералам, не понравилось, что Путин собирается опираться на русский народ. Другим, обеспокоенным патриотам, почудилось, что президент сомневается в существовании русского народа и утверждает, что мы – сборная солянка из разных этносов. Второе подозрение, конечно, несправедливо. Президент говорил именно о том, что русские – есть. Но, как и всякий исторический народ, мы не выросли готовыми как грибы из земли, а исторически возникли. Как справедливо отмечено, произошло это именно к IX веку нашей эры, когда встречаются первые упоминания о русских в письменных источниках.

Сложносоставность русского народа не следует преувеличивать, мы гораздо более гомогенны, чем подавляющее большинство народов мира, но доказывает русская история и то, что мы весьма успешно интегрируем в свой состав представителей других этносов. Так было, так будет и впредь, и в этом обрусении иных племен нет ничего страшного. Напротив, это возможность для тысяч и миллионов людей подключиться к великой культуре и традиции. Стать русскими – это прекрасно.

Однако откуда же взялись русские? В последние месяцы я читаю в рамках «Открытых сцен» МХАТ им. Горького курс лекций «История русского самосознания» именно на эту тему. В этом курсе суммированы современные научные данные и результаты собственных исследований, и могу сказать, что представление Владимира Путина об этногенезе русских довольно точно, хотя и может быть расписано гораздо более подробно.

В своей основе русские – славянский этнос, а значит, представители великой индоевропейской семьи языков. Причем мы индоевропейцы не только по языку, но и по своему генетическому наследию. 52% обследованных великороссов имеют характерные именно для индоевропейских народов гаплогруппы (передаваемые от отца к сыну сцепленные между собой группы генов) R1. 46% – гаплогруппу R1a, характерную для восточного ареала индоевропейцев, 6% – гаплогруппу R1b, характерную для западного ареала.

У славян среди русских (под которыми в данном случае я понимаю и великороссов, и малороссов, и белорусов) и поляков гаплогруппа R1a абсолютно доминирует. Это говорит о том, что основная часть русского населения – потомки древних восточных индоевропейцев, иногда в популярной литературе именуемых также «ариями», которые обитали на пространстве Восточной Европы, Урала, Западной Сибири, а потом спустились до Ирана и Индии (у бенгальских брахманов значение признака достигает 67%).

О том же говорят и данные лингвистики – славянские языки относятся к восточной, «сатемной» группе индоевропейских языков, то есть у наших предков древнее слово, означающее «100», звучало как satem, и превратилось в «сотню», в то время как у «кентумной» западной группы индоевропейцев оно звучало как centum, отсюда «центнер», «цент» и т.д.

То же подтверждают и данные археологии. Славяне, по всей видимости, являются потомками индоевропейцев, заселявших в медном и бронзовом веках восток и центр Европы и принадлежавших к археологической культуре – точнее группе культур – «боевых топоров» (другое название: «шнуровой керамики»), существовавшей на рубеже III и II тысячелетий до нашей эры. Эти люди, создавшие, в частности, фатьяновскую арзеологическую культуру в Поволжье, сеяли хлеб, пили очень много молока (одно из исторических преимуществ индоевропейцев и финнов – отличная усвояемость молока во взрослом возрасте), изготовляли великолепные полированные каменные топоры.

Часть этого древнего индоевропейского населения благополучно дожила до наших дней, сохранив индоевропейскую идентичность, как русские, часть была тюркизирована по языку и культуре, как киргизы или казанские татары. Настоящий шок у татарских националистов вызвал тот факт, что русофобская пословица «поскреби русского – найдешь татарина» в генетике подтвердилась с точностью до наоборот. «Поскребли» (генетический анализ обычно берётся соскобом с нёба) казанских татар и оказалось, что до 22% популяции – потомки индоевропейцев, носители той же гаплогруппы R1a, что и славяне, еще 12% имеют финно-угорское наследие, а вот «монгольские» генетические корни исчезающе малы.

Итак, в своей основе мы – индоевропейцы, кто-то может с правом добавить «арии». Из общего индоевропейского континуума Европы, роднящего нас с балтийскими народами – литвой и латышами, славяне выделились, по данным лингвистов, в I тысячелетии до нашей эры. Хотя археологи пока не нашли археологических культур, которые можно с железной уверенностью сопоставить с праславянами (чаще всего на это звание претендуют поморская и зарубинецкая культуры, но здесь идут дискуссии). Есть основания полагать, что праславян соседи именовали «венедами», однако сами себя наши предки так, по всей видимости, не называли.

Первой археологической культурой, которую мы достаточно убедительно можем назвать славянской, была киевская археологическая культура (такую не совсем соответствующую правилам археологического именования маркировку ей присвоили в СССР по настоянию археологов Украины), существовавшая во II-V веках в соседстве и вражде к северу с причерноморской державой готов. От праславян этой культуры сохранились великолепные украшения-эмали, которые находятся в больших количествах на Украине и на юге России и безжалостно, увы, расхищаются «черными археологами». Эти эмали делались так: закупали импортное римское стекло, толкли, смешивали с краской, расплавляли и заливали в гнезда бронзовых украшений. В этих невероятно красочных геометрических игрушках мы можем увидеть самое начало славянской души.

https://tsargrad.tv/experts/kto-takie-russk...slavjane_230045

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 31.01.2020 - 11:37

и под шумок протолкнуть православие в конституцию )
дальше и до десятины и уголовки за "всё остальное" не далеко

славяне это языковая принадлежность
местное русское население периодически давало пиздюлей населению на сопредельных территориях, неся свой язык "в массы"
примерно как испанцы научили говорить на испанском всю южную америку

---
минусить начали жертвы галоперидола?

Это сообщение отредактировал vodka00121 - 31.01.2020 - 11:46

У нас Башкирия, Калмыкия и Татарстан, русские не народ, а нация
И жители страны должны называться русские, а не россияне


Спасибо Ленину, который уничтожил русский народ, укрупнил национальные территории и дал им право называться Республиками, за счет русской земли.

Спасибо Хрущову, который Чечне 2 русской земли подарил.

Ублюдки.

Это сообщение отредактировал СэмюэльВаймс - 31.01.2020 - 11:51

Этот анекдот имел смысл во времена "укромные, теперь почти былинные", когда в РИ существовало единоначалие - царь был один и всей империей рулил.

за русских он 282 схлопотать может

Это экстремизм!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 31.01.2020 - 11:42

и плюсом - нет административного деления страны по национальному признаку...

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 31.01.2020 - 11:42