Сначала его обвиняли в участии в «московских массовых беспорядках» летом этого года, но затем обвинение сняли и на Жукова завели дело по статье 280, ч. 2 « Призывы к экстремистской деятельности в интернете». Главная улика в его деле — блог на «Ютубе», где Жуков якобы призывал граждан «к любым формам протеста».
Эксперт-лингвист со стороны обвинения посчитал, что таким образом студент провоцирует граждан на радикальные действия. Четырём экспертам со стороны защиты судья заявил отвод.
via Mash
Поддерживающие Егора Жукова оценивают работу суда.
На улице собралось около 400 человек, они ждут, когда выйдет Егор. Полиция пока никак не мешает — сотрудники лишь просят людей не выходить на дорогу.
via Baza
"Условный срок - тоже срок!".
Если вы думаете, что условный срок для невиновного человек - это нормально, то нет, это не нормально
Большой резонанс получила история в Балтиморе. Там на свободу вышли трое американцев, которым судебная ошибка стоила 36 лет тюрьмы! В 83-м еще подростками их приговорили к пожизненному заключению по обвинению в убийстве школьника. Доказать ошибочность вердикта удалось лишь после повторного расследования, которое было инициировано одним из осужденных только в прошлом году.
Именно тогда ему под давлением общественных организаций удалось получить доступ к закрытым материалам следствия. В них и обнаружилось, что приговор был вынесен несмотря на нестыковки. По мнению участников этого дела, подобных судебных ошибок предстоит исправить еще много.
– За теми стенами много невиновных людей. Не все, конечно, но таких очень много, в том числе детей. Они заслуживают второго шанса, – говорит Рэнсом Уоткинс.
Будут ли реабилитированные заключенные требовать компенсации за то, что из-за судебной ошибки две трети своей жизни провели в тюрьме, пока не сообщается.
Большой резонанс получила история в Балтиморе. Там на свободу вышли трое американцев, которым судебная ошибка стоила 36 лет тюрьмы! В 83-м еще подростками их приговорили к пожизненному заключению по обвинению в убийстве школьника. Доказать ошибочность вердикта удалось лишь после повторного расследования, которое было инициировано одним из осужденных только в прошлом году.
Именно тогда ему под давлением общественных организаций удалось получить доступ к закрытым материалам следствия. В них и обнаружилось, что приговор был вынесен несмотря на нестыковки. По мнению участников этого дела, подобных судебных ошибок предстоит исправить еще много.
– За теми стенами много невиновных людей. Не все, конечно, но таких очень много, в том числе детей. Они заслуживают второго шанса, – говорит Рэнсом Уоткинс.
Будут ли реабилитированные заключенные требовать компенсации за то, что из-за судебной ошибки две трети своей жизни провели в тюрьме, пока не сообщается.
И? А вот у их там невинных садят. Поэтому и мы будем, да? Я херею с таких как вы.
Как же вы заебали борцуны блядь хуевы.И так вам не так и по другому не так. Впаяли бы реальный-начали бы скулить про кровавый режим.Вы еще не ебанулись в своей шизофрении? Бля буду клиника..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
OBrian6 дек 2019 в 10:44