В Кировской области возбудили уголовное дело о халатности в отношении судмедэксперта Сергея Насонова, который «нашел» алкоголь в крови шестилетнего ребенка, погибшего в ДТП с участием полицейского. Об этом в четверг, 14 ноября, сообщил представитель семьи мальчика, пишет в своем Telegram-канале издание RT.
По его словам, родственники погибшего были шокированы результатами экспертизы, показавшей наличие у него в крови 0,51 промилле алкоголя. При этом сам эксперт заявлял, что результаты верны, а алкоголь в крови ребенка появился из-за неправильного хранения тела, поскольку морг не обустроен холодильниками.
В семье погибшего предположили, что полицейский, который был за рулем, и эксперт могут уйти от ответственности. Медицинский работник, по их мнению, должен понести наказание по статье 307 УК РФ («Заведомо ложное заключение эксперта»).
Ранее Насонов предположил, что ребенок мог случайно «хлебнуть» какой-либо алкогольный напиток.
Смертельное ДТП произошло 13 июля. Шестилетний мальчик катался на велосипеде в селе Буйское Уржумского района области. Он выехал на дорогу и попал под колеса автомобиля, за рулем которого находился сотрудник полиции. Ребенок скончался на месте от полученных травм.
Вот вам блять и совок, что бы было с экспертами такими в то время..
Да заебали совкодрочеры. Спорим что Галина Брежнева не только мальчика, но и постового переехала бы без особых последствий? Всегда были люди при власти и остальные. И при СССР тоже.
Все хорошо, только при чем здесь халатность?Эксперт знал,чья это кровь.Даже если бы он по ошибке,халатности или по каким либо другим причинам,получил положительный на алкоголь результат,то любой нормальный,непредвзятый человек,как минимум удивился бы,и перепроверил результат.А этот "эксперт",ещё и доказывал свою правоту публично.Так что халатность тут рядом не лежала.Тут умысел более вероятен.ИМХО.
Качаем ЯП для Android! Это сообщение отредактировал Freelancerov - 14 ноя 2019 в 22:07
А запрет ему на экспертную деятельность лет на пять-десять будет? Это для него будет похуже любого заключения под стражу - уйти в дворники.... Заодно и другие подумают. Вспомните как в Кущевской подтвердилась фальсификация заключения о вскрытии Сервера Аметова. СМЭ вообще оказался не при делах.
Не пойму я каким надо быть тупым или увереным в своей безнаказанности что бы так по дебильному делать экспертизу. На что рассчитывают эти блять ,,эксперты ,, когда заявляют что в крови ребенка был алкоголь ? И задуматься стоит сколько проб взрослых людей было так ,,исправлено ,,чтобы отмазать нужных людей. Согласитесь что если бы в дтп погиб взрослый мужчина ,а эксперт установил опьянение. То это 100 процентов оправдание. Ещё бы и жалели убийцу ,как же травма . Какая то пьянь под колеса бросилась.
А какая разница, был алкоголь, или не было? Велосипедист погиб по вине водителя, точка. Почему кто-то может избежать наказания?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Посадить эксперта надо, чтобы другим не повадно было!
Посадки эту страну уже не спасут. Только расстрелы для виновных и репрессии для их семей.
Расстрелы тоже не спасут, в Китае же до сих пор стреляют, а вот семьями отправлять поднимать целину с полной конфискацией - вот идеальное спасение. Они же писдят бабос потом не для себя, а на 5 поколений, блять беззаботной жизни. И выгодно, пусть там пашут как последнее быдло, а так еще кормить этих выблядков придется, налоги платить на их содержание.
Не пойму я каким надо быть тупым или увереным в своей безнаказанности что бы так по дебильному делать экспертизу. На что рассчитывают эти блять ,,эксперты ,, когда заявляют что в крови ребенка был алкоголь ? И задуматься стоит сколько проб взрослых людей было так ,,исправлено ,,чтобы отмазать нужных людей. Согласитесь что если бы в дтп погиб взрослый мужчина ,а эксперт установил опьянение. То это 100 процентов оправдание. Ещё бы и жалели убийцу ,как же травма . Какая то пьянь под колеса бросилась.
Ни хера! Почитайте судебную практику. В Беларуси, да, знаю случаи оправдывали водилу против бухого пешика на трассе. А у нас, сбил чувак бухаря наглухо, ладно срок хоть условный получил, но у бухаря оказалось двое несовершеннолетних детей, которым водила теперь пенсион по утрате кормильца должен обеспечивать. Так мало того, тушка бухаря отлетела от удара первой машины под колеса встречной - ее водила пошел вторым подсудимым с тем же результатом. От такие законы...
Это сообщение отредактировал кыстыбай - 14 ноя 2019 в 23:23
А какая разница, был алкоголь, или не было? Велосипедист погиб по вине водителя, точка. Почему кто-то может избежать наказания?
Велосипедист (независимо от возраста) также является водителем ТС. А тут уже возможны варианты...
Это сообщение отредактировал кыстыбай - 14 ноя 2019 в 23:27
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com