Судмедэксперт получил дело за алкоголь в крови второго «пьяного мальчика» 

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Адвокат1967
14.11.2019 - 23:29
1
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 30541
Я не понимаю , на какой хер им алкоголь в крови ребенка , если все равно это не снимает вины с водителя.
 
[^]
Адвокат1967
14.11.2019 - 23:31
1
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 30541
Цитата (кыстыбай @ 15.11.2019 - 01:25)
Цитата (universe1 @ 14.11.2019 - 22:22)
А какая разница, был алкоголь, или не было? Велосипедист погиб по вине водителя, точка. Почему кто-то может избежать наказания?

Велосипедист (независимо от возраста) также является водителем ТС. А тут уже возможны варианты...

Но велосипед не является источником повышенной опасности.
В этом и есть существенная разница.

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 14.11.2019 - 23:32
 
[^]
Swamperr
14.11.2019 - 23:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (brisk84 @ 14.11.2019 - 21:47)
Посадить эксперта надо, чтобы другим не повадно было!

Желательно на кол. И видео на ютьюб
 
[^]
Свояк
14.11.2019 - 23:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12401
Цитата (Адвокат1967 @ 14.11.2019 - 23:29)
Я не понимаю , на какой хер им алкоголь в крови ребенка , если все равно это не снимает вины с водителя.

Была тема по этому поводу у Джуса. Там как раз ставился вопрос: ЗАЧЕМ делать погибших детей пьяными.
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2019634.html

И был дан логичный ответ: это один из способов давления на родителей.

Эксперт обязан проверить кровь погибшего на алкоголь. Но в подписываемом им документе нет графы о вероятных способах появления алкоголя в крови.

Тело пролежало три дня в неправильных условиях. В крови появился алкоголь, результаты анализов это показывают. Что должен сделать эксперт? Вероятно в заключении есть особые отметки, где он мог бы приписать, что алкоголь в крови мог появиться уже после смерти по таким-то причинам. Но ему похуй, и он ничего не комментирует.

Следователь не врач. Он не знает, что алкоголь может появиться в крови и после смерти. И не задает эксперту еще один вопрос: откуда в крови ребенка алкоголь?

Довольно просто проверить. Если алкоголь был в крови прижизненно, то должны быть продукты его распада. Но на эти продукты никто кровь не проверяет.
Или не хочет, или просто не знает, что это можно сделать.

И в деле о ДТП появляется "пьяный" ребенок.

Я бы вместе с экспертом следователя бы привлек. За то, что верит экспертизе и не задает эксперту правильные вопросы. Эксперт тоже должен ответить. Но ведет дело и делает выводы по данным экспертиз именно следователь.

Это сообщение отредактировал Свояк - 15.11.2019 - 00:27
 
[^]
Гордый
15.11.2019 - 00:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 1520
Срок бы должен был поручить, а не дело!
 
[^]
Choke
15.11.2019 - 00:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.17
Сообщений: 7416
А все потому что первый эксперт условкой отделался. Надо было сажать, чтоб другим неповадно было

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Turtle
15.11.2019 - 07:57
7
Статус: Offline


Черепашка читает

Регистрация: 16.07.18
Сообщений: 703
Следователи возбудили дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность») в отношении судмедэксперта Сергея Насонова, который нашел алкоголь в крови шестилетнего мальчика, погибшего в ДТП, сообщает RT. Ребенок погиб в июле в Кировской области: он выехал на велосипеде на проселочную дорогу, где его сбил полицейский.

Проводивший экспертизу Сергей Насонов нарушил несколько должностных норм и инструкций, говорится в постановлении о возбуждении уголовного дела, на которое ссылается RT. В частности, эксперт провел вскрытие с опозданием на два дня. Также он должен был взять на экспертизу «кусочки внутренних органов и тканей, мочу, волосы с головы и кровь», но взял только кровь. Кроме того, эксперт отправил эту кровь на анализ на три дня позднее срока.

Представитель семьи погибшего ребенка заявил RT, что действия судмедэксперта подпадают под ст. 307 УК РФ («Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод»). «Он подписал экспертное заключение, а это уже официальный документ. Тем более он написал ошибочную причину смерти — якобы ребенок умер от алкоголемии, а не от травм»,— сказал представитель семьи. Он также добавил, что «все переключились на эксперта, а виновник ДТП остается в тени». Как уточняет RT, сбивший мальчика полицейский Сергей Меньшиков, против которого возбудили дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения), проходит в качестве свидетеля и продолжает службу в МВД.

Ранее отец погибшего мальчика рассказывал об имеющихся в деле несоответствиях — по его словам, менялась фамилия сбившего ребенка полицейского, о химической экспертизе не сообщали почти два месяца, а следственный эксперимент не отражал реальных обстоятельства инцидента. В октябре глава СКР Александр Бастрыкин распорядился передать уголовное дело в центральный аппарат ведомства.

Via

Это сообщение отредактировал Turtle - 15.11.2019 - 07:58

Судмедэксперт получил дело за алкоголь в крови второго «пьяного мальчика» 
 
[^]
Kigo
15.11.2019 - 08:01
8
Статус: Offline


Рязанское дезинфо

Регистрация: 3.09.12
Сообщений: 3637
Вот сука таким охуевшим пидорасинам надо сразу 10-ку давать, без права обжалования и аппеляции , тоже самое касается мпетнов(были менты, стали понты), судей и остальных от которых зависят судьбы людей, а по факту опять - халатность и пиздец, Россия хуле faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Kigo - 15.11.2019 - 08:54
 
[^]
Boris29
15.11.2019 - 08:05
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.11.16
Сообщений: 696
Если сбивший пацана проходит как свидетель,то эксперта по итогам разбирательства могут ...наградить,наверное.Уже ничем не удивят.
 
[^]
Eymerich
15.11.2019 - 08:07
-2
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Ща опять набегут стенающие пидары и начнут кукарекать что врачу жизнь испортили, алисову пожалеть, они заплатили за свою неосторожность а кто их осуждает тот быдло.
 
[^]
SilentSmart
15.11.2019 - 08:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 79
За пацана на зоне получит. И поделом выродку.
 
[^]
Почитатьзашел
15.11.2019 - 08:12
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.06
Сообщений: 116
На эксперта, конечно, окрысились, но раз виновник аварии продолжает работать, есть мнение, что и на эксперта нехило оказывали давление.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Это сообщение отредактировал Почитатьзашел - 15.11.2019 - 08:15
 
[^]
lang
15.11.2019 - 08:17
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 911
Цитата
За пацана на зоне получит. И поделом выродку.

Да не получит он ничего.Когда возбуждают уголовное дело,не факт что после садят.Там кругом круговая порука,так,для отвода глаз.Вон Васильева стырила кучу мильярдов.а отсидела 4 месяца.
 
[^]
avrakedavra
15.11.2019 - 08:19
-1
Статус: Offline


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 6728
Цитата (Turtle @ 15.11.2019 - 06:57)
...Представитель семьи погибшего ребенка заявил RT, что действия судмедэксперта подпадают под ст. 307 УК РФ («Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод»).
«Он подписал экспертное заключение, а это уже официальный документ. Тем более он написал ошибочную причину смерти — якобы ребенок умер от алкоголемии, а не от травм»,— сказал представитель семьи....

поддержу, нет тут халатности

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 15.11.2019 - 08:19
 
[^]
Nebeler
15.11.2019 - 08:25
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 484
У государства с дырявым законом "Примечание... эксперт... освобождаются от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности заключения ...
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)"
огромные проблемы.
Но, поскольку, народ одобряет пытки в отделах МВД и исправительных колониях, и даже председателей ГСК и СНТ считают "царями", которым можно всё, заслуживает этого.
 
[^]
alkono
15.11.2019 - 08:25
0
Статус: Offline


Котян Сутулович

Регистрация: 20.12.09
Сообщений: 703
А первого чорта - с бегающими глазами так просто пожурили и все?

Это сообщение отредактировал alkono - 15.11.2019 - 08:27
 
[^]
HellMagic
15.11.2019 - 08:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 1323
Ожидаемо...

Т.е. здравый смысл никуда не денется - вспылвет, как бы его не топили в деньгах.

Получили хайпа на пьяном мальчике... теперь под шумок прибирают говно
Война в днр\лнр - получили хайп, теперь не знают как говно выгрести
Сбили самолет над украиной - теперь опять к правде приходим потихоньку
Сделали евросанкции - теперь опять думают как отмыться от говна

Т.е. любое решение против здравого смысла и правды зачастую все равно возвращается на пересмотрение
 
[^]
expense
15.11.2019 - 08:44
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 927
Цитата (Почитатьзашел @ 15.11.2019 - 08:12)
На эксперта, конечно, окрысились, но раз виновник аварии продолжает работать, есть мнение, что и на эксперта нехило оказывали давление.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Да какое нах давление?
Все они там одним миром мазаны
Ты мне, я тебе
 
[^]
Bleenchik
15.11.2019 - 08:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 2416
Цитата (Батагур @ 14.11.2019 - 21:48)
Если б не резонанс, все было бы шито-крыто.

потому и проталкивают чебурнет, чтобы никаких этих ваших "резонансов"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3596
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх