Вячеслав Субботин купил свои хоромы в 2013-м. 15,5 лямов — в стареющие ручки 59-летней Ларисы Гавриловой. Слава заехал и честно выплачивал кредит, но через 6 лет пришла повестка. Бабуля решила расторгнуть договор купли-продажи.
Жилец подивился, ему разжевали. Лариса продала хату, не посоветовавшись с супругом. Узнав об этом, муженёк потребовал столичные метры назад. Кузьминский суд встал на сторону дедов и расторг договор. Вернут ли Субботину рубли — большой вопрос.
Возможно я чего-то не понимаю, но при подобных сделках требуется согласие супруга иначе приостановят регистрацию сделки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вячеслав Субботин купил свои хоромы в 2013-м. 15,5 лямов — в стареющие ручки 59-летней Ларисы Гавриловой. Слава заехал и честно выплачивал кредит, но через 6 лет пришла повестка. Бабуля решила расторгнуть договор купли-продажи.
Жилец подивился, ему разжевали. Лариса продала хату, не посоветовавшись с супругом. Узнав об этом, муженёк потребовал столичные метры назад. Кузьминский суд встал на сторону дедов и расторг договор. Вернут ли Субботину рубли — большой вопрос.
via mash
Если не уговорили"Не показывай всю сумму в ДКП" - почему не вернут? И, не вышел ли исковой срок?
Обычно банк доскоально проверяет грехи за хатой и возможные траблы.
по документам бабка в браке состояла? а от мужа её было нотариальное согласие на продажу? Видимо, в этом и есть соль......
почему сделку проверку без согласия? нет печати в паспорте, что бабка замужем? так то хер знает чей косяк.
Я так свою квартиру после развода пихнул. Купил то до женитьбы, а продал после развода, но деньги были банка, после развода жена могла потребовать с меня половину уплаченных в банк денег ёбаные законы. Сидела дома. я работал на 2 работах, а еще должен остался. Ладно хоть она не претендовала у меня ни на что, бортами разошлись
Это сообщение отредактировал FiXXXX - 29 окт 2019 в 14:10
Когда хату продавал, в перечне документов от банка покупателя было в том числе нотариально заверенное согласие супруга на продажу, значит и покупатель и банк, который провел ипотеку не доглядели.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да, была как то похожая статья, ток там родственники божих одуванчиков топили за психические отклонения или что то такое и договор расторгали. Хату взад, а бабосики тютю.
Когда хату продавал, в перечне документов от банка покупателя было в том числе нотариально заверенное согласие супруга на продажу, значит и покупатель и банк, который провел ипотеку не доглядели.
Ну вот кто "не доглядел", тот пусть и выплачивает. Чего тут бабушку лохматить?
Вячеслав Субботин купил свои хоромы в 2013-м. 15,5 лямов — в стареющие ручки 59-летней Ларисы Гавриловой. Слава заехал и честно выплачивал кредит, но через 6 лет пришла повестка. Бабуля решила расторгнуть договор купли-продажи.
Жилец подивился, ему разжевали. Лариса продала хату, не посоветовавшись с супругом. Узнав об этом, муженёк потребовал столичные метры назад. Кузьминский суд встал на сторону дедов и расторг договор. Вернут ли Субботину рубли — большой вопрос.
via mash
Если не уговорили"Не показывай всю сумму в ДКП" - почему не вернут? И, не вышел ли исковой срок?
Подозреваю это как с наследством. Если истец не знал и не мог знать - срок давности восстанавливается со дня получения известия.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ёбаные законы. Сидела дома. я работал на 2 работах, а еще должен остался. Ладно хоть она не претендовала у меня ни на что, бортами разошлись
yaplakal.com