Юристы Генпрокуратуры Украины признали незаконными военные действия ВСУ в Донбассе

Юристы Генпрокуратуры Украины признали незаконными военные действия ВСУ в Донбассе
Юристы Генпрокуратуры во время пресс-конференции в Киеве заявили, что все военные действия. Которые Украина ведет в Донбассе с 2014 года, являются незаконными. В частности, юрист Олег Животов отметил, что статья 17 Конституции страны позволяет применять украинские войска только для отражения внешней агрессии.
При этом для внутренних конфликтов ВСУ применять нельзя согласно Основному закону Украины.
По закону все участники АТО являются военными преступниками,и ждет их трибунал.
Без срока давности.
https://iz.ru/883371/2019-05-29/v-genprokur...tvii-v-donbasse

Посадки простых атошников - это будет прекрасно. Главное чтобы всех сейчас переписали в ветеранских организациях, чтобы потом не искать по схронам, да канадщинам. Ветер перемен должен развеять иллюзию безнаказанности, которая долго реяла над Украиной.

И что?
В Чечне по другому было?

Под трибунал к расстрелу!!!!

А нацбаты значит законно применялись?

Вот бы Тупчинова в полосатой робе увидеть... Да и не его одного.
Жаль, что чудес не бывает.

О как! Прозрели нах! Не прошло и десяти лет! Уроды двуличные

И снова новорег без пруфов.
Вас не заебало?

Имя юристов? Хоть одного? Животов не всчет, может это от него и вброс.
Конференция когда была?

Это сообщение отредактировал Вальдымар - 30.05.2019 - 15:30

Началось переобувание!

Неужели наконец-таки посодють потрошенко за весь тот ад, который устроил на Донбасе?

Это сообщение отредактировал flybug - 30.05.2019 - 15:30

Дык они же с РФ воют! Правда РФ на войну не пришла... Но Порошенко паспорта в ООН показывал, как Колин Пауэлл пробирку с порошком.

Нары то готовы для слуг народа??

А пиндосовский президент Украины Волкер так не щщетает!

ТС, а чо полностью статью не выложил и пруф не указал?

https://lenta.ru/news/2019/05/29/lol/

Почитай полностью - там смысл почти противоположный твоему!

Эксперты Генпрокуратуры Украины пришли к выводу о незаконности действий вооруженных сил страны в Донбассе. Об этом во время пресс-конференции на тему «Так кто же сдал наш Крым?» в агентстве «Интерфакс-Украина» рассказал юрист Олег Животов.

Заключение экспертов, как уточняет Животов, опирается на семнадцатую статью украинской конституции, согласно которой ВСУ могут быть задействованы только для отражения внешней агрессии, а их использование в каком-либо конфликте внутри страны считается противоправным.

Как утверждает юрист, соответствующее заключение подготовлено экспертами Генпрокуратуры в рамках дела экс-начальника Генштаба ВСУ Владимира Заманы, адвокатом которого выступает Животов. Экспертиза носит статус процессуального документа, ее отмена или отзыв уже невозможны. Юрист также уточнил, что в истории Украины такое происходит впервые. «То есть у нас есть официальный процессуальный документ в деле, на который сейчас любой враг может ссылаться и обвинять любого военнослужащего, который был задействован в АТО», — резюмировал Животов.

Замана был задержан в феврале 2019 года. Ему предъявили обвинения в «подготовке аннексии» Крыма и подрыве боеспособности армии страны. Как утверждал главный военный прокурор Анатолий Матиос, в результате действий Заманы украинская армия сократилась до менее чем 200 тысяч человек.

Сам Замана утверждает, что ВСУ под его командованием начали операцию по разблокированию Крыма 1 марта 2014 года, однако по приказу властей прекратили ее в тот же день.

Генерал-полковник Владимир Замана с 2012 по 2014 год занимал должность начальника Генштаба ВСУ. После государственного переворота и свержения власти президента Виктора Януковича в феврале 2014 года он был назначен уполномоченным Верховной Рады по контролю за деятельностью министерства обороны, однако проработал на этой должности меньше недели. Генерал-полковник также привлекался в качестве свидетеля со стороны обвинения по делу против Януковича, которого украинский суд обвинил в госизмене.

ща переобуются. правый сектор признают организацией запрещенной говорить в слух)). И позовут АСАДА все это расхуячить

Это сообщение отредактировал СволочРедкая - 30.05.2019 - 15:31

Так они же обосновали, что типа не внутренний конфликт, а "Российские войска" и это типа внешняя агрессия

Зачем вам в вашей параллельной реальности пруфы?

Дозу удвой

Веселый крысиный балаган !

Извините, но в Конституции России нет запрета на такое использование Вооруженных Сил. Ну или назовите соответствующую статью

" - Тюууу! Мосейчук, Галейчук, Васильчук, та брат йего, та кум... та й прийшли, та бидон самогоняры поставылы, кружку начерпнув: "Слава Украйини! Хероям слава!", вуса оптёр, та й пийшов "Хэй, чики-рики! Чики-рики, хэй-хэй!", потим, як справжни гуцулы, трэмбиту дийстав: "Тууууу-туууууууу!!!""

"Ще тоби мало?"

Вот, что значит смена Президента. Когда мы это поймем? Менять надо засидевшегося у нас и своровавшегося вконец Путю. И под суд его болезного и под суд, можно и под суд Линча

О, у Вальдымара пукан подвзорвался. Хотя он в принципе прав.
Скорее всего речь идет о каких-нибудь бывших. Они, бывшие всегда много чего говорить начинают, после того как перестают быть действующими...

ай яй яй.

вот это что такое?

Болезный!
Прими успокоительное!

Просто одни пишут хуйню, вторые постят хуйню

Ничего сложного нет в том, чтоб загуглить статью 17 Конституции Украины и убедиться в том, что там нет ничего похожего на то, что в тексте

Ты не поверишь
Но в Украинской тоже такого нет
Юристы бля