В интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung финский президент Саули Ниинистё прокомментировал прошедший в июле в Хельсинки саммит лидеров США и России, а также отношения Финляндии и России, передает русская служба финского YLE.
Встречаясь с президентом России Владимиром Путиным, надо быть предельно осторожным, так как он всегда очень хорошо подготовлен. Финский президент прокомментировал состоявшийся в июле в Хельсинки саммит президентов США и России, а также состояние финляндско-российских отношений.
По словам Ниинистё, географическое положение Финляндии нельзя изменить, Финляндия и Россия — соседи, имеющие 1300 километров общей границы, поэтому Финляндия и Россия должны иметь хорошие деловые отношения.
"Я хорошо лажу с ним (Путиным), мы можем открыто обсуждать с ним разные вопросы, даже самые щекотливые", — рассказал Нийнистё в интервью.
Финский президент также повторил свою мысль о том, что сейчас Финляндии не стоит подавать заявку на членство в НАТО. По его словам, у России по этому вопросу имеется четкая позиция.
"Русские ясно дали нам понять, что сейчас, глядя на нас, они видят финнов, но если мы вступим в НАТО, то они будут видеть врагов. Это их позиция", — заявил финский президент.
Финны мудрее хохлов и грузинов! Про проебалтов уж молчу... Не ту сторону они выбрали, ох не ту! НАТО вообще зомбировало их нахрен.
Финны нам близки (не только географически) и симпатичны. Искренне жаль, что в 1938-39 мы не смогли договориться. Зато в 1917-м "отпустили" Великое княжество Финляндское из состава России в независимость Хорошо что у нас нет серьезных терок с соседом.
Это сообщение отредактировал taper - 16 сен 2018 в 20:38
"Русские ясно дали нам понять, что сейчас, глядя на нас, они видят финнов, но если мы вступим в НАТО, то они будут видеть врагов. Это их позиция", — заявил финский президент.
Плохой мир намного лучше хорошей войны. И это факт. Аплодирую финскому президенту. Умный человек. Да и нужно ли Финляндии НАТО? Пользы от этого не будет.(на мой взгляд)
Финны мудрее хохлов и грузинов! Про проебалтов уж молчу... Не ту сторону они выбрали, ох не ту!
Финны нам близки (не только географически) и симпатичны. Искренне жаль, что в 1938-39 мы не смогли договориться. Зато в 1917-м "отпустили" Великое княжество Финляндское из состава России в независимость Хорошо что у нас нет серьезных терок с соседом.
Что интересно РФ граничит ,со многими странами ,но срачь только с хохлами.А ну с Грузинами был и всё. В общем в основном с гордыми но обиженными народами.
Финны мудрее хохлов и грузинов! Про проебалтов уж молчу... Не ту сторону они выбрали, ох не ту!
Финны нам близки (не только географически) и симпатичны. Искренне жаль, что в 1938-39 мы не смогли договориться. Зато в 1917-м "отпустили" Великое княжество Финляндское из состава России в независимость Хорошо что у нас нет серьезных терок с соседом.
финны близки?это они вам сказали?пообщайтесь с ними-много интерсного про себя узнаете.если что я в теме.тесно общаюсь часто.
Финны мудрее хохлов и грузинов! Про проебалтов уж молчу... Не ту сторону они выбрали, ох не ту!
Финны нам близки (не только географически) и симпатичны. Искренне жаль, что в 1938-39 мы не смогли договориться. Зато в 1917-м "отпустили" Великое княжество Финляндское из состава России в независимость Хорошо что у нас нет серьезных терок с соседом.
а какую финны сторону выбрали? почитаем ТУТ довольно интересный абзац например, кто языками владеет
At NATO’s Wales Summit in September 2014, Finland and Sweden signed a memorandum of understanding on Host Nation Support, which addresses issues related to the provision of civil and military assistance to Allied forces located on, or in transit through, their territory in peacetime, crisis or war. The agreement was ratified by the Finnish parliament in 2015.
а больше от них ничего в случае кризиса какого и не требуется
А чего нас бояться? Неужто кто-то всерьез думает, что мы стали бы правда оккупировать Эстонию, например? НАТО - это политическая борьба, влияние, %% от ВВП перечисляемые американским оружейным корпорациям, средство давления на нас и способ продавать американскую демократию, жупел. И неужели кто-то думает, если мы правда всерьез захотим дать по мордасам кому-то из тех же проебалтов, их кто-то из альянса пойдет защищать? Финны просто умные, не полезли в этот бардак.
Это сообщение отредактировал taper - 16 сен 2018 в 20:43
Просто историю хорошо учил, немцы тоже воевать не хотят.
Вы́боргская наступа́тельная опера́ция (10 июня — 20 июня 1944 года) — наступательная операция советских войск правого крыла Ленинградского фронта, осуществлённая при содействии части сил Балтийского флота, Ладожской военной флотилии с целью разгрома финских войск на Карельском перешейке и восстановления там государственной границы с Финляндией. Часть стратегической Выборгско-Петрозаводской наступательной операции — одного из десяти сталинских ударов. Наступления советских войск на Карельском перешейке и в Карелии стали завершающими операциями битвы за Ленинград и, наряду с Псковско-Островской операцией, закончили освобождение Ленинградской области (в границах 1944 года) от вражеской оккупации.
19 февраля советский посол в Швеции А. И. Коллонтай передала уполномоченному финского правительства Ю. Паасикиви требования советской стороны, главными из которых были — разрыв отношений с Германией, изгнание находившихся на территории Финляндии немецких войск и восстановление советско-финской границы 1940 года. Финское правительство посчитало советские условия чрезмерно жесткими и отвергла их, но советская сторона предложила продолжить переговоры.
Согласно информации, полученной от союзников, советское правительство решило… поглотить Финляндию… Посол США в Турции Стейнгардт… говорил нашему послу в Анкаре, что это наступление для западных стран было полной неожиданностью и положение Финляндии вызывало там серьезную озабоченность. Ожидалось, что Красная Армия, благодаря своему превосходству в силе, войдет в Хельсинки самое позднее в середине июля…. Да и в том случае, если бы Финляндия осталась самостоятельной, существовала опасность оккупации всей страны или же большей её части. Полностью сознавая то, что означает советская оккупация, США хотели бы воспрепятствовать такому развитию, но посол Стейнгард не утаил, что возможности воздействовать на Советский Союз на том этапе были весьма и весьма незначительны[8]. — Из воспоминаний К.Г. Маннергейма
[b]Танки MK IV "Черчиль" из состава 46-го гвардейского тяжелого танкового полка на улице Выборга, июнь 1944 г.
Это сообщение отредактировал Котэ777 - 16 сен 2018 в 20:44
Ох и попили мы с финами в Ненецкой тундре,до сих пор печенка вздрагивает.Перркеле саттана,а работали дружно.Наверное,со всеми народами можно общий язык найти.
Финны мудрее хохлов и грузинов! Про проебалтов уж молчу... Не ту сторону они выбрали, ох не ту!
Финны нам близки (не только географически) и симпатичны. Искренне жаль, что в 1938-39 мы не смогли договориться. Зато в 1917-м "отпустили" Великое княжество Финляндское из состава России в независимость Хорошо что у нас нет серьезных терок с соседом.
финны близки?это они вам сказали?пообщайтесь с ними-много интерсного про себя узнаете.если что я в теме.тесно общаюсь часто.
Ну так смените среду общения среди финнов на более респектабельную. Если жрать пиво с финскими маргиналами - мало ли чего интересного вы о себе узнаете..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не ту сторону они выбрали, ох не ту! НАТО вообще зомбировало их нахрен.
Хорошо что у нас нет серьезных терок с соседом.
yaplakal.com
nortonec16 сен 2018 в 20:26