«Я не самоубийца и не хотел причинить вред другим людям…»

Спикер гордумы Тюмени Дмитрий Еремеев, накануне признанный виновным в ДТП с двумя погибшими и оштрафованный за это на 160 тыс. рублей, сделал заявление для прессы.

«С момента принятия судом решения о прекращении в отношении меня уголовного дела, я прочитал немало гневных комментариев к этой новости, — говорится в заявлении. — Я могу сказать только одно.

Я не самоубийца и я никогда не хотел причинить вред жизни и здоровью других людей. Была глухая ночь, дорога не освещалась, у машины погибших горела одна фара, что и ввело меня в заблуждение относительно ее расстояния от меня.

Я понимаю, что это нисколько меня не оправдывает. Именно поэтому после аварии я ни от кого не бегал, не пытался уйти от ответственности и переложить ее на погибших, не бегал от родственников и тем более не давил и не угрожал им, как написано в некоторых комментариях.

Уголовный кодекс РФ относит деяние, совершенное мной, к преступлениям средней тяжести (статья 15), а УПК РФ позволяет прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон при условии возмещения вреда, при этом размер и способ возмещения вреда определяется исключительно потерпевшими. Решение ходатайствовать перед следствием о прекращении дела за примирением сторон родственники потерпевших принимали самостоятельно и добровольно. Все это было подтверждено позже и в ходе судебного заседания.

Да, и в конце хотел сказать всем тем, кто постил и постит гневные комментарии в мой адрес. Я как любой человек использовал предоставленные мне законом возможности для защиты. Возможно, окажись вы на моем месте, то поступили бы по-другому. Хотя я искренне желаю всем вам не попадать в ситуацию, в которой оказался я».

Напомним, сегодня стало известно, что по требованию замгенпрокурора РФ Юрия Пономарева тюменская прокуратура обжаловала приговор районного суда. Апелляцию будет рассматривать областной суд.

via

сильно не бейте - слова не мои.

Откупился гад. Но на его месте так бы поступил каждый.
ЗЫ. Льстите себе, льстите.

Это сообщение отредактировал RusLandiya - 5.09.2018 - 17:04

бла-бла-бла. После этого надо подавать заяву на увольнение по собственному

тварь. казнить его за двойное убийство гниду.

очередная куча дерьма наворовавшая денег демонстрирует, что можно убивать безнаказанно. а люди опустились до того, что уже считают это нормой.

убил - откупись и все будет хорошо. и тебя все поймут.

противна такая деградация.

Это сообщение отредактировал flappysbeard - 5.09.2018 - 17:16

Только некоторые равнее перед законом, особенно, если они видные функционеры ЕдРа.

Почему бить? Слова как слова, действительно попади любой в дтп он будет брать адвоката и договариваться о применении. Закон это разрешает. То что он мог предложить "виру за кровь" и не сильно обеднеть в таком размере, что родственники водителя решили ее принять - всеобщей уравниловки по деньгам нет.

Это сообщение отредактировал SAOjga - 5.09.2018 - 17:19

и что? если ты пидор очкастый из едра-то и посидеть годков восемь не можешь?

а ты в такой ситуации на что согласился?

А ты бы на его месте сам бы потребовал себе 8 лет у судьи. Даже больше чем прокурор просил. Да да.

Тоесть ты бы согласился на условный срок или пару годков поселения вместо N-лямов, ну ну...

Это сообщение отредактировал Bananamorte - 5.09.2018 - 17:21

Знакомый по пьяной лавочке влетел в 3 машины,слава богу все живы(но были пострадавшие,в том числе маленькая девочка),продал одну из квартир,чтобы замять дело тогда,в итоге год без прав просидел и все.
Хоть обосритесь,но таких спикеров госдумы среди нас в сотни раз больше.

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 5.09.2018 - 17:21

я бы согласился на честный суд

Не пойму, почему все хуесосят его, а не родственников погибших, взявших деньги и пошедших на примирение?

Там 8 даже и быть не может, он же трезвый был

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так суд и был честным

Размещено через приложение ЯПлакалъ

перед законом все равны. а кто-то еще ровнее.

слишком часто я в последнее время встречаю такие "честные" суды с полицаями, едросами, чурками и другими судьями, мне кажется-где-то наябывают

А с чего ты взял,что он был не честным???И в первую очередь про нечестность суда вопили бы родственники погибших.Но они почему то посчитали суд честным и удовлетворились денежной компенсацией.Какие тогда к данному гражданину претензии?

И в чём лично тебя то наебали в этой ситуации?

Это сообщение отредактировал Mehanik27 - 5.09.2018 - 17:21

Да тут каждого спроси,любой ответит,что на честный суд согласился бы,а еще,тут каждый второй хоть сейчас на передовую,а еще кого не спроси,то получив власть и деньги,сразу начнут о народе думать,да помогать,голову от власти ни в коем случае не потеряет,да и вообще,тут каждый знает,что да как.
Только это как в анекдоте,в одной деревне проводили опрос,а в другой замеряли.

тоже меня это удивляет. человек защищается. и не хуй из себя корчить дартаньянов. все бы так поступили.

Я не попадал, но знаю что будет зависеть от ситуации.
На моих глазах было. Дтп, муж погиб, вдова с маленькой дочкой. Виновница - богатая ну пусть "мажорка"
Было понятно, что папа всеми силами ее будет беречь от тюрьмы. Драчка что бы она не соскочила шла страшная и честно говоря дорогая. Да и даже по закону было понятно 2-4 года по максимуму светит, а вероятно и условка (это по закону при хорошем адвокате). Мужа не вернуть, на жене ипотека.
Примирились, не знаю на чем, но вдова вскоре после применения переехала в трешку без ипотеки. Вот правильно или нет? Не знаю, но ИМХО скорее да.

Это сообщение отредактировал SAOjga - 5.09.2018 - 17:25

Навскидку, примирение - это вроде как не реабилитирующее основание прекращения дела, соответственно, должен встать вопрос о возможности продолжения его службы.

упд. какая в пизду служба, депутатская деятельность, простите.

Это сообщение отредактировал Ваха - 5.09.2018 - 17:39

В кои то веки соглашусь с депутатом. Слова то правильные:
1.Родственники денег взяли?-взяли:" Решение ходатайствовать перед следствием о прекращении дела за примирением сторон родственники потерпевших принимали самостоятельно и добровольно. Все это было подтверждено позже и в ходе судебного заседания."
2.На его месте так же каждый бы искал возможность выкрутиться.
3.Диванные воЕны, которые "расстреляли", "казнили" -вы,если честно, сами бы как поступили на его месте? Наверное бы сразу бы застрелились или сделали бы сепукку, по законам жанра .
Ну, материальные возможности конечно у депутата и нас немного разные, на наши три копейки(а больше нет) никто бы и не позарился,и пошли бы по этапу.
А он отвалил бабла немерянно, так что все по честному.

Ага и появилась его эта писанина,как прошел приказ в СКРФ,разобраться.А так бы он и дальше молчал.