Банальность зла

О произошедшем в кубанском посёлке Псебай можно было бы написать — из ряда вон выходящее, чудовищное, ужасное и далее в том же духе. Однако лучше всего для описания псебайской трагедии подходит термин Ханны Арендт — банальность зла. И в этом — главный ужас. Трагедии, как в Псебае, уже не раз были в России. И ещё будут. Куда чаще. Пока мы полностью не пересмотрим подход к собственной идентичности, пока не переформатируем ту матрицу, в которой существуем...

Напомню, в селе Псебай на Кубани зверски убили многодетную мать. Так, как убивают в кошмарных слэшерах. Двое молодых людей с детства знали жертву — 40-летнюю Наталью. Но, подогретые веществами и воспитанные на культе порно, они вызвались проводить её домой. Заседали и жертва, и убийца в кафе «Ивушка», где собирается местная элита: и взрослые не только не делают замечания подросткам, но и, наоборот, покупают им алкоголь. Да и, собственно, для кого секрет, что распространение наркоты у нас «крышуют» соответствующие структуры?

Наталья ухажёров «отшила». Но за 100 метров до дома убийцы её атаковали. Били так, что изуродовали до неузнаваемости. Отрезали уши. Но и этого бесславным ублюдкам показалось мало: они вытащили внутренние органы палкой. Потому что видели такое в кино. У погибшей Натальи остался муж и 5 детей. Старшему — 20 лет, младшей, девочке, — 2 года; она ходит по комнатам и зовёт: «Мама, мама!» Мир не просто не справедлив — он лежит в безумии зла, если выродки зверски убивают женщину и калечат образцовую семью.

Убийц Натальи искали прокурор и несколько казаков. Первым подозреваемым с ухмылкой арестовали мужа. Это — к тому, как хорошо обеспечивают безопасность в сёлах. А вот как организован досуг: ежегодные соревнования по маунтинбайку, одна школа, художественная секция, советский ДК — всё. Подростки, дабы развлечься, сбиваются в банды и кошмарят местных.

Тут показателен комментарий одной из жительниц Псебая:

«Нет у нас особого криминала. Пару лет назад нашли парня с отрубленной головой в пруду. Девочек малолетних у нас несколько раз насиловали. И в соседнем посёлке 10-летнего мальчишку сверстники утопили за то, что он им велосипедные колеса проколол».

Никого не нашли, никого не посадили. Нормальная картина, к которой все давно привыкли. Банальность зла.

Вот и дело Натальи решили замять. Но её родственники собрались ехать в Москву, чтобы взывать к справедливости. Их остановил краснодарский чиновник: мол, вы что, хотите гражданской войны? Они ведь, эти чиновники, не изнасилований малолетних девочек и не жутких убийств боятся, а огласки.

Меж тем в Псебае поднялся народный бунт. Жители села поняли: убийц не накажут. У тех — влиятельные родители; они уже отмазывали детишек от наказания. Убийцы Натальи тусовались в местной подростковой банде, на которую давно писали заявления; однако полиция отмалчивалась. Так, а если бы жители Псебая не поднялись? То власти и правда — замяли бы дело? Пощадили бы тех, кто выпотрошил женщину? Ответ очевиден.

Потому что это — система, предназначенная для шакалов и волков. Тех, кто воспринимает остальных как корм. Мы хотели мира кальвинистской морали и дарвинистского отбора — того, где падающего толкни — мы его получили. И нам говорили: «Человек человеку — волк». Только не все люди оказались волками; нашлось много овец — тех, кто нужен на корм.

Бешеные псы, прирождённые убийцы, бесславные ублюдки — данные эпитеты из фильмов Стоуна и Тарантино к псебайским мразям не подходят. Потому что не прирождённые, а воспитанные в лоне зла. Потому что не псы, а шакалы. Те, кто питается падалью и живёт на готовеньком от родителей. И нападают они на слабых.

Ушли в отставку глава посёлка, директор школы — признали вину системы. А вот родители мразей промолчали. И соболезнований не выразили. Узнали о жутком убийстве, может, даже увидели фото, но всё равно спрятали за поганые спины своих выродков. Не отдадим, отмажем! Вот что страшно. Не только то, что воспитали ублюдков, но и то, что вцепились за них даже после такого. И многие написали в социальных сетях: посмотреть бы им в глаза. А посмотрите. Не увидите ничего, кроме страха за жизнь своих выродков.

Сейчас идёт следствие. Приехали сотрудники служб из Москвы. Есть надежда, что наказание будет. Но дадут ли больше 10 лет убийцам? Накажут ли их родителей? И почему для того, чтобы наказать тварей, нужен общественный резонанс? Без них — никак? Почему, имея деньги и связи, можно отмазать за что угодно? Даже за такое. Как мы можем говорить после такого, что наша главная черта — это стремление к справедливости? Так справедливость — она одна для всех.

А реально: расслоение — на всех уровнях, и оно принимает патологические формы. Сильные сжирают слабых ни то что без зазрения совести, а в принципе без единой мысли. Чавк-чавк — и нет человека. Напоминает рассказы, где есть загон для рабов, и туда сильные приезжают поохотиться. Для острастки.

Но не надо нам града Китежа на земле, вселенского счастья — достаточно того, чтобы наказывали за то, за что обязаны наказывать, достаточно того, чтобы слабый человек без денег и связей был защищён. И тогда все скажут спасибо. А так мы живём в эпоху социального каннибализма.

И последнее. После такого, как в Псебае, да много где, может, пора возвращать смертную казнь. На моей книжной полке — «Размышления о смертной казни» Кестлера и Камю. Оба блестящие писатели; блестяще они размышляют и о том, что смертная казнь не избавит мир от зла, не уменьшит количества и жестокости преступлений. Я согласен. Вот только мрази, которые убивают многодетную мать ради развлечения, пробивают ей череп, отрезают уши и потрошат желудок, уже покинули этот мир. Они для него чужие.

Потому что мир — это люди. А людей у этих мразей в головах нет. Они для них просто картинки, как в «Видео Бенни» Ханеке. Тогда для чего они ходят по этой земле? Чтобы оставить двухлетнюю девочку без мамы, а потом отсидеть 6−7 лет и выйти назад? Они конченые, эти сытые подростки. Не сума их научила, а избыток.

Да, смертная казнь не исправит их, но ведь и тюрьма тоже. Сколько там кается, а сколько остаются грешниками на всю жизнь? Мёртвый дом изменил Достоевского, но он изначально был Достоевским. А выродки остаются выродками. Больными людьми из больного общества. Его надо пересматривать и менять. Не лозунги кидать, а строить справедливое общество. То, где — по заслугам. Однако общество это должно не только воспитывать, сострадать, но и карать тоже. Отстреливать бешеных шакалов, пригретых стаей, готовой отмазать их только потому, что они свои.

Но в их глазах нет человеческого. Они избавились от боли быть человеком. Чтобы приносить боль другим. И таких надо вешать, а тех, кто их породил — я сейчас не только о родителях — исследовать для того, чтобы делать выводы и предпринимать меры. Иначе это общество обречено. Впрочем, может, и нет никакого «иначе».

Платон Беседин
via

Это сообщение отредактировал хондовод - 30.05.2018 - 10:23

в данном случае только закон ГОР!
Кровь за кровь.

Это сообщение отредактировал пИскарь - 30.05.2018 - 10:27

самосуд, спрятали виновника, отвечает родня.

Правосудие в РФ закончилось ДАВНО! После того как Челентано осудили за многочисленные убийства на 6 лет условно.

все правильно написано, но вот про образцовую семью я (лично) не понял. Т.е. она с двумя выродками прибухивает в кафешке (образцовая семья, хуле... где-то там 5 детей и муж). Ну с общим смыслом статьи согласен, слова про образцовую семью шокировали (это у нас теперь такая образцовая семья что-ли? я против таких образцов).

Это сообщение отредактировал 4Oa - 30.05.2018 - 10:42

я так понял, они отдельно друг от друга заседали тут написано, что женщина с подругой в кабаке отдыхала, а обмудки до нее доебались, когда по домам расходиться стали

Это сообщение отредактировал lexaXOT - 30.05.2018 - 10:49

Она не бухала с ними, она в кафешке (единственной в селе) с кем-то встречалась.
И на выходе к ней прицепились.

Опередили...

Это сообщение отредактировал Крокодильчик - 30.05.2018 - 10:50

Смертная казнь не исправит, но однозначно защитит от возможного рецидива со стороны таких ублюдков кои могут после отсидки наломать еще не мало дров.

Ну написано правильно а , дальше то , что? Пишу о том что, мне рассказывали краснодарские ребята из недавно знаменитого города или поселка.Дальше прямая речь." У нас если девку сковырнули( лишили девствености) то , ей нужно уезжать .Не то , по рукам пойдет.Есть несколько таких.Недавно ( это рассказывалось 2004 году)я приехал домой к родителям.Ну там посидели отпраздновали приезд.И дальше я пошел к друзьям.Иду смотрю очередь мужиков.Человек 20 мужики ,малолетки, парни.И все в заброшеный дом.Я спрашиваю чо такое.Да говорит уболтали одну .Захожу а , там сестра младшая одного из друзей.Батя правильный ,семья нормальная.Я другу сказал а, он говорит а , чо уже сделаешь не наша она." Сказать что, я удивлен ни чего не сказать.На мое удивление рассказчик ответил -" Да у нас таких несколько.Есть даже семьи.Муж петух жена шлюха.Был заведующий клубом так его пьяного несколькочеловек на дискотеке прямо на танцполе пользовали" Не знаю сказочник он или нет,но шок был у меня такой просто ШОК. На вопрос : " а , как же милиция и т.д." Он ответил - " Да там все знают и все молчат". Короче за что, купил за то и продаю.Но, все блядливые девки в моей молодости были из Краснодарского края.И подобные истории я слышал не раз.

В целом буквы правильные, но вот с частностями я бы поспорила: при чем тут кино? Мало ли, что они там видели. Они и "Ленина в Октябре" видели, но революционные массы на взятие Зимнего не повели же. Что это за тупая риторика: кино, дескать, виновато? С хуя ли? Виноваты родители и только они. Хорошо бы и их прицепом к суду призвать.

Это сообщение отредактировал Масяня999 - 30.05.2018 - 11:34

Нужно отменять мораторий на смертную казнь!

Это сообщение отредактировал dekandrej - 30.05.2018 - 11:35

Господь, ЖГИ!!!!

Трагедия. Виновных сурово наказать - однозначно.

Вы интересно, к чему через раз про"многодетную мать"? Что убийство женщины без детейменее тяжкое преступление? А если многодетного мужчину убьют или ребенка из многодетной семьи это по тяжести такое же преступление как многодетной матери или нет? А если одинокий мужчина. к примеру, тогда как?

Заебали истерию нагнетать на детях. Жестокое убийство - пожизненное. Жаль расстрела нет (хотя вон пока Чекатило нашли пару невинных расстреляли) и нехуй про "многогдетность" трубить - это тут не при чем. Еще б котиков приплели.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 30.05.2018 - 12:04

к тому, что убив бездетную это одно, а оставить 5-ых детей (одному из которых - 2 годика!) без матери - это совсем другое.
и зачем я тебе это объясняю, если тебе это изначально непонятно.

О как, lex talionis оказывается "закон гор". А он уже прочно был закреплен в своде законов Хаммурапи, да и ранее был известен.

ПОтому что горя несоизмеримо больше. А значит и зло совершено большее. ПО нормам морали - так.

Так можно договорится до того, что убийство некоторых это и не убийство в общем, а так, шалость...

Т.е. бомжей можно мочить? Или стариков одиноких?
Кому будет горе от их смерти?

Крокодильчик
Такое ощущение, что вы комментарии пишете только для того, чтобы развернуть беседу от серьезной проблемы, которую ТС поднял, в другое русло. "Размыть, так сказать"
Зачем ?

Это сообщение отредактировал Глюка - 30.05.2018 - 12:40

Давайте попробуем разобраться в Ваших ощущениях.

Мои коментарии направлены на то, что бы подчеркнуть, что убийство ЛЮБОГО человека есть зло.
Я выступаю против людей которые утверждают, что убийство бездетной женщины есть меньшее зло чем убийство матери 5 детей.

На основании чего Вы утверждаете, что я пытаюсь развернуть (куда?) беседу?
Какое русло Вы имеете в виду?
Размыть что?

Жаль нет фотографий этих выблядков и их родителей , недолго бы землю топтали ...