Судебным приставам Госдума разрешила блокировать в интернете сайты с "порочащей информацией"

По данным Интерфакс в третьем, окончательном, чтении принят закон, который предоставляет судебным приставам право блокировать в интернете информацию, порочащую честь и достоинство граждан и юридических лиц. Что это значит?

Даже если распространённые сведения верны, но не имеют официального подтверждения, человека, пустившего спорную информацию, попросят удалить её или опровергнуть, а также применят к нему разного рода санкции в виде штрафов и предупреждений. "Эдакое продолжение эпохального вмешательства Великих Старцев в онлайн-среду. - Отмечает таргетолог FunCPA Никита Иванов, - "Может быть, закон и полезен с точки зрения защиты от чёрного пиара, но я пока вижу только очередной запрет, прикрывающий очередной способ выпилить неугодную инфу из интернетов".

Согласно действующему законодательству - статье 152 Гражданского кодекса РФ - если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в интернете, гражданин вправе требовать удаления такой информации, а также ее опровержения "способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети интернет". И если раньше по поводу сохранения своего честного имени к закону могли обратиться только физические лица, то теперь и юридические.

via

Очень, очень не продуманное решение.
(Не является сведением, порочащим честь, достоинство или деловую репутацию гражданина © )

Опровергнуть порочащие сведения? Ну-ну...

...
- Ваша честь, я могу назвать имярека мудаком?
- Нет, вы не можете называть имярека мудаком.
- Хорошо, тогда я не буду называть имярека мудаком.
...(С)анекдот

Навального и кучу блогеров хлеба лишают,мироеды!

Кому они что заблокируют? Себе разве что. Сейчас все уже умеют обходить их блокировки. Все, кроме таких дуболомов, как они сами.

Идиоты, кто им еще правду скажет как ни "друзья", так и будут в непонятках жить, не зная о себе ни чего.

Буду краток

таргетолог дело пишет. Очень выгодный закон для некоторых политиков, имеющих недвижку в Майами

Депутаты Госдумы приняли в четверг в третьем и окончательном чтении закон о блокировке в интернете информации, порочащей честь и достоинство гражданина или юридического лица.

Если человек, распространивший недостоверную информацию по истечении установленного для добровольного исполнения срока не убрал ее, к делу подключается судебный пристав-исполнитель. В свою очередь, он выносит постановление об ограничении доступа в интернете к порочащей честь и достоинство информации.

Авторы законопроекта Василий Пискарев, Эрнест Валеев, Анатолий Выборнов и Александр Грибов считают, что нововведение позволит повысить уровень исполнения решений по делам о защите чести и достоинства.

«Когда речь идет об исполнении так называемых нематериальных решений — в частности, опровержений, — всегда возникает проблема, особенно если материалы размещены в интернете — отметил Валеев.

via

Шила в мешке не утаишь

ну это для Провального в общем и целом.. и его расследований

НЕдимон честнее от этого не станет

А ЯП теперь будут блокировать целиком или отдельными топиками?
А то с этим законом, только сегодня было несколько подпадающих..
=
Чот офигели в край. Уже слегка утомляет это начало десяти лет побед.

Теперь Россия2 и на Япе. Только про сирию, хохляндию и успехи единоросской шайки. Всё остальное - порочит честь наших честных медвепутских прихлебателей-чинуш.

а кто будет достоверность определять?

следовательно информация недостоверна, надо удалить

что бы их защищать,их нужно иметь!

Это сообщение отредактировал zeppelman - 12.04.2018 - 14:46

Всё,пизда Яплакалъ?

лурк чуть не заблокировали из-за иска Сюткина после того, как его маме подключили инет и она увидела подобные картинки

ну почему,останутся кошечки и сиськи..

Сиськи наверно нельзя. Они наверно тоже порочат честь гражданина.

Это сообщение отредактировал Yanssen - 12.04.2018 - 14:48

И кошечек с собачками нельзя-тут зоошиза, подключится.

Ну чтож , рабам и холуям так и надо !

То есть, Вася Пупкин - гондон, нельзя больше в интернете написать? Тока на заборе?

Это сообщение отредактировал Жофрей - 12.04.2018 - 14:57

Я так понял что при социализме цензуры было меньше, чем будет при демократии!

Да. При Хрущёве не было никакого роскомнадзора и в интернете можно было писать что хочешь.